Дело № 5-39/2023 

УИД 43RS0031-01-2023-000175-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2023 года пгт. Подосиновец

Судья Подосиновского районного суда Кировской области Ильинская Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 27.09.2022 по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, 17.03.2023, 25.05.2023 по ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 проживающий по адресу: пгт. 

<

адрес>, являясь должником по исполнительному производству № 23906/19/43039-ИП, в период с 03.05.2023 по 30.06.2023 не исполнил содержащиеся в исполнительном листе ФС № 021985910, выданном 04.06.2019 Подосиновским районным судом Кировской области по гражданскому делу № 2-7/2019, требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в помещениях торгово-бытового центра, расположенного по адресу: ул. Торговая, д.3 пгт. Подосиновец Подосиновского района Кировской области, а именно: оборудовать здание системой автоматического пожаротушения до 30.06.2023 - в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении от 10.04.2023 о назначении нового срока исполнения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель административного органа не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, на основании решения Подосиновского районного суда Кировской области от 15.02.2019 по делу № 2-7/2019 выдан исполнительный лист ФС № 021985910, в соответствии с которым на ФИО1 возложена обязанность в течение 6 месяцев с даты вступления решения в силу устранить в помещениях торгово-бытового центра, расположенного по адресу: пгт. Подосиновец Подосиновского района Кировской области ул. Торговая, д.3, нарушения требований пожарной безопасности, в том числе оборудовать здание системой автоматического пожаротушения.

27.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Подосиновскому району УФССП Кировской области возбуждено исполнительное производство № 23906/19/43039-ИП. 

В рамках возбужденного исполнительного производства в отношении должника судебным приставом-исполнителем 19.02.2020 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.

27.09.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

25.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

10.04.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя должнику установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа - до 30.06.2023.

ФИО1, являясь должником по исполнительному документу, вновь не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в здании торгово-бытового центра в пгт. Подосиновец, ул.Торговая, д.3.Факт совершения административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 27.04.2023, исполнительным листом по делу № 2-7/2019 от 15.02.2019, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 23906/19/43039-ИП от 27.11.2019, постановлением от 19.02.2020 о взыскании исполнительского сбора, постановлением №409/22/43039-АП от 27.09.2022 о назначении административного наказания, постановлением по делу об административном правонарушении 25.05.2023, постановлением о назначении нового срока исполнения от 10.04.2023, определением Подосиновского районного суда от 24.02.2021 об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 об изменении порядка исполнения решения суда № 2-7/2019, которое апелляционным определением Кировского областного суда от 22.04.2021 оставлено без изменения, решением Подосиновского районного суда от 27.10.2021 по гражданскому делу №2-156/2021, которое апелляционным определением Кировского областного суда от 18.01.2022 оставлено без изменения.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ как неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1

Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие каких-либо вредных последствий, существенной угрозы общественным отношениям, причинения вреда интересам граждан, обществу и государства, принятие собственниками здания торгово-бытового центра, в т.ч. ФИО1, мер к устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, совершенное ФИО1 административное правонарушение суд полагает признать малозначительным и освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Подосиновский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.М.Доника