Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года с. Кинель-Черкассы 

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Проскуриной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1116/2017 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, третьим лицам: Управлению Росреестра по Самарской области, Управлению Росреестра, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области, ФИО4 

<

данные изъяты>, кадастровому инженеру Петрову 

<

данные изъяты> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав в заявлении, что на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ., ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>. 

При обращении истца в Росреестр с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, осуществление кадастрового учета изменений земельного участка было приостановлено, т.к. границы земельного участка, на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН и имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах и сведениями ЕГРН.

При проведении правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, права на который заявлены, пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Кроме того, представленные на государственную регистрацию заявление о выписка из похозяйственной книги от 24.05.2017г. свидетельствуют о том, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу 

<

адрес>. Между тем, согласно данных ЕГРН вышеуказанный объект недвижимости имеет адрес: 

<

адрес>.

С целью уточнения местоположения границ и площади указанного земельного участка он обратился к кадастровому инженеру ФИО2 за подготовкой межевого плана, в результате выполнения кадастровых работ и замера границ земельного участка по фактически сложившимся границам, которые не изменялись более 15 лет, уточненная площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> и конфигурация земельного участка в натуре отличается от конфигурации объекта в графическом материале, что является препятствием для дальнейшего проведения работ. 

Указанным земельным участком истец владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка соответствуют межевым знакам забором и ветхим строениям, которые существуют более 15 лет. Границы участка согласованы со смежными землевладельцами, подписан акт согласования границ.

Истец просит определить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно плану – схеме от 13.10.2017г., изготовленному ГУП СО «ЦТИ».

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал требования, дал показания аналогичные, изложенным в иске. Пояснил, что участок истца был ранее учтенным, его границы накладывались на границы участков 3 лиц, после проведения кадастровых работ данное противоречие было устранено. Истец пользуется участком в 

<

данные изъяты> более 15 лет, в материалах инвентаризации содержатся сведения об этом же, считает, что в кадастре ошибочно указана площадь участка в 

<

данные изъяты> 

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений на иск не представлено.

Представители 3-их лиц: Управления Росреестра по Самарской области и филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не вились. В отзыве Федеральная кадастровая палата просит в иске отказать, указывает, что декларированная площадь участка истца 

<

данные изъяты> Участок имел пресечения со смежными земельными участками с кадастровыми номерами № и №

3 лицо кадастровый инженер ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве указывает, что в результате уточнения границ в рамках кадастровых работ по земельном участку истца были устранены пересечения границ земельного участка истца с границами земельного участка с кадастровым номером № и с кадастровым номером №.

З лицо ФИО4 просила требования удовлетворить, спора по границам с истцом не имеет. 

Представитель З лица Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области ФИО5 не возражала против требований истца, пояснила, что в настоящее время при внесении координат границ земельного участка истца по приложенной к иску схеме, пересечений с границами земельного участка 3 лица не имеется. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 64 Земельного Кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" в статье 22 указывает, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В статье 43 указанного выше Закона указано, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.В ч.3,9 п. 4 ст. 8 Закона № 218 указано, что в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе описание местоположения объекта и площадь, если объектом является земельный участок. 

В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (который до 01.01.2017года Закон назывался «О государственном кадастре недвижимости») местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В ч. 2,3 указано, что предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В силу ст. 40 указанного Закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. 

В соответствии со ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований, не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования; больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу по адресу 

<

адрес>. С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка истца были выполнены кадастровые работы, фактическая площадь определена в 

<

данные изъяты> 

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. Осуществление действий по государственному кадастровому учету было приостановлено, в уведомлении о приостановлении кадастрового учета указано, что границы земельного участка, на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН и имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах и сведениями ЕГРН.

В выписке из ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером № указана в 

<

данные изъяты> адрес 

<

адрес>. 

Управлением Росреестра по Самарской области представлены материалы инвентаризации земель населенных пунктов Ерзовской сельской администрации Кинель-Черкасского района Самарской области. В декларации (заявление) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указано об использовании земельного участка площадью 

<

данные изъяты> расположенного на территории 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, фактически в пользовании находлся земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. В списке землепользователей квартала № (участок № землепользователем указан ФИО1

В составе материалов инвентаризации имеется план земельного участка с кадастровым номером № 

<

адрес>, квартал 01, землепользователем указан ФИО1 площадью 

<

данные изъяты> 

Постановлением главы сельского поселения Ерзовка от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> присвоен адрес 

<

адрес> В выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ площадь участка указана 

<

данные изъяты>. Также в материалах дела имеется постановление Ерзовкой сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. Таким образом, суд считает, что в пользовании и собственности истца находится земельный участок площадью 

<

данные изъяты> указание на площадь в 

<

данные изъяты> внесены в кадастр недвижимости ошибочно, в связи с чем уточнение площади земельного участка до 

<

данные изъяты>. является допустимым согласно действующему законодательству. 

Границы земельного участка истца существуют более 15 лет, согласованы с правообладателями смежных земельных участков, с начальником отдела земельных отношений Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района Самарской области. 3 лица по делу ФИО4 и Министерство транспорта и автомобильных дорого Самарской области не возражают против требований истца, наличие спора отрицают, указывают об отсутствии пересечений с границами их земельных участков. В представленном истцом плане земельного участка имеются сведения о характерных точках границ уточняемого земельного участка. Права третьих лиц не нарушены. Представленный истцом план-схема границ уточняемого земельного участка не противоречит сложившемуся порядку пользования, суд находит возможным удовлетворить исковые требования. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Определить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> согласно плану границ уточняемого земельного участка от 13.10.2017года, выполненному ГУП СО «ЦТИ», который считать неотъемлемой частью решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 25.12.2017года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>