Дело №2-286/2019

УИД: 66RS0041-01-2018-000395-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

11 сентября 2019 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., при секретаре Бороздиной Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в своих интересах и интересах В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в своих интересах и интересах В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ******* (адрес обезличен). 

В указанном жилом доме зарегистрированы ФИО2, ******* (дата обезличена) года рождения В., ******* (дата обезличена) года рождения. 

ФИО2 была зарегистрирована в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме 21 сентября 2016 года по просьбе Д., ********* (обстоятельства чпстной жизни обезличены), а позднее, 10 марта 2017 года, был зарегистрирован и В. 

ФИО2 и В. в доме не проживали, своих вещей не завозили, вселиться не пытались, какие-либо услуги не оплачивали. Они снимали для себя с Д. квартиры в г. Нижняя Тура с сентября 2016 года до июня 2018 года, после чего, Д. ********* (обстоятельства чпстной жизни обезличены) вернулся проживать в п. Лобва. 

Она является собственником жилого дома. ФИО2 и В. членами ее семьи не являются, в при надлежащем ей жилом доме не проживали, не вселялись. Формальная регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает её права как собственника жилого дома. 

Просила признать ФИО2, ******* (дата обезличена) года рождения и В., ******* (дата обезличена) года рождения не приобретшими право пользования жилым домом, расположенного по адресу: ******* (адрес обезличен). 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала и пояснила, что членом семьи истца ответчики не являются. Вещей ответчиков в доме нет и не было. Никогда ответчики в доме не жили.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявила, возражений по иску суду не представила, представителя не направила. В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В связи с указанным, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12 сентября 2013 года истец является единоличным собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ******* (адрес обезличен). 

Как следует из справки с места жительства и домовой книги, ответчики ФИО2 зарегистрирована по данному адресу с 21 сентября 2016 года, В. с 10 марта 2017 года . 

********* (обстоятельства чпстной жизни обезличены)

В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Представитель истца пояснила, что никаких соглашений о порядке пользования домом с ответчиками не заключалось, ответчики в дом никогда не вселялись, вселится не пытались.

Подтверждается данное обстоятельство справкой УУП ОП №16 (дислокация п.г.т. Лобва) .

Вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, что ответчиком не оспорено и подтверждено актом соседей от 02 августа 2019 года .

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 01.07.2011) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Никаких доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. В связи с чем, суд основывает решение на имеющихся в деле доказательствах и считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 01.07.2011) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в своих интересах и интересах В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ******* (дата обезличена) года рождения и В., ******* (дата обезличена) года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ******* (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2019 года.

Судья: Макаров И.А.