Дело № 2-42/2019 

Решение

 в окончательной форме принято 10 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

09 января 2019 года г. Гаврилов-Ям 

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.

при секретаре Коломиец А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Микрокредитная компания «Капитал-Я» (далее – ООО МКК «Капитал-Я») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору микрозайма № от 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование иска указано, что 08.12.2015г. ООО МКК «Капитал-Я» и ФИО1 заключили договор микрозайма № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% в день на срок 28 дней, то есть до 05.01.2016г. Свои обязательства по договору займа ответчик ФИО1 не исполняет, в связи с чем, у него по состоянию на 01.06.2017г. образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Капитал-Я» не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что 08.12.2015г. между ООО МКК «Капитал-Я» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 

<

данные изъяты> сроком на 28 дней с 08.12.2015г. по 05.01.2016г., с процентной ставкой по договору займа – 730% годовых (2% в день). 

Индивидуальными условиями договора займа установлено следующее: за пользование займом клиент уплачивает банку проценты по ставке 730% годовых (2% в день) (п. 4); возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом (п. 6); способ исполнения обязательств: путем личного внесения наличных денежных средств в кассу любого обособленного подразделения ООО «Микрофинансовая организация «Капитал-Я» (п. 8).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец исполнил обязательства по договору займа надлежащим образом, предоставив ответчику ФИО1 сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от 08.12.2015г. Подпись ФИО1 в договоре микрозайма свидетельствует о его согласии с условиями договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 обязательства по уплате суммы займа надлежащим образом не исполнил, задолженность ФИО1 по основному долгу по договору микрозайма от 08.12.2015г. составляет 

<

данные изъяты>. Сведений о том, что ФИО1 возвратил истцу задолженность по основному долгу по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 заявленной истцом задолженности по основному долгу по договору микрозайма в размере 

<

данные изъяты>.

ООО МКК «Капитал-Я» также заявлены требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с 09.12.2015г. по 01.06.2017г., из расчета 730% годовых (2% в день). 

Суд полагает, что начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом в течение срока действия договора.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Предъявляя требования о взыскании процентов за пользование микрозаймом в размере 730% годовых (2% в день), истец исходит из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 28 календарных дней.

Однако данные требования истца являются противоречащими существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору займа, заключенному между истцом и ответчиком, срок его предоставления был определен в 28 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Согласно п.п. 2, 4, 6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами исходя из процентной ставки 2% в день (730% годовых) производится единовременным платежом 05.01.2016г.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 08.12.2015г.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом по истечении срока действия договора подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Договор микрозайма заключен сторонами сроком на 28 дней (с 08.12.2015г. по 05.01.2016г.), с условием уплаты процентов 2% в день (730% годовых) от суммы займа в размере 

<

данные изъяты>, день возврата займа с процентами – 05.01.2016г.

Заемщик ФИО1 условия договора займа надлежащим образом не исполнил, в установленный срок (05.01.2016г.) сумму займа в размере 

<

данные изъяты> не возвратил. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. 

Таким образом, проценты за пользование микрозаймом за период, на который ответчику предоставлялся займ, согласно условиям договора микрозайма, подлежат исчислению в соответствии с условиями договора – в размере 2% в день. За иные периоды размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

За период с 08.12.2015г. по 05.01.2016г. (28 дней) проценты за пользование займом подлежат начислению на сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, исходя из процентной ставки 2% в день: 

<

данные изъяты> х 2% х 28 дней = 

<

данные изъяты> рублей. 

За период с 06.01.2016г. по 01.06.2017г. указанные проценты подлежат начислению на сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, что составляет 17,45% годовых: 

<

данные изъяты> рублей х 17,45% / 365 дней х 513 дней = 

<

данные изъяты>. 

Из материалов дела следует, что 14.04.2016г. ФИО1 произвел частичное погашение процентов по договору займа, а именно согласно приходному кассовому ордеру от 14.04.2016г. в погашение процентов по договору займа ответчиком внесено 

<

данные изъяты>.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с 08.12.2015г. по 01.06.2017г. составят 

<

данные изъяты> (2800 

<

данные изъяты>) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (14,985%) в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> 

- проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Пушкина