Судья Соловьянова Г.А. дело № 7- 697/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Ставрополь 26 сентября 2018 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на решение судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 августа 2018 года,

установил:

постановлением административной комиссии администрации муниципального образования Подкумский сельсовет Предгорного района Ставропольского края от 13 июня 2018 года должностное лицо ПАО «МРСК Северного Кавказ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч)рублей.

Решением судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 августа 2018 года указанное постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения. 

В жалобе должностное лицо ПАО «МРСК Северного Кавказ». ФИО1 просит отменить решение судьи и постановление административной комиссии, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

Частью 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» предусмотрена ответственность за невыполнение правил благоустройства населенных пунктов.

Из материалов дела следует, 25 мая 2018 года, был осуществлен выезд административной комиссии администрации муниципального образования Подкумский сельсовет Предгорного района Ставропольского края, на место с целью проверки информации изложенной в запросе и проведения осмотра, был выявлен факт совершения действий по спилу более 75 деревьев и ветвей, расположенных в зоне строительства новой воздушной линии электропередач, что является нарушением пункта 22.6 Правил благоустройства и влечет за собой административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 4.1 Закона СК № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае».

Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения постановления административной комиссии администрации муниципального образования Подкумский сельсовет Предгорного района Ставропольского края от 13 июня 2018 года о привлечении должностное лицо ПАО «МРСК Северного Кавказ» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях Ставропольском крае».

Выводы судьи и административной комиссии о совершении ПАО «МРСК Северного Кавказ» административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются материалами дела.

Из вышеизложенного следует, что рассмотрение жалобы судьей городского суда проведено в полном соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Юридически значимые обстоятельства судом установлены, все доказательства оценены в совокупности, существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено. 

Доводы жалобы о том, что в отношении должностного лица ПАО «МРСК Северного Кавказ» ФИО1 нарушен порядок привлечения к ответственности, повлекшее нарушение его конституционных прав, а так же нарушен процессуальный порядок проведения проверки, отсутствует события и состав правонарушения, не могут служить основанием для отмены решения суда и постановления административной комиссии, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам и доказательствам имеющимся в материалах дела. 

Выводы судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным с учетом имеющихся доказательств, оцененных судьей в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, подтверждающихся представленными в материалы дела доказательствами, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.

Оснований для отмены решения суда и постановления административной комиссии, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется. 

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену по делу состоявшихся решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

жалобу лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 августа 2018 года оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов.