Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 декабря 2019 года 

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> РСО-Алания Келехсаев Б.Д.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1,

подсудимой Т.Ч.Л.,

защитника-адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшего ФИО3, действующей на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Газзаевой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Т.Ч.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Грузия, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, владеющей русским языком, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.292 УК РФ и ч.3 ст.160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Т.Ч.Л. Ч.Л. совершила умышленные преступления: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения. 

Преступления совершены Т.Ч.Л. Ч.Л. при следующих обстоятельствах. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора Республиканской физико-математической школы-интернат И.А.Р., Т.Ч.Л. Ч.Л. назначена на должность кассира.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора Республиканской физико-математической школы-интерната П.Л.Ю., бухгалтер-кассир Т.Ч.Л. Ч.Л. вышла с декретного отпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ государственная бюджетная общеобразовательная школа-интернат «Республиканский физико-математический лицей-интернат» переименовано в государственное бюджетное образовательное учреждение «Республиканский физико-математический лицей-интернат» (далее ГБОУ «РФМЛИ»). 

В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ГБОУ «РФМЛИ» М.Ф.М., бухгалтер-кассир Т.Ч.Л. Ч.Л. наделялась административно-хозяйственными полномочиями, такими как: производить расчеты по заработной плате, выдавать заработную плату работникам, вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, то есть является должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей.

Согласно штатного расписания ГБОУ «РФМЛИ» на ДД.ММ.ГГГГ, фонд заработной платы в месяц (0,5 ставки) по занимаемой по внутреннему совместительству Т.Ч.Л. Ч.Л. должности кассира утвержден в размере 3 750 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ приказом директора ГБОУ «РФМЛИ» М.Ф.М. должность кассира ГБОУ «РФМЛИ» сокращена, о чем тогда же Т.Ч.Л. Ч.Л. стало известно. 

В это время у Т.Ч.Л. Ч.Л. из корыстных побуждений возник умысел на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ с целью последующего незаконного начисления себе заработной платы по сокращенной должности кассира (0,5 ставки).

Во исполнение задуманного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время суток, находясь в здании ГБОУ РФМЛИ, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, Т.Ч.Л. Ч.Л., являясь должностным лицом – бухгалтером ГБОУ «РФМЛИ», достоверно зная о сокращении с ДД.ММ.ГГГГ ранее занимаемой ею должности кассира, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении сохранить размер своей заработной платы, в том числе при работе по совместительству, внесла в лицевой счет на своё имя заведомо ложные сведения в графу «оклад», указав в ней дополнительный размер ежемесячных начислений по сокращенной должности кассира в сумме 3 982 рубля, а всего 15 964 рубля, что послужило для расчета её заработной платы за период с января по декабрь 2017 года. В последующем, примерно в январе 2018 года в рабочее время суток, находясь в здании ГБОУ РФМЛИ, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, Т.Ч.Л. Ч.Л., в продолжение своего преступного умысла, внесла в лицевой счет на своё имя заведомо ложные сведения в графу «оклад», завысив в ней размер ежемесячных начислений по должности бухгалтера на сумму 3 982 рубля, указав в ней сумму 15 964 рубля, что послужило основанием для расчета размера её заработной платы за период с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента её увольнения.

Разница между суммой начисленных себе Т.Ч.Л. Ч.Л. в виде заработной платы денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммой заработной платы, которая должна была быть ей начислена без учета начислений по сокращенной должности кассира равна 75 216, 31 рублей. 

Она же Т.Ч.Л. Ч.Л. ириказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора Республиканской физико-математической школы-интерната И.А.Р., назначена на должность кассира.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора Республиканской физико-математической школы-интерната П.Л.Ю., бухгалтер-кассир Т.Ч.Л. Ч.Л. вышла с декретного отпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ государственная бюджетная общеобразовательная школа-интернат «Республиканский физико-математический лицей-интернат» переименовано в государственное бюджетное образовательное учреждение «Республиканский физико-математический лицей-интернат» (далее ГБОУ «РФМЛИ»). 

В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ГБОУ «РФМЛИ» М.Ф.М., бухгалтер-кассир Т.Ч.Л. Ч.Л. наделялась административно-хозяйственными полномочиями, такими как: производить расчеты по заработной плате, выдавать заработную плату работникам, вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, то есть является должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей.

Согласно штатного расписания ГБОУ «РФМЛИ» на ДД.ММ.ГГГГ, фонд заработной платы в месяц (0,5 ставки) по занимаемой по внутреннему совместительству Т.Ч.Л. Ч.Л. должности кассира утвержден в размере 3 750 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ приказом директора ГБОУ «РФМЛИ» М.Ф.М. должность кассира ГБОУ «РФМЛИ» сокращена, о чем тогда же Т.Ч.Л. Ч.Л. стало известно. 

В это время у Т.Ч.Л. Ч.Л. из корыстных побуждений возник умысел на хищение вверенных ей бюджетных денежных средств путем присвоения посредством внесения заведомо ложных сведений в официальный документ с целью последующего незаконного начисления себе заработной платы по сокращенной должности кассира (0,5 ставки).

Во исполнение задуманного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, находясь в здании ГБОУ РФМЛИ, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, Т.Ч.Л. Ч.Л., являясь должностным лицом – бухгалтером ГБОУ «РФМЛИ», достоверно зная о сокращении с ДД.ММ.ГГГГ ранее занимаемой ею должности кассира, используя служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, присвоила чужое имущество, а именно ежемесячно, дважды в месяц: до 20-го и до 5-го числа каждого месяца, начисляла себе заработную плату по сокращенной должности кассира, а всего на общую сумму 75 216,31 рублей, которые в указанный период времени были перечислены ей с лицевого счета ГБОУ РФМЛИ № в Управлении Казначейства по РСО-Алания на её банковскую карту с номером счета №, открытую в Северо-Осетинском отделении № Сбербанка России, тем самым обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила имущественный ущерб ГБОУ «РФМЛИ» на указанную сумму.

В ходе судебного заседания, подсудимая Т.Ч.Л. Ч.Л. свою вину в совершении указанных инкриминируемых ей преступлений полностью признала и от дальнейших показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания Т.Ч.Л. Ч.Л. данные ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу, при допросе её в качестве обвиняемой с участием защитника (л.д.178-180, 106-108) из содержания которых следует, что виновной себя в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 3 ст. 160 УК РФ она признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. С предъявленным ей обвинением согласна. В ГБОУ РФМЛИ начала работать с 1994 года. С 1996 по 2003 г.г. я находилась на декретном отпуске. С 2003 года по январь 2017 года она работала в должности бухгалтера-кассира, а с января 2017 года по сентябрь 2018 года работала в должности бухгалтера. После этого уволилась по собственному желанию. Директором ГБОУ «РФМЛИ» примерно с 2003 года до ее увольнения являлся М.Ф.М.. В последствии он был уволен. В ее обязанности в 2017-2018 годах по должности бухгалтера входило исполнение инструкции по ведению бухгалтерского учета, а именно: начисление и выдача заработной платы, составление платежных ведомостей и также других нормативных документов, касающихся бухгалтерского учета. Однако в действительность в своей работе она занималась следующим: выдачей заработной платы работникам, учетом товарно-материальных ценностей и основных средств и учетом продуктов питания. В январе 2017 года в РФМЛИ была сокращена должность кассира, за которую она получала 0,5 ставки и выполняла обязанности кассира (хоть и не в полном объеме, так как кассовую книгу вела Д.З.А.). Однако, в дальнейшем, несмотря на сокращение должности кассира, ее заработная плата не изменилась. Заработная плата начисляется на основании данных, указанных в лицевых счетах работников. У каждого работника есть свой лицевой счет. Сведения в лицевые счета вносит она. Также в представленном ей на обозрение лицевом счете Т.Ч.Л. Ч.Л. в графе «ФИО» записи «Т.Ч.Л.», в графе «должность» запись «бухг», в графе «оклад» записи «11982, 3982» и общую сумму «15964» внесла она. При этом поясняет, что сведения об окладе она написала самостоятельно. Также поясняет, что 3 982 рублей это оклад 0,5 ставки кассира, которые она себе не убрала из лицевого счета, чтобы получать эти деньги в качестве заработной платы. Она понимала, что это незаконно, но считала, что раз она продолжает работать и выполнить те же обязанности, что и в 2016 году, то имеет моральное право получать 3 982 рублей. На дополнительный вопрос поясняет, что ей было известно, что должность кассира сокращена, факт ежемесячного присвоения заработной платы в размере 3 982 рублей она не отрицает, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимой Т.Ч.Л. Ч.Л. в совершении ею преступлений при вышеизложенных, установленных в суде обстоятельствах, кроме признания её самой подсудимой, полностью доказана и подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств. В частности:

 показаниями представителя потерпевшего М.Н.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.1 л.д. 93-95), из содержания которых следует, что с Т.Ч.Л. Ч.Л. она знакома с 1990-х годов. Она много лет проработала в школе и уволилась в конце прошлого года. По обстоятельствам уголовного дела и начисления заработной платы Т.Ч.Л. Ч.Л. ей пояснить нечего, так как ей об этом ничего известно не было. Может лишь пояснить на основании приказов, что с января 2017 года единицы кассира в ГБОУ РФМЛИ не существовало. В настоящее время ГБОУ РФМЛИ не предъявляет никаких исковых требований к Т.Ч.Л. Ч.Л., так как это будет сделано, в случае если её виновность будет установлена приговором суда; 

показаниями допрошенной в судебном заседании представителя потерпевшего Б.Б.А., из содержания которых следует, что она состоит в должности заместителя директора по воспитательной работе ГБОУ «РФМЛИ», более пяти лет, до этого работала там же методистом, Т.Ч.Л. работала там же бухгалтером, исковые требования в рамках уголовного судопроизводства не заявлены;

показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля С.Т.Г. из содержания которых следует, что ГБОУ РФМЛИ имеет лицевой счет в Управлении казначейства РСО-Алания под №Ч81830, на который отправляется платежное поручение, с указанием размера заработной платы работникам РФМЛИ. Далее уже на основании договора между РФМЛИ и Отделением Сбербанка №, денежные средства (заработная плата) работникам поступает на их банковские карты. Заработная плата Т.Ч.Л. Ч.Л. за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года (до момента её увольнения) перечислялась на её банковскую карту с номером счета 40№, открытому в филиале № Отделения Сбербанка России. Зарплата в РФМЛИ перечисляется на карту дважды в месяц: примерно 20-го числа месяца аванс за первую половину месяца и 5-го числа следующего месяца окончательный расчет заработной платы; 

показаниями свидетеля Д.З.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.1 л.д.109-111), из содержания которых следует, что в ГБОУ «Республиканский физико-математический лицей - интернат» (далее ГБОУ РФМЛИ) работала с 1992 года по сентябрь 2018 года, в должности главного бухгалтера. Директором ГБОУ «РФМЛИ» являлся М.Ф.М.. К начислению и выдаче заработной платы бухгалтеру ГБОУ РФМЛИ Т.Ч.Л. Ч.Л. и директору М.Ф.М. она никакого отношения не имела, так как этим занималась сама Т.Ч.Л. Ч.Л., которая ее близко не подпускала к документам по начислению и выдаче заработной платы. На ее требования подписать все ведомости и расходно-кассовые документы у директора М.Ф.М., Т.Ч.Л. Ч.Л. устно говорила, что выполнит ее требование, но фактически не выполняла этого; 

показаниями свидетеля М.Ф.М., данными им в ходе предварительного расследования по делу, оглашенными и исследованными в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства (т.1 л.д.135-137), из содержания которых следует, что ещё до его трудоустройства в РФМЛИ, примерно в середины 1980-х годов в учреждении главным бухгалтером работала Д.З.А.. Также в учреждении бухгалтером работала Т.Ч.Л.. До января 2017 года Т.Ч.Л. Ч.Л. занимала в возглавляемом им ГБОУ РФМЛИ две должности: полную ставку бухгалтера и 0,5 ставки кассира. В соответствии с устным указанием из Минобразования РСО-Алания нужно было провести оптимизацию штата РФМЛИ. С этой целью им был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в числе прочего была сокращена 0.5 ставки кассира с ДД.ММ.ГГГГ. Данный приказ был им доведен до сведения лиц, кого он касался. В частности и бухгалтерии, так как в дальнейшем на основании этого приказа изменились заработные платы некоторых сотрудников. Хоть он лично и не разговаривал с Т.Ч.Л. Ч.Л. по этому поводу, но полагает, что не знать о том, что с неё снято 0,5 ставки кассира, она не могла, так как она осуществляла начисления заработной платы. Доказательством тому служит, что другим работникам она изменила размер выплаты (в соответствии с вышеуказанным приказом), а себе не изменила. 

Признавая вышеизложенные показания представителей потерпевшего М.Н.А., Б.Б.А., свидетелей С.Т.Г., Д.З.А., М.Ф.М., допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными по делу в ходе судебного разбирательства доказательствами, материалами уголовного дела, подтверждающими прямо либо косвенно в своей совокупности вину Т.Ч.Л. Ч.Л. в совершении ею преступлений, при вышеуказанных, установленных в суде обстоятельствах. В частности:

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: оригинал приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении штатного расписания ГБОУ РФМЛИ, согласно которого 0,5 ставки кассира сокращены с ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности Т.Ч.Л. Ч.Л., согласно которого последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества и обязалась принимать меры к предотвращению ущерба; заверенная копия должностной инструкции бухгалтера (главного бухгалтера) ГББОУ РФМЛИ, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой об ознакомлении с ней Т.Ч.Л. Ч.Л. Согласно должностных обязанностей Т.Ч.Л. Ч.Л. должна производить расчеты по заработной плате, выдавать заработную плату работникам, вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины; заверенная копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора Республиканской физико-математической школы-интерната И.А.Р., согласно которому Т.Ч.Л. Ч.Л. назначена на должность кассира. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора Республиканской физико-математической школы-интернат П.Л.Ю., бухгалтер-кассир Т.Ч.Л. Ч.Л. вышла с декретного отпуска ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия приказа об увольнении Т.Ч.Л. Ч.Л. с ДД.ММ.ГГГГ; лицевой счет за 2017 год на имя Т.Ч.Л. Ч.Л., в котором в графе «оклад», указан дополнительный размер ежемесячных начислений в сумме 3 982 рубля, а всего 15 964 рубля; лицевой счет за 2018 год на имя Т.Ч.Л. Ч.Л., в котором в графе оклад указана сумма 15 964 рубля; выписка о движении денежных средств ГБОУ РФМЛИ, согласно которой у ГБОУ РФМЛИ имеется лицевой счет в Управлении казначейства РСО-Алания под №Ч81830, на который отправляется платежное поручение, с указанием размера заработной платы работникам РФМЛИ. Далее уже на основании зарплатного договора между РФМЛИ и Отделением Сбербанка № денежные средства (заработная плата) работникам поступает на их банковские карты. Согласно бухгалтерской документации ГБОУ РФМЛИ заработная плата Т.Ч.Л. Ч.Л. за период с января 2017 года по сентябрь 2018 года (до момента её увольнения) перечислялась на её банковскую карту с номером счета 40№, открытому в филиале № Отделения Сбербанка России. Зарплата в РФМЛИ перечисляется на карту дважды в месяц: 20-го числа месяца аванс за первую половину месяца, и 5-го числа следующего месяца окончательный расчет заработной платы (т.1 л.д. 116-118); 

согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования, осмотрено место совершения Т.Ч.Л. Ч.Л. вменяемых ей преступлений - здание ГБОУ «Республиканский физико-математический лицей-интернат», расположено по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, а именно служебный кабинет бухгалтерии, расположенный на первом этаже здания (т. 1 л.д. 143-144); 

согласно протоколу осмотра места происшествия, у Т.Ч.Л. Ч.Л. получены образцы подписи и рукописного текста (т. 1 л.д. 159-161); 

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, разница между суммой начисленных Т.Ч.Л. Ч.Л. в виде заработной платы денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммой заработной платы, которая должна была быть ей начислена без учета начислений по сокращенной должности кассира равна 75 216, 31 рублей (т. 1 л.д. 124-132);

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи в лицевых счетах за 2016, 2017, 2018 годы в графах «Наименование организации», «Фамилия, имя, отчество», «Дата рождения», «Должность», «Оклад» выполнены Т.Ч.Л. Ч.Л. (т. 1 л.д. 158-163);

согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: оригинал приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении штатного расписания ГБОУ РФМЛИ, согласно которого 0,5 ставки кассира сокращены с ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности Т.Ч.Л. Ч.Л., согласно которого последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества и обязалась принимать меры к предотвращению ущерба; заверенная копия должностной инструкции бухгалтера (главного бухгалтера) ГББОУ РФМЛИ, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой об ознакомлении с ней Т.Ч.Л. Ч.Л. Согласно должностных обязанностей Т.Ч.Л. Ч.Л. должна производить расчеты по заработной плате, выдавать заработную плату работникам, вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины; заверенная копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора Республиканской физико-математической школы-интернат И.А.Р., согласно которому Т.Ч.Л. Ч.Л. назначена на должность кассира. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора Республиканской физико-математической школы-интернат П.Л.Ю., бухгалтер-кассир Т.Ч.Л. Ч.Л. вышла с декретного отпуска ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия приказа об увольнении Т.Ч.Л. Ч.Л. с ДД.ММ.ГГГГ; лицевой счет за 2017 год на имя Т.Ч.Л. Ч.Л., в котором в графе «оклад», указан дополнительный размер ежемесячных начислений в сумме 3 982 рубля, а всего 15 964 рубля; лицевой счет за 2018 год на имя Т.Ч.Л. Ч.Л., в котором в графе оклад указана сумма 15 964 рубля; бухгалтерская документация ГБОУ РФМЛИ (т. 1 л.д. 170-171); 

согласно ответу на запрос из ГБОУ «РФМЛИ» от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Ч.Л. Ч.Л. занимала должности бухгалтера (1 ставка) и кассира (0,5 ставки) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Т.Ч.Л. Ч.Л. занимала только должность бухгалтера (т.1 л.д. 165);

согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Ч.Л. Ч.Л. занимала должность бухгалтера-кассира ГБОУ РФМЛИ (т.1 л.д. 41, 48, 166, 167); 

согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная бюджетная общеобразовательная школа-интернат «Республиканский физико-математический лицей-интернат» переименована в государственное бюджетное образовательное учреждение «Республиканский физико-математический лицей-интернат» (т.1 л.д. 168);

согласно должностной инструкции бухгалтера (главного бухгалтера) РФМЛИ ФИО4, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ГБОУ РФМЛИ, в силу возложенных на неё административно-хозяйственных функций, Т.Ч.Л. Ч.Л. является должностным лицом (т.1 л.д. 38-40, 69-71);

согласно протоколу очной ставки между подозреваемой Т.Ч.Л. Ч.Л. и свидетелем Д.З.А., Т.Ч.Л. Ч.Л. показала, что сведения в лицевых счетах работников заполнены ею (т. 1 л.д. 112-115);

согласно протоколу очной ставки между подозреваемой Т.Ч.Л. Ч.Л. и свидетелем М.Ф.М., последний показал, что Т.Ч.Л. Ч.Л. была ознакомлена с приказом о сокращении должности кассира. Т.Ч.Л. Ч.Л. показала, что ранее данные ею показания о своей виновности в присвоении себе заработной платы по сокращенной ставке кассира она подтверждает (т. 1 л.д. 138-141).

Органами предварительного расследования действия Т.Ч.Л. Ч.Л. были квалифицированы по ч.1 ст. 292 УК РФ по признакам совершения ею служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, а также по ч.3 ст.160 УК РФ, по признакам совершения ею присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения. 

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует совершенные подсудимой Т.Ч.Л. Ч.Л. деяния по ч.1 ст.292 УК РФ, а именно как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, а также по ч.3 ст.160 УК РФ, а именно как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения. 

Суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», приходит к убеждению в том, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в отношении Т.Ч.Л. Л.Л. органами предварительного расследования допущено не было.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст.ст. 6,17,60,61,62,63,69 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи. 

В частности, совершенные Т.Ч.Л. Ч.Л. преступления по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, а также тяжких преступлений, направленных против собственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Т.Ч.Л. Ч.Л. является полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Т.Ч.Л. Ч.Л., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Т.Ч.Л. Ч.Л. суд учитывает, что Т.Ч.Л. Ч.Л., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.192). На учете в наркологических и психоневрологических лечебных учреждениях РСО-Алания Т.Ч.Л. Ч.Л. не состоит (л.д.186-187). По данным ИЦ МВД РСО-Алания и согласно копии постановления суда Т.Ч.Л. Ч.Л. ранее привлекалась уголовной ответственности, уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Сумма штрафа оплачена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.188,190-191). В действиях Т.Ч.Л. Ч.Л. имеет место совокупность преступлений, предусмотренная ст.17 УК РФ и наказание ей следует назначить с применением положений ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений. 

Оснований для освобождения Т.Ч.Л. Ч.Л. от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, судом не выявлено, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, суд не располагает и таковые ему не представлены. 

Суд, с учетом содеянного и личности подсудимой, учитывая принципы справедливости и гуманизма уголовного права РФ, а также ст.7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу на территории РФ ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой, осуждение и наказание осуществляется в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами, в целях достижения социальной справедливости, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о том, что исправление Т.Ч.Л. Ч.Л. возможно без реальной изоляции от общества. 

Суд также приходит к убеждению в том, что для достижения целей социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, Т.Ч.Л. Ч.Л. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ей части и статьи 160 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ – условно. С учетом фактических обстоятельств, личности подсудимой, суд считает применение необязательных дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ – не целесообразным. С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению в том, что подсудимой Т.Ч.Л. Ч.Л. возможно назначить основное наказание в виде штрафа, в пределах санкции инкриминируемой ей ч.1 ст.292 УК РФ, которое подлежит самостоятельному исполнению. Суд также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления, на менее тяжкую. Суд не находит оснований для применения к подсудимой правил назначения наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ - ниже низшего предела. 

Суд считает, что заявленный гражданский иск о взыскании с Т.Ч.Л. Ч.Л. в доход бюджета РСО-Алания 75 216, 31 рублей подлежит удовлетворению. 

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: подлежат возвращению по принадлежности, а также хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304,307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Т.Ч.Л., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы. 

Признать Т.Ч.Л., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

На основании ч.3, ст.69 УК РФ путём полного сложения наказаний окончательно назначить Т.Ч.Л., наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Т.Ч.Л. Ч.Л. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок Т.Ч.Л. Ч.Л. исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденной, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства. 

В период отбывания наказания возложить на Т.Ч.Л. Ч.Л. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ней контроль, являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Т.Ч.Л. Ч.Л. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск исполняющего обязанности прокурора Промышленного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Т.Ч.Л. в доход бюджета РСО-Алания денежную сумму в размере 75 216, 31 рублей (семьдесят пять тысяч двести шестнадцать рублей, тридцать одну копейку).

Вещественные доказательства по уголовному делу: оригинал приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную копию типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности Т.Ч.Л. Ч.Л.; заверенную копию должностной инструкции бухгалтера (главного бухгалтера) ГБОУ «РФМЛИ»; заверенную копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную копию приказа об увольнении Т.Ч.Л. Ч.Л. с ДД.ММ.ГГГГ; лицевой счет за 2017 год на имя Т.Ч.Л. Ч.Л.; лицевой счет за 2018 год на имя Т.Ч.Л. Ч.Л., по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле, бухгалтерскую документацию ГБОУ «РФМЛИ», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности в ГБОУ «РФМЛИ».

Сумма назначенного штрафа подлежит перечислению на счет: УФК по РСО-Алания (СУ СК РФ по РСО-Алания)

ИНН № КПП №

р/с 40№

ГРКЦ НБ РСО-А Банк России 

<

адрес>

БИК № КБК №

ОКТМО №

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО – Алания в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Келехсаев Б.Д.