Дело №5-940/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 17 сентября 2018 года

Судья Пролетарского районного суда города Саранска Республики 

Мордовия ФИО1, 

при секретаре Базеевой Елене Валерьевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил :

17 сентября 2018 года в 05 час 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте с торца жилого многоквартирного дома № 42 по ул. Веселовского г. Саранска выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, а также гражданина гр. 7 чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, предоставленные подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину во вмененном правонарушении не признал.

Часть вторая статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Несмотря на непризнание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от 17.09.2018 года по части второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника УМВД России по г.о. Саранск гр. 9 от 17.09.2018 года; объяснением гр. 7 от 17.09.2018 года.

Изложенные доказательства сомнений у судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

При этом судья считает, что ФИО2 не признает вину в совершении административного правонарушения с целью уйти от административной ответственности за содеянное.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), ИНН 

<

***>, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, КПП 132601001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880413180030789211.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья