Административное дело №5-194/2019

56RS0032-01-2019-001623-39 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 декабря 2019 года г. Соль-Илецк 

Судья Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области Ягофарова А.С., 

при секретаре Барабанщиковой Л.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности - ФИО6,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу лейтенанта полиции ФИО2,

потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО6, 

<

данные изъяты>

установил:

26 июля 2019 года, в 17 часов 40 минут, на 

<

адрес> автодороги «Боевая гора - Пугачевский» (

<

данные изъяты>) ФИО6, управляя автомобилем «Шкода-

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справилась с управлением и допустила съезд в кювет в правую сторону по ходу движения, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Шкода

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1 согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, заявила о раскаянии. Пояснила, что 26.07.2019 года около 16 час. 35 мин., она, управляя автомобилем «Шкода

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигалась со своей семьей 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> со скоростью около 50-55 км/час.. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Повернув на село, проехала около 500 метров и автомобиль стало заносить. Она вывернула руль вправо, после чего произошло опрокидывание автомобиля в кювет. После происшествия позвонила своему отцу. Ее муж получил телесные повреждения, 

<

данные изъяты>. Просила не лишать ее водительских прав, поскольку для обращения в больницу 

<

данные изъяты> ей необходим автомобиль.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что 26.07.2019 года около 16 час. 35 мин., он, с 

<

данные изъяты> супругой, управляющей автомобилем «Шкода

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигались в 

<

адрес> со скоростью около 50-55 км/час. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Повернув на село и проехав около 500 метров, автомобиль стало заносить, после чего произошло опрокидывание автомобиля в кювет. Автомобиль перевернулся несколько раз и встал на колеса. После происшествия его супруга первая вышла из автомобиля, затем вышел он и позвонил отцу, сообщив о случившемся. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Просил строго не наказывать супругу, не лишать ее водительских прав, поскольку он сам не может управлять автомобилем по состоянию здоровья, 

<

данные изъяты> им необходим автомобиль для передвижения в случае обращения в больницу.

Кроме признания вины ФИО6, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями свидетеля.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу лейтенант ФИО2 пояснил, что 26.07.2019 года он, находясь на дежурстве, выезжал на место ДТП, произошедшее около 17 час. 40 мин. на 

<

адрес> автодороги «Боевая гора - Пугачевский» (

<

данные изъяты>). На месте было установлено, что ФИО6, управляя автомобилем «Шкода-

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справилась с управлением и допустила съезд в кювет в правую сторону по ходу движения, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Шкода-

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1, согласно заключению эксперта причинен вред здоровью средней тяжести По результатам разбирательства им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6. С допущенным нарушением ПДД ФИО6 была согласна, каких-либо замечаний не предъявляла.

Также вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу, допустимость и достоверность которых, сомнений у суда не вызывает.

- протоколом об административном правонарушении № от 09.112019 года, из которого следует, что 26 июля 2019 года, в 17 часов 40 минут, на 

<

адрес> автодороги «Боевая гора - Пугачевский» (

<

данные изъяты>) ФИО6, управляя автомобилем «Шкода-

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справилась с управлением и допустила съезд в кювет в правую сторону по ходу движения, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Шкода-

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО6 ознакомлена и согласилась с ним, о чем в протоколе имеются ее подписи. Какие-либо возражения либо замечания о несогласии с протоколом в отношении нее, ФИО6 не заявляла, с нарушением была согласна (л.д.1);

- рапортами ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2 об обстоятельствах произошедшего ДТП 26 июля 2019 года, в 17 часов 40 минут, на 

<

адрес> автодороги «Боевая гора - Пугачевский» (

<

данные изъяты>) (л.д. 2, 4);

-рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО3 о том, что 26.07.2019 года в 17 час. 45 мин. на автодороге «Боевая гора - Пугачевский» автомобиль «Шкода-

<

данные изъяты>» регистрационный знак № съехал в кювет (л.д. 5, 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 26.07.2019 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД Соль-Илецкого городского округа лейтенантом ФИО2 в присутствии двух понятых, водителя ФИО6, в котором зафиксировано место ДТП, элементы и характеристика дороги, состояние покрытия, ширина дороги, координаты места происшествия. Протокол подписан всеми участниками осмотра места ДТП, замечаний не поступило (л.д. 7-10);

- протоколом о задержании транспортного средства № от 26.07.2019 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД Соль-Илецкого городского округа мл. лейтенантом ФИО4 в присутствии двух понятых, согласно которому задержан автомобиль «Шкода-

<

данные изъяты>» регистрационный знак № и передан на специализированную стоянку: 

<

адрес> (л.д. 11);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 26.07.2019 года, согласно которому ФИО6 пройти медицинское освидетельствование согласилась (л.д. 12);

- оглашенным в судебном заседании объяснениями водителя ФИО6, потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО5 (л.д. 13, 14, 33);

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупого, твердого предмета в срок соответствующий обстоятельствам дела и по степени тяжести квалифицируются как телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня (л.д.23-27);

- извещениями из ГБУЗ «Оренбургская областная клиническая больница» о раненых в дорожно-транспортном происшествии: ФИО1 и ФИО6 и справкой о госпитализации ФИО1в ОКБ (л.д.29, 30, 31);

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.07.2019 года, где отражено направление движения автомобиля «Шкода-

<

данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО6, а также место съезда. Схема ДТП составлена инспектором ДПС в присутствии двух понятых, с участием водителя ФИО6. Каких-либо замечаний, возражений на указанную схему не поступало (л.д.36).

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей 

- карточкой административных правонарушений на ФИО6, согласно которой она ранее не привлекалась к административной ответственности (л.д. 40)..

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что письменные доказательства, представленные в суд, а также показания свидетеля, данные им в суде, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают водителя ФИО6 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, повлекшем совершение ДТП, в результате чего ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. Между действиями водителя ФИО6, нарушившей Правила дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего усматривается прямая причинно-следственная связь.

Являясь участником дорожного движения, ФИО6, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установленные в судебном заседании действия ФИО6 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО6 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства, впервые привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, нахождение ФИО6 в момент совершения административного правонарушения в трезвом состоянии, личность виновной, которая характеризуется по месту жительства с положительной стороны, 

<

данные изъяты>, с учетом ее раскаяния в совершении административного правонарушения, мнения потерпевшего, просившего строго не наказывать ФИО6, суд считает возможным не применять к виновной наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ФИО6 административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

признать виновной ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому району) ИНН-

<

***>, КПП-564601001, Код ОКТМО 53644101, счет получателя – 40101810200000010010, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, кор.счет 04531252010, УИН 18810456190620006879, КБК – 188 116 30020 01 6000 140; протокол №

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургском областном суде через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области.

Судья А.С. Ягофарова