№ 5-180/2020

УИД 27RS0015-01-2020-001037-44 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ванино 07 сентября 2020 года 

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Гожа М.А.,

с участием лица составившего протокол ГИАЗ ОМВД России по Ванинскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 25.07.2020 в 15 час. 15 мин. на площади Мира п. Ванино участвовал в несанкционированном публичном мероприятии в форме пикетирования в поддержку Губернатора Хабаровского края ФИО3, общей численностью участников публичного мероприятия 12 человек, как участник мероприятия выражал свою активную позицию возле размещенного плаката с надписью «ЯМыФургал», не выполнил законные требования сотрудников ОМВД России по Ванинскому району прекратить участие в публичном мероприятии, проводимом в нарушении Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», чем допустил нарушение п. 1 ч. 3 ст. 6 указанного Федерального закона.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения первоначально не признал, пояснив, что он пришел на площадь Мира п. Ванино, увидел людей на площади и подошел к ним, однако после допроса свидетеля ФИО5 вину признал полностью.

Выслушав ФИО2, изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Правовой статус участника публичного мероприятия закреплен в статье 6 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 6 Федерального закона N 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны:

1) выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 31.07.2020 г.;

- показаниями свидетеля ФИО5 и объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, из которых следует, что они согласно приказу ОМВД России по Ванинскому району прибыли на пл. Мира п. Ванино, где ими было установлено, что группа граждан в количестве 12 человек на территории пл. Мира проводит несанкционированное публичное мероприятие в форме пикета в поддержку Губернатора Хабаровского края ФИО3. Им было предложено представиться, прекратить совершать противоправные действия и покинуть пл. Мира, на что они ответили категорическим отказом. Одним из участников был ФИО2; 

- объяснением ФИО2, согласно которому он участвовал в несанкционированном массовом собрании 25.07.2020 г., кто собирал людей на пл. Мира п. Ванино ему не известно. Он пришел на площадь около 12 час. 00 мин. – 13 час. 00 мин., увидел людей на площади и подошел к ним. К нему подошел сотрудник полиции, который сказал ему, чтобы он покинул место где происходит массовое несанкционированное собрание. Он отказался и остался на площади вместе с лицами, которые поддерживают ФИО3 Он предупрежден о том, что участие в несанкционированном собрании запрещено законодательством Российской Федерации. В несанкционированном массовом собрании участвовало около 10-12 человек;

- официальным предостережением; извещением; фототаблицей;

- заключением комиссии экспертов № 1656 согласно которому выявленные индивидуально-психологические особенности подэкспертного не ограничили его способности всесторонне осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного правонарушения. 

Действия ФИО2 следует квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие заболевания, не исключающее вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение подобного правонарушения не привлекался, не трудоустроен, а также учитывает его имущественное положение, отношение к содеянному и полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.ч. 2, 11 ст. 32.12 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.12 КоАП РФ разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток, через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Гожа М.А.

Копия верна: Судья: Гожа М.А.