Гражданское дело № 2-3295/2017

Мотивированное 

решение

 составлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина, 

при секретаре – Е.С.Сухининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам займа от 05.09.2014. По договору *** основную сумму 1 100 317 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами 264 680 руб. 23 коп.. По договору *** основную сумму 648 055 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 165 703 руб. 05 коп.. По договору *** основную сумму 143 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 37 016 руб. 57 коп.

В подтверждение договоров составлены расписки. Ответчик обязался вернуть денежные средства: по договору займа *** равными платежами по 137 540 руб. каждые 7 дней начиная с 29.09.2014 до 30.11.2014; по договору займа *** до 18.09.2014 – 437 055 руб., до 25.09.2014 – 211 000 руб.; по договору займа *** до 11.09.2014 – 143 000 руб.. Долг ответчиком не возвращен. В связи с нарушением срока возврата долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Также истец просит возместить расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал. 

Ответчик ФИО2 о месте и времени извещена по последнему месту жительства.

В силу ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом позиции истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

В судебном заседании установлено следующее.

В подтверждение трех договоров займа составлены расписки. Ответчик обязался вернуть денежные средства: по договору займа *** равными платежами по 137 540 руб. каждые 7 дней начиная с 29.09.2014 до 30.11.2014; по договору займа *** до 18.09.2014 – 437 055 руб., до 25.09.2014 – 211 000 руб.; по договору займа *** до 11.09.2014 – 143 000 руб.. Долг ответчиком не возвращен. В связи с нарушением срока возврата долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 807 гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии договора займа в письменной форме в его подтверждение могут быть представлены расписки заемщика

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчеты истца соответствуют приведенным нормам, суд расчеты считает правильными.

С ответчика подлежат взысканию суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возместить за счет ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 994 руб. (л.д. 4). 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 2 358 771 руб. 99 коп. в счет возмещения долга по договорам займа по состоянию на 24.07.2017; 19 994 руб. в счет возмещения расходов на государственную пошлину.

Разъяснить ответчику, что она вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: А.Г. Кирюхин