Дело № 1-712/2019 

Следственный № 12001300001000585

УИД 41RS0001-01-2020-007934-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 21 октября 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре Бодриашвили Н.А., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Чайниковой Т.Б.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Юрьева Д.В., представившего удостоверение № 241 и ордер № 024948 от 19 октября 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам, в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. В его обязанности входило следующее: бесконтактное получение от соучастника преступления наркотических средств и их изготовление из полученных от соучастника прекурсоров и иных химических веществ, для дальнейшего помещения в тайники; осуществление фасовки и упаковки наркотических средств для помещения в тайники; подыскание мест и формирование тайников с наркотическими средствами, а также передача сведений о местонахождении данных тайников соучастнику для последующего бесконтактного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет» лицам из числа потребителей; соблюдение мер безопасности и конспирации. В обязанности неустановленного лица входило следующее: бесконтактное предоставление ФИО1 наркотических средств, а также прекурсоров и иных химических веществ, необходимых для изготовления наркотических средств, с целью последующего помещения в тайники; координация деятельности ФИО1, путём предоставления инструкций и рекомендаций по изготовлению тайников с наркотическими средствами; выплата вознаграждения за изготовление тайников с наркотическими средствами в размере от 400 рублей за один тайник; осуществление бесконтактного сбыта с использованием сети «Интернет» наркотических средств, помещённых ФИО1 в тайники, лицам из числа потребителей на территории г. Петропавловска-Камчатского. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о получении посылки, в связи с чем, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ проследовал в транспортную компанию «ДжиТиДи» по 

<

адрес> и в период ДД.ММ.ГГГГ минут получил грузовое отправление 

<

данные изъяты> с содержащимся в нём лабораторным оборудованием, прекурсорами и веществами, предназначенными для изготовления наркотического средства синтетической группы - Мефедрон (4-метилметкатинон). В период с ДД.ММ.ГГГГ содержимое посылки перенёс в арендованную 

<

адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ, используя необходимое лабораторное оборудование, прекурсоры, иные химические вещества и предметы домашнего обихода, путём химических реакций и термической обработки изготовил кустарным способом с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой после высушивания 21,220 граммов, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. Однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку его деятельность была пресечена, а указанное наркотическое средство в период ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе обследования вышеуказанной квартиры.

Кроме этого, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанию неустановленного в ходе следствия лица проследовал в лесной массив к участку местности, расположенному в точках географических координат 

<

данные изъяты>, где из оборудованного тайника извлёк, и тем самым приобрёл с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,84 граммов, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. Данное наркотическое средство перенёс по месту своего жительства - в 

<

адрес> и в период ДД.ММ.ГГГГ сбывал неустановленному кругу лиц. Оставшееся наркотическое средство общей массой 14,84 граммов, составляющий крупный размер, хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта. Однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку его деятельность была пресечена, а указанное наркотическое средство в период с ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе обследования вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объёме, согласно которым в октябре 2019 года увидел размещённое на интернет сайте объявление о вакансии на должность «курьера», то есть «закладчика» наркотических средств, одного из размещённых на интернет площадке магазинов. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ решил трудоустроиться «закладчиком» наркотических средств в один из интернет-магазинов, ведущего деятельность на Интернет площадке. После выкупа позиции «работа» он вёл переписку и диалоги с владельцем магазина под ником «Дизайнер Муд» на интернет площадке, от которого получал указания по работе, адреса с «мастер кладами» для его работы, а также сам скидывал адреса изготовленных им тайников с наркотическими средствами. В течение примерно 4-5 месяцев он делал закладки с наркотиками в различных районах города. Оплата одной закладки наркотика составляла 600 рублей за 1 грамм наркотика и 400 рублей за 0,5 граммов. Примерно в январе 2020 года оператор магазина сообщил ему, что на его имя будет выслано почтовое отправление с прекурсорами, так называемый «конструктор», а также минимальный комплект лабораторного оборудования, необходимый для изготовления отправленных прекурсоров наркотического средства «Мефедрон». За выполнение данной работы ему обещали заплатить 100 000 рублей. Также он должен был в дальнейшем разложить по тайникам для сбыта бесконтактным способом приготовленный им наркотик от имени интернет магазина «Дизайнер Муд», за эту работу ему бы заплатили по указанным расценкам. На данное предложение он ответил согласием и предоставил оператору необходимые данные для отправления на его имя почтового или грузового отправления. Через некоторое время оператор магазина прислал ему трек-код для отслеживания отправления, которое шло транспортной компанией «ДжиТиДи», офис которой расположен 

<

адрес>. В период ДД.ММ.ГГГГ он получил грузовое отправление с прекурсорами, иными химическими веществами и лабораторным оборудованием, отвёз его домой и ожидал дальнейших указаний. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от оператора магазина ему поступило указание приступить к изготовлению наркотика, для этого снял 

<

адрес>, куда в период с ДД.ММ.ГГГГ перенёс отправление с прекурсорами и иными химическими веществами, а именно: йодкетон - основной компонент и ещё несколько реактивов для щелочения, кисления и перекристаллизации раствора, указанных компонентов должно было хватить на приготовление примерно 300 граммов наркотического средства «Мефедрон», и лабораторное оборудование, которое заключалось в двух стеклянных ёмкостях по два литра, двух стеклянных ёмкостях по одному литру, большой колбе для смешивания реагентов и делительной колбе. По ранее полученной инструкции он приступил к процессу изготовления наркотика «Мефедрон», для этого смешал реагенты с содержимым бутылок при определённой температуре в несколько этапов, затем ему понадобился медицинский шприц, за которым он пошёл в аптеку. Выйдя из квартиры, он был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ в тайнике, расположенном на участке местности в районе 

<

адрес> он забрал из «мастер клада» полимерный пакет, внутри которого находилось 30 свёртков с наркотическим средством, которые хранил для последующего сбыта бесконтактным способом через тайники и закладки от имени интернет магазина «Дизайнер Муд». Данные наркотики были изъяты 

<

данные изъяты> 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал офис транспортной компании «ДжиТиДи» по 

<

адрес> где в период с ДД.ММ.ГГГГ получил грузовое отправление с прекурсорами и лабораторным оборудованием, предназначенным для изготовления наркотического средства, а также место, где в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он забрал из оборудованного тайника не менее 30 свёртков с наркотическими средствами под названием «Альфа ПВП», предназначенными для последующего сбыта неустановленным лицам 

<

данные изъяты> 

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве представителя общественности при досмотре ФИО1 и обследования жилого помещения - 

<

адрес> Ход и результаты проведённых мероприятий полностью отражены в находящихся при материалах уголовного дела документах 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым он подтвердил факт сдачи вышеуказанной квартиры в аренду ФИО1 и принимал участие при досмотре последнего и обследования этого же жилого помещения. Ход и результаты проведённых мероприятий полностью отражены в находящихся при материалах уголовного дела документах 

<

данные изъяты> 

Показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на склад транспортной компании «ДжиТиДи» прибыло почтовое отправление 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, которое впоследствии в офисе № получил ФИО1, представив паспорт и заполнив накладную 

<

данные изъяты> 

Показаниями специалиста ФИО12, согласно которым он проанализировал процесс изготовления наркотического средства синтетической группы - Мефедрон (4- метилметкатинон), указанный в протоколе допроса ФИО1, и подтвердил возможность изготовления указанного наркотического средства изложенным ФИО1 способом (т. 2 л.д. 89-91). 

Показаниями свидетелей ФИО13, ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при обследовании 

<

адрес> принимали участие представители общественности. Ход и результаты проведённых мероприятий полностью отражены в находящихся при материалах уголовного дела документах 

<

данные изъяты> 

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается:

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное вещество и крупицы белого цвета массой 0,30 граммов содержат в своём составе прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он; на поверхностях цилиндра обнаружен прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в следовых количествах. Представленная на экспертизу жидкость жёлтого цвета со специфическим запахом, находящаяся в бутылке из прозрачного полимерного материала, массой 422,40 граммов содержит в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон); масса сухого остатка Мефедрон (4-метилметкатинон) в пересчёте после высушивания до постоянной массы при температуре + 70.. . +110 градусов Цельсия составила 21,120 граммов. Прозрачное вещество со специфическим запахом массой 135,9 граммов является соляной кислотой в концентрации 33 %, соответственно, является прекурсором. Следы вещества жёлто-коричневого цвета со специфическим запахом, находящегося на внутренней поверхности ёмкости из прозрачного стекла и фрагменте тканного материала, содержат наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. На внутренних поверхностях, представленной ёмкости из прозрачного стекла, обнаружено наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. На внутренней поверхности пакета из бесцветного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета со следами вещества белого цвета имеется прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он в следовых количествах (

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО1, расположенная в строке «Подпись» в транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в офисе № транспортной компании «ДжиТиДи», выполнена, вероятно, ФИО1 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук на отрезках липкой ленты № оставлены безымянным пальцем левой руки, следы пальцев на отрезках липкой ленты № оставлены средним пальцем левой руки, следы пальцев рук на отрезках липкой ленты № оставлены, соответственно, мизинцем левой руки и средним пальцем правой руки ФИО1 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым кристаллическое вещество белого цвета со специфическим запахом общей массой 14,24 граммов, находящееся в 30 пакетиках из прозрачного полимерного материала с фиксирующимися горловинами и полосками синего цвета, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 

<

данные изъяты>

- актом досмотра и протоколами осмотра предмета, согласно которым в период ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> проведён досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане джинс обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе сине-фиолетового цвета, он осмотрен, в нём обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотиков; после чего признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты> 

- актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования вышеуказанной квартиры обнаружено и изъято: шесть стеклянных ёмкостей, три полимерных ёмкости, ёмкость с жидкостью, прозрачный полимерный пакет, пара медицинских перчаток, картонная коробка с фрагментами бумаги белого и светло-серо-коричневого цвета, упаковочной плёнкой, двумя пакетами из бесцветного полимерного материала, фрагментами картона, ёмкостью из полимерного материала белого цвета с колпачком с цифрой «5», пакетом из бесцветного материала с надписью «100», а также девять отрезков липкой ленты, они осмотрены, после чего признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования этой же квартиры: бутылка из прозрачного полимерного материала с жидкостью жёлтого цвета внутри; цилиндр из прозрачного стекла со следами вещества, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и крупицами вещества белого цвета; ёмкость из прозрачного материала с крышками и надписями, соответственно, «4», «6», «7», «2», внутри с прозрачными жидкостями специфического запаха; ёмкость (флакон) из полимерного материала с крышкой, внутри с полосками индикаторами оранжевого цвета; вскрытый пакет из прозрачного полимерного материала с перчаткой на горловине, внутри ёмкость с обозначением «3» с жидкостью специфического запаха, после чего признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена накладная, изъятая в ходе выемки в помещении офиса № транспортной компании «ДжиТиДи» 

<

адрес>, после чего признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

- актом обследования помещения, согласно которому в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с линейно-запирающим устройством и полоской синего цвета сверху, внутри которого находилось 30 свёртков из липкой ленты синего цвета 

<

адрес>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования вышеуказанной квартиры: 29 свёртков из фрагмента полимерного материала синего цвета, в каждом в фольге пакет, внутри находится кристаллическое вещество белого цвета, а также пустой пакет из полимерного материала, два фрагмента фольги, фрагмент полимерного материала синего цвета, после чего признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления, связанного с покушением на незаконный оборот наркотических средств. Время, место и способ его совершения достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставились.

Вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступления при установленных обстоятельствах основан на показаниях самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он признал свою вину и пояснил об обстоятельствах совершённого преступления, которые последовательны, непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности показаниями свидетелей; данными, отражёнными в справке об исследовании и заключениях экспертов о виде наркотических средств, их количестве, а также в других доказательствах, представленных стороной обвинения.

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признаёт оглашённые показания подсудимого в судебном заседании об обстоятельствах совершённого преступления и свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать факты их приобретения, хранения, количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договорённости с потребителями, а также предпринятые действия, выразившиеся в изготовлении наркотического средства из прекурсоров и химических веществ в крупном размере.

С учётом требований ч. 3 ст. 30 УК РФ, инкриминируемое подсудимому деяние является неоконченным, поскольку наркотические средства, предназначенные для сбыта, были изъяты из незаконного оборота, поэтому преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

По смыслу уголовного закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно их приобретает, хранит, перевозит, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передаёт указанные средства приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Органы предварительного следствия квалифицировали действий ФИО1 как два преступления по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что является излишним, поскольку подсудимый совершил тождественные деяния, объединенные единым умыслом, в связи с чем, приобретение и изготовление наркотических средств с целью незаконного сбыта и их последующее хранение с целью такого сбыта не означает совершение двух уголовно-наказуемых деяний, о чём в судебном заседании указал и защитник.

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств нашло своё подтверждение, поскольку из показаний самого подсудимого и совокупности вышеизложенных доказательств его виновности, судом установлено, что ФИО1 по указанию неустановленного лица получил посылку с лабораторным оборудованием, прекурсорами и химическими веществами для изготовления наркотика с целью последующего незаконного сбыта, для чего подыскал жилое помещение, где изготовил наркотик, также по указанию неустановленного лица в лесном массиве из оборудованного тайника извлёк наркотик, который перенёс по месту своего жительства и хранил с целью последующего незаконного сбыта, однако не довёл свой преступный умысел до конца в виду пресечения его деятельности сотрудниками УМВД России по Камчатскому краю.

Данный вывод суда основан как на показаниях подсудимого, подтвердившего факты незаконного приобретения и хранения наркотических средств, действий по изготовлению наркотического средства для последующего сбыта, так и объёмом наркотических средств, направленных на их реализацию.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признаётся совершённое группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

О наличии данного квалифицирующего признака свидетельствует тот факт, что подсудимый заранее договорился о совместном совершении преступления, то есть до начала осуществления задуманного им - реализации наркотических средств. Данное обстоятельство - наличие у них договорённости на сбыт наркотических средств для получения материальной выгоды подтверждено подсудимым. Его последующие согласованные действия, которые были направлены на достижение преступной цели, свидетельствуют о наличии предварительного сговора на совершение указанного преступления.

Квалифицируя действия подсудимого с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») суд учитывает, что он с неустановленным лицом, действуя совместно и согласованно, по заранее достигнутой договоренности между собой, использовал при этом программное обеспечение мгновенного обмена сообщениями и приложениями, работающих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» подтверждается справкой об исследовании и заключениями физико-химических судебных экспертиз, согласно которым установлено точное количество и вид изъятых наркотических средств.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому для наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) крупный размер составляет свыше 2,5 граммов, для 2 - пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, свыше 1 грамма. 

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных выше обстоятельствах. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Суд признаёт подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, этот вывод суда основан на его поведении в судебном заседании, а также с учётом сведений из психоневрологического диспансера 

<

данные изъяты> и заключения судебно-психолого-психиатрической комиссии экспертов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики в период инкриминируемого ему деяния, при совершении содеянного мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчёт и руководить ими; по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; наркоманией не страдает, в лечении не нуждается 

<

данные изъяты> 

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что в соответствии с требованиями ИЦ УМВД Камчатского края, ГИАЦ УМВД России он не судим 

<

данные изъяты>

На учёте в наркологическом диспансере Камчатского края не состоит 

<

данные изъяты> 

По месту жительства жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: 

<

данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая данные им объяснения 

<

данные изъяты> и дачу подробных и последовательных показаний в ходе расследования, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжкого, обстоятельства дела, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, имущественное положение его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

Определяя размер наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующей наказание за неоконченное преступление, при этом исходит из того, что если в результате применения ст.ст. 66, 62 УК РФ размер наказания, который может быть назначен подсудимому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, либо совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ, то назначение наказания ниже низшего предела подлежит без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения ФИО1, суд, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, всех обстоятельств дела и личности подсудимого, не усматривает.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу (т. 2 л.д. 154-155, 156).

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачёту время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ 

<

данные изъяты> При этом, наложенный постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ арест на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон 

<

данные изъяты> подлежит отмене (

<

данные изъяты>, а, поскольку указанный телефон, хранящийся при материалах дела, являлся средством совершения преступления, он подлежит конфискации и обращению в собственность государства; компакт-диск ФИО2 с информацией о движении денежных средств по электронному счёту Киви-кошелька 

<

данные изъяты> хранящийся при материалах дела, подлежит хранить при материалах дела. 

Процессуальных издержек по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время. 

Арест, наложенный постановлением Петропавловск - Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО1 сотовый телефон 

<

данные изъяты> - снять.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> - конфисковать его и обратить в собственность государства;

- бутылку из прозрачного полимерного материала с прозрачной жидкостью внутри; цилиндр из прозрачного стекла со следами вещества, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и крупицами вещества белого цвета; четыре ёмкости из прозрачного материала с крышкой и рукописными надписями «2», «4», «6», «7», внутри с прозрачной жидкостью со специфическим запахом; ёмкость (флакон) из полимерного материала с крышкой внутри, полоски индикаторы оранжевого цвета; вскрытый пакет из прозрачного полимерного материала с перчаткой на горловине, внутри ёмкость с обозначением «3» с жидкостью со специфическим запахом; две стеклянные ёмкости с рисунками и надписями «...ГОСТ 25336-82.. .», «...ГОСТ 23932-90...»; 1000 мл стакан мерный цилиндрической формы из прозрачного стекла с надписью «ГОСТ 23932-90 ТС»; прозрачный полимерный пакет с фиксирующейся горловиной и полоской красного цвета; пару перчаток из полимерного материала белого цвета; ёмкость конусообразной формы из прозрачного материала, состоящая из сосуда с трубкой; притёртую пробку со шлифом из полимерного материала; кран с прозрачными оплавленными шлифами; ёмкость из прозрачного стекла с рисунками и надписями «...10000 мл ТС...», в горловине имеется фрагмент тканного материала со следами вещества в виде пятен и разводов жёлто-коричневого цвета со специфическим запахом; картонную коробку, внутри которой находятся три картонные коробки коричневого цвета, в которых два фрагмента листа бумаги белого цвета; одну упаковочную плёнку из бесцветного полимерного материала, к которой приклеено три отрезка липкой ленты оранжевого цвета; два вскрытых пакета из бесцветного полимерного материала; два изделия из плотного картона коричневого цвета цилиндрической формы с фрагментом липкой ленты коричневого цвета («скотч»); три фрагмента упаковочной плёнки из бесцветного полимерного материала; один фрагмент картона коричневого цвета; два фрагмента упаковочной плёнки из бесцветного полимерного материала; два фрагмента упаковочной плёнки из бесцветного полимерного материала, к которым приклеено по одному отрезку липкой ленты оранжевого цвета; два фрагмента листа бумаги светло-серо-коричневого цвета; ёмкость из полимерного материала белого цвета, укупоренная навинчивающимся колпачком из полимерного материала коричневого цвета, на поверхности имеется цифровая надпись «5»; пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета, на внутренней поверхности имеются следы вещества белого цвета, на поверхности пакета имеется надпись «100»; пустой пакет из полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полоской синего цвета; два фрагмента фольги; фрагмент полимерного материала синего цвета с липким слоем; двадцать девять свёртков из фрагмента полимерного материала синего цвета с липким слоем, в каждом свёртке находится пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей горловиной и полосой синего цвета, обёрнутый фольгой, внутри находится кристаллическое вещество белого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой синего цвета, в пакете имеется кристаллическое вещество белого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - оставить там же до разрешения по существу выделенного ДД.ММ.ГГГГ материала по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств в крупном размере;

- транспортную накладную № № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку, содержащую сведения о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> привязанной к лицевому счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; компакт-диск ФИО2 с информацией о движении денежных средств по электронному счёту Киви-кошелька - оставить и хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий