Дело №а-1466/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Толмачевой М.С., при секретаре ФИО3, с участием представителя административного истца - УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора и изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора, дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений при установлении административного надзора в отношении ФИО2, который в обоснование заявленных требований указал, что решением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, изменены и дополнены ранее установленные административные ограничения: ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания - на ограничение в виде в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства или местом пребывания в ночное время с 23 часов до 6 утра, за исключением случаев связанных с работой – на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства или местом пребывания в ночное время с 22 часов до 7 утра, за исключением случаев связанных с работой. Дополнен административный надзор в отношении ФИО2 следующим ограничением в виде: запрета пребывания в развлекательных заведениях (барах, кафе, ресторанах) с целью распития спиртных напитков, запрет смены постоянного места жительства без уведомления УМВД России по 

<

адрес>. 

После вынесения решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скрылся от надзорного органа и мирового судьи 

<

адрес>, где являлся обвиняемым по уголовному делу по ч.1 ст. 158 УК РФ, 28 

марта 2016 года был объявлен в федеральный розыск, в котором находился 99 дней до ДД.ММ.ГГГГ, на указанный период времени срок административного надзора был приостановлен на основании п.1 ч.5 ст.5 и ст. 6 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и возобновлен с ДД.ММ.ГГГГ, при этом 99 дней нахождения в розыске добавлены к оставшемуся сроку надзора начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дата окончания административного надзора установлена – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь скрылся от надзорного органа и органа дознания, где проходил подозреваемым в совершении преступления по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь был объявлен в федеральный розыск, в котором находился до ДД.ММ.ГГГГ, на указанный период времени срок административного надзора был приостановлен на основании п.1 ч.5 ст.5 и ст. 6 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и был возобновлен с ДД.ММ.ГГГГ. 64 дня нахождения в розыске добавлены к оставшемуся сроку надзора начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дата окончания административного надзора установлена – ДД.ММ.ГГГГ. В 2016 году ФИО2 31 раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, что дает основания для продления срока административного надзора, изменении ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, изменении ранее установленных административных ограничений, а именно изменить ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на обязательную явку четыре раза в месяц. Ранее установленные ограничения, установленные решением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 полагала, что заявленные требования подлежат полном удовлетворению. 

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора ФИО2 постановлен на профилактический учет с установлением административного надзора в УМВД России по 

<

адрес>. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был продлен на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, изменены и дополнены ранее установленные административные ограничения: ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания - на ограничение в виде в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства или местом пребывания в ночное время с 23 часов до 6 утра, за исключением случаев связанных с работой – на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства или местом пребывания в ночное время с 22 часов до 7 утра, за исключением случаев связанных с работой. Дополнен административный надзор в отношении ФИО2 следующим ограничением в виде: запрета пребывания в развлекательных заведениях (барах, кафе, ресторанах) с целью распития спиртных напитков, запрет смены постоянного места жительства без уведомления УМВД России по 

<

адрес>. 

После вынесения решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скрылся от надзорного органа и мирового судьи 

<

адрес>, где являлся обвиняемым по уголовному делу по ч.1 ст. 158 УК РФ, 28 

марта 2016 года был объявлен в федеральный розыск, в котором находился 99 дней до ДД.ММ.ГГГГ, на указанный период времени срок административного надзора был приостановлен на основании п.1 ч.5 ст.5 и ст. 6 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и возобновлен с ДД.ММ.ГГГГ, при этом 99 дней нахождения в розыске добавлены к оставшемуся сроку надзора начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дата окончания административного надзора установлена – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь скрылся от надзорного органа и органа дознания, где проходил подозреваемым в совершении преступления по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь был объявлен в федеральный розыск, в котором находился до ДД.ММ.ГГГГ, на указанный период времени срок административного надзора был приостановлен на основании п.1 ч.5 ст.5 и ст. 6 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и был возобновлен с ДД.ММ.ГГГГ. 64 дня нахождения в розыске добавлены к оставшемуся сроку надзора начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дата окончания административного надзора установлена – ДД.ММ.ГГГГ. Факты объявления административного ответчика в федеральный розыск, приостановлении административного надзора и его возобновлении, возбуждения уголовных дел в отношении административного ответчика, подтверждены материалами дела. 

За время нахождения на профилактическом учете, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе : ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в ночное время вне дома), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в ночное время вне дома). Сущность административных правонарушений заключается в нарушении ограничений, установленных при административном. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривались. 

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку в период профилактического учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, скрывался от исполнения административного надзора, совершал противоправные действия, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления срока административного надзора и изменении ФИО2 ранее установленных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо и он продолжает допускать совершение административных правонарушений. При этом суд учитывает, что продление срока административного надзора имеет место в период до погашения судимость, которая погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, изменить ограничения, установленные административному ответчику решениями Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнить их в соответствии с заявленными административным исковыми требованиями. Ранее установленные ограничения, установленные указанными решениями оставить без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. 

Изменить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2: 

- ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на обязательную явку четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Ранее установленные ограничения, установленные решением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд 

<

адрес>

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева