2-1336/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. В. Устюг 30 ноября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

при секретаре Остроумовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Северный кредит» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Северный кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14 февраля 2014 года между Акционерным обществом коммерческим банком «Северный Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***>. Согласно п. 1.2, п. 3.1 кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 200 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, открытый в Банке. В соответствии с пунктами 3.4, 3.6 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20 % годовых в сроки, установленные графиком платежей. В соответствии с п. 3.12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору (включая сроки по оплате процентов), заемщик обязан по требованию кредитора уплатить неустойку в размере 20 % процентов от суммы непогашенной в установленный срок задолженности (просроченных процентов и/или просроченной суммы кредита) за каждый день нарушенных обязательств. В связи с образованием просроченной задолженности ответчику 22 апреля 2016 года и 10 июня 2016 года направлялись уведомления об уплате просроченной по кредитному договору задолженности, однако обязательства ответчиком не исполнены. По состоянию на 13 июля 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № 

<

***> от 14 февраля 2014 года составляет: просроченный основной долг – 66 023,03 рублей; текущие проценты – 6795,44 рублей; просроченные проценты – 8704,43 рублей; штраф по просроченным процентам – 2071,16 рублей; штраф по просроченной задолженности – 17 763,71 рублей. Указанные суммы просят взыскать с ответчика ФИО1, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3226 рублей и расторгнуть с 14 июля 2017 года кредитный договор № 

<

***> от 14 февраля 2014 года. 

В судебное заседание представитель АО КБ «Северный кредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, указав в нем, что уточняет исковые требования в связи с арифметической ошибкой, просит взыскать с ФИО1 101 357 рублей 77 копеек, и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленная по месту жительства и регистрации судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает ФИО1 извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Поскольку заемщик ФИО1 в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, о досрочном возврате задолженности была уведомлена, что подтверждается требованием банка от 22 апреля 2016 года и 10 июня 2016 года, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требования истца о расторжении соглашения и досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, включая проценты и неустойку, являются законными и обоснованными. 

Из представленных суду документов следует, что сумма задолженности по кредиту составляет 101 357 рублей 77 копеек, из них: просроченный основной долг – 66 023,03 рублей; текущие проценты – 6795,44 рублей; просроченные проценты – 8704,43 рублей; штраф по просроченным процентам – 2071,16 рублей; штраф по просроченной задолженности – 17 763,71 рублей.

Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено. 

Таким образом, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 14 февраля 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Северный Кредит» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 14 февраля 2014 года в размере 101 357 (сто одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей 77 копеек, в том числе: 

- просроченный основной долг – 66 023 рубля 03 копейки; 

- текущие проценты – 6795 рублей 44 копейки;

- просроченные проценты – 8704 рубля 43 копейки;

- штраф по просроченным процентам – 2071 рубль 16 копеек;

- штраф по просроченной задолженности – 17 763 рубля 71 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226 (три тысячи двести двадцать шесть) рублей. 

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская