Дело (УИД) 58RS0022-01-2023-000662-71

Производство №12-49/2023

РЕШЕНИЕ

р.п. Мокшан 13 июля 2023 года 

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Полякова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 9 июня 2023 года №18810558230609021819 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 9 июня 2023 года №18810558230609021819, вынесенным по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись названным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит данное постановление отменить, поскольку на момент совершения административного правонарушения 29 мая 2023 года транспортное средство (полуприцеп) 

<

данные изъяты> №, находилось во владении ООО "Пегас-Авто" на основании договора аренды транспортного средства от 01.01.2021 в сцепке с грузовым транспортным средством VIN №, наименование 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, что подтверждается прилагаемыми к жалобе товарно-транспортными документами. Полуприцеп принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается ПТС №. Транспортное средство сдано в аренду ООО «Пегас-Авто», что подтверждается договором аренды от 01.01.2021 года. Гражданская ответственность застрахована (страхователь - ООО «Пегас-Авто», собственник - ФИО1), что подтверждается страховым полисом № XXX 0277992980. В соответствии с п. 7 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев прицепов к транспортным средствам, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования. Таким образом, действие полиса страхования № распространяется на транспортное средство (полуприцеп фургон 

<

данные изъяты>, Белый, государственный регистрационный знак №). 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В тексте жалобы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Начальник ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области представил заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области.

Изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно данным отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44092184824576 копия обжалуемого постановления ФИО1 получена 13 июня 2023 года, жалоба в суд направлена по почте 22 июня 2023 года, в связи с чем срок для подачи жалобы ФИО1 не пропущен.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. 

Из материалов дела следует, что 29 мая 2023 года в 19:38:42 на 575 км. ФАД М5 УРАЛ 

<

адрес> водитель транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, р.з. №, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 21 км/ч (учитывая погрешность), двигался со скоростью 83 км/ч, при максимально разрешенной 60 км/ч. Собственником транспортного средства является ФИО1

Данное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи: Кордон-Темп, заводской номер МТ0009-KD0180, свидетельство о поверке №С-ВМ/03-11-2021/109574150, действительное до 2 ноября 2023 года.

На основании ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. 

Из представленных ФИО1 документов следует, что на момент совершения административного правонарушения 29 мая 2023 года транспортное средство – полуприцеп фургон рефрижератор марки 

<

данные изъяты>, р.з. №, находилось во владении ООО "Пегас-Авто" на основании договора аренды транспортного средства от 01.01.2021 в сцепке с грузовым транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель 

<

данные изъяты>., что подтверждается копией договора аренды от 01.01.2021 года, актом приема – передачи транспортного средства от 01.01.2021 года, копиями приходных кассовых ордеров об оплате арендной платы, копией маршрутного листа от 28 мая 2023 года и сводной товарно-транспортной накладной от 29 мая 2023 года, а также копией страхового полиса серии № от 18 ноября 2022 года, в котором страхователем автомашины марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № является ООО «Пегас-Авто», при этом в особых отметках внесены сведения о том, что транспортное средство используется с прицепом. С учетом положения п. 7 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» действие полиса страхования № распространяется на транспортное средство- полуприцеп фургон 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что в момент административного правонарушения, зафиксированного специальным техническим средством, ФИО1 не являлся владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в момент нарушения, 

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением дела за отсутствием состава административного правонарушения. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 9 июня 2023 года №18810558230609021819 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.