Решение

 в окончательной форме принято 23.05.2018

Дело № 2-1375/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к Администрации городского округа город Рыбинск, ФИО7 о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 04.04.2018 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, ФИО7, в котором просит:

1. Прекратить право собственности ФИО1 на 20/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

2. Признать за ним, ФИО6, право собственности на 20/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что его деду ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании договора дарения от 04.10.1977 года ФИО1 подарил 40/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом своему сыну ФИО2

На основании договора дарения от 23.05.1978 года ФИО1 подарил 40/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом истцу ФИО6, своему внуку.

17.02.1993 года умер ФИО2. отец истца.

Наследниками умершего первой очереди по закону являлись его дети ФИО6, ФИО3, а также отец ФИО1

Истец ФИО6 и его сестра ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца. Ими получены свидетельства о праве на наследство по закону на 20/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом каждому.

06 марта 1995 года ФИО1 умер.

Наследниками умершего по праву представления являлись его внуки ФИО6 и ФИО3, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Он, ФИО6, фактически принял наследство после дедушки ФИО1, поскольку проживал и был зарегистрирован в доме, содержал дом в надлежащем состоянии, производил его текущий ремонт, обрабатывал земельный участок рядом с домом.

19.07.2015 года умерла ФИО3, сестра истца.

Наследником умершей первой очереди по закону является ее дочь ФИО7, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 20/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после ФИО3

В настоявшее время истец намерен оформить свое право собственности на 20/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после деда ФИО1

В судебном заседании истец ФИО6 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО7 иск признала, полностью согласилась с доводами, изложенными в иске. На 20\100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после деда ФИО1 она не претендует.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ярославской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились. будучи извещены о месте и времени судебного разбирательства дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с. п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов гражданского дела следует, что с 1959 года ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от 02.04.2018 года.

Также из указанной справки следует, что:

- на основании договора дарения № от 04.10.1977 года ФИО1 подарил 40/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом своему сыну ФИО2

- на основании договора дарения № от 23.05.1978 года ФИО1 подарил 40/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом истцу ФИО6, своему внуку.

17.02.1993 года умер ФИО2. отец истца.

Наследниками умершего первой очереди по закону являлись его дети ФИО6, ФИО3, а также отец ФИО1

Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО4 № от 15.03.2018 года следует, что по архивным данным нотариуса имеется на хранении обработанное наследственное дело после ФИО2, умершего 17.02.1993 года. 03.11.1993 года нотариусом выдано наследникам ФИО2 - ФИО6 и ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на 40\100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, т.е. на 20/100 доли жилого дома каждому.

06 марта 1995 года умер ФИО1 

Наследниками умершего по праву представления являлись его внуки ФИО6 и ФИО3, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответу нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО5 № от 15.03.2018 года следует, что наследственного дела после ФИО1. умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеется.

Судом установлено, что ФИО6 фактически принял наследство после дедушки ФИО1, поскольку проживал и был зарегистрирован в доме, содержал дом в надлежащем состоянии, производил его текущий ремонт, обрабатывал земельный участок рядом с домом, т. е. своими фактическими действиями он принял наследство после дедушки.

19.07.2015 года умерла ФИО3, сестра истца.

Наследником умершей первой очереди по закону является ее дочь ФИО7, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 20/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после ФИО3

Указанные обстоятельства не оспариваются и признаются ответчиком ФИО7, которая пояснила суду, что на 20\100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после деда ФИО1 она не претендует.

Из Выписок из ЕГРН № и № по состоянию на 26.03.2018 года усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о регистрации права собственности истца ФИО6 на 60/100 доли и права собственности ФИО7 на 20/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что споров по данному жилому дому не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие ответчика ФИО7 с иском, суд прекращает право собственности ФИО1 на 20/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признает за ФИО6 право собственности на 20/100 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ФИО1 на 20/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 20/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья