Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя истца ФИО3, действующего по доверенности 

<

 дата >.,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6, действующего по доверенности от 

<

 дата >, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что 

<

 дата > в ... произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21213» регистрационный номер 

<

***> под управлением ФИО5 и автомобилем «Хонда Цивик» регистрационный номер 

<

***> принадлежащего ФИО1 Автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО5 по полису ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», куда 22.11.2016г. истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о получении страховой выплаты, который 15.12.2016г. произвел выплату страхового возмещения в размере 200 000 руб. Решением Советского районного суда ... от 14.06.2017г. с ПАО СК Росгосстрах в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 116 500 руб., убытки, связанные с проведением независимой экспертизы в размере 14 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 260 руб., почтовые расходы в размере 700 руб., расходы по оплате копировальных услуг в размере 670 руб., штраф в размере 40 000 руб. 

Истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с 16.12.2016г. по 19.09.2017г. в размере 299405 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы за составление претензии в размере 3000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1460 руб., почтовые расходы вразмере 350 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело без участия истца. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании подал заявление об уменьшении размера исковых требований: неустойку до 60000 руб., юридические услуги до 7000 руб., расходы за составление претензии до 1000 и снял требование о взыскании компенсации морального вреда.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Таким образом, предметом судебного разбирательства являются требования истца о взыскании неустойки, расходов за оказание услуг представителя, расходов за составление претензии в размере 3000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1460 руб., почтовые расходы вразмере 350 руб.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск уточненный в судебном заседании подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что 

<

 дата > в ... произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21213» регистрационный номер 

<

***> под управлением ФИО5 и автомобилем «Хонда Цивик» регистрационный номер 

<

***> принадлежащего ФИО1 В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО7 по полису ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», куда 22.11.2016г. истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о получении страховой выплаты, который произвел выплату страхового возмещения в размере 200 000 руб.

Решением Советского районного суда ... от 14.06.2017г. с ПАО СК Росгосстрах в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 116 500 руб., убытки, связанные с проведением независимой экспертизы в размере 14 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 260 руб., почтовые расходы в размере 700 руб., расходы по оплате копировальных услуг в размере 670 руб., штраф в размере 40 000 руб. 

Согласно разъяснения Верховного суда РФ, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 

<

 дата >, если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего ( страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. В случаях разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение не в полном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение не в полном объеме.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ от 

<

 дата > «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в ред. от 04.11.2014г.) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Страховое возмещение выплачено истцу не в полном объеме 15.12.2016г.

При таком положении, период просрочки выплаты страхового возмещения следует исчислять с 

<

 дата >.( со следующего дня со дня неполной выплаты) по 19.09.2017г. ( день перечисления страхового возмещения). 

Отсюда неустойка составляет 299405 руб. (116500 руб. х 1% х 257 дня просрочки = 299405 руб.).

Поскольку представителем истца подано заявление об уменьшении суммы неустойки до 60 000 руб., суд взыскивает неустойку в размере 60 000 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: расходы за составление претензии в размере 1000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1460 руб., почтовые расходы в размере 350 руб. 

.Суд считает, что на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., считая данный размер расходов разумным, соответствующим объему трудозатрат представителя по данному гражданскому делу

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО8 Шарифяновича, - удовлетворить. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку за период с 16.12.2016г. по 19.09.2017г. в размере 60 000 руб., расходы за составление претензии в размере 1000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1460 руб., почтовые расходы в размере 350 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья Власюк С.Я.