Дело № 2-765/2025

УИД-36RS0006-01-2024-013519-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Воронеж 16 января 2025 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.

при секретаре Фоновой Л.А., 

с участием представителя ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр"-"Воронежэнерго" – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр"-"Воронежэнерго" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 23.04.2021 между ПАО «Россети Центр» и ФИО3 заключен договор №3600/05165/21 (42063700) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 

В соответствии с п.1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств склада, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 45 кВт; категория надежности III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Технологическое присоединение необходимо для производственного помещения для изготовления упаковки для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер земельного участка №

Согласно п.10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 17.12.2020 № 57/59 «Об утверждении ставок платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям территориальных сетевых организаций, осуществляющих свою деятельность на территории 

<

адрес> на 2021 год» и составляет 85729,86 руб. В силу п.11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10% платы вносятся заявителем в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% платы вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; 30% платы вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. Фактическое присоединение осуществлено и подписан акт об осуществлении технологического присоединения №1800014086 от 14.08.2023. Ответчик исполнил свои обязательства по внесению платы за технологическое присоединение ненадлежащим образом, оплатив 07.09.2022 лишь 92 162,88 руб. Оставшиеся 61 441,92 руб. платы за технологическое присоединение должны были быть внесены до 24.08.2023. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. 20.11.2023 ответчику была направлена претензия с требованием оплатить основной долг по договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору № №3600/05165/21 (42063700) от 23.04.2021 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 75156 руб. 86 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными, с учетом уточнения за период с 14.02.2022 по 31.10.2024 в размере 25588 руб. 60 коп., 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4082 руб. 

Представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго», действующий на основании доверенности, ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Однако судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда по истечению срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом и отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд, с учетом мнения представителя истца, который не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, протокольным определением от 16.01.2025 перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представление доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.04.2021 между филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» (сетевая организация) и ФИО3 (заявитель) заключён договор (42063700) об осуществлении технологического присоединения, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер земельного участка №). ФИО3 обязалась оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями вышеназванного договора.

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (пункт 3 договора).

В соответствии с пунктами 4 и 5 договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 17.12.2020 № 57/59 «Об утверждении ставок платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям территориальных сетевых организаций, осуществляющих свою деятельность на территории 

<

адрес> на 2021 год» и составляет 85729,86 руб.

В силу пункта 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10% платы вносятся заявителем в течение 15 дней со дня заключения договора; 30% платы вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; 20% платы вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; 30% платы вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации, о чем указано в пункте 12 договора.

Настоящий договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ (пункт 15 договора).

Из пункта 17 договора следует, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.

Договор об осуществлении технологического присоединения от 23.04.2021 подписан сторонами. Доказательства того обстоятельства, что данный договор расторгнут в материалах дела отсутствуют.

03.02.2022 между филиалом ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго» (сетевая организация) и ФИО3 подписан акт об осуществлении технологического присоединения (л.д. 20-22), а также акт о выполнении технических условий (л.д. 23-24).

14.07.2021 ответчик ФИО3 произвела оплата по договору технологического присоединения на сумму 8573 руб., что подтверждается платежным поручением №451 (л.д.31).

23.09.2024 филиал ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго» направил в адрес ФИО3 претензию с требованием произвести оплату присоединения в размере 77156 руб. 86 коп. и неустойки в размере 204465,72 руб. в течение 30 дней с даты направления претензии (л.д. 25-26, 27-30).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, факт заключения договора об осуществлении технологического присоединения и подписание ответчиком актов присоединения, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Ответчик же в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств, суду не представила, расчет задолженности не оспорила, контррасчет не представила.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Россети Центр» подлежит взысканию задолженность по договору от 23.04.2021 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 77156 руб. 86 коп. (согласно п. 10 договора (л.д.13) должна была оплатить 85729, руб. – 8573 руб. (размер произведенной оплаты, как следует из платежного поручения от 14.07.2021 (л.д.31) = 77156,86).

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). 

Поскольку ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по оплате условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ответчик неправомерно пользовалась чужими денежными средствами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом уточненных требований за период с 14.02.2022 по 31.10.2024 в размере 25588 рублей 60 копеек.

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

77 156 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50% 

365 

281,14 

77 156 

28.02.2022 

10.04.2022 

42 

20% 

365 

1 775,64 

77 156 

11.04.2022 

03.05.2022 

23 

17% 

365 

826,52 

77 156 

04.05.2022 

26.05.2022 

23 

14% 

365 

680,66 

77 156 

27.05.2022 

13.06.2022 

18 

11% 

365 

418,54 

77 156 

14.06.2022 

24.07.2022 

41 

9,50% 

365 

823,35 

77 156 

25.07.2022 

18.09.2022 

56 

8% 

365 

947,01 

77 156 

19.09.2022 

23.07.2023 

308 

7,50% 

365 

4 883,02 

77 156 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

395,29 

77 156 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

862,46 

77 156 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

1 154,17 

77 156 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

1 553,69 

77 156 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

473,51 

77 156 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16% 

366 

7 083,17 

77 156 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

366 

1 859,33 

77 156 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19% 

366 

1 682,25 

77 156 

28.10.2024 

31.10.2024 

4 

21% 

366 

177,08 

Итого: 

991 

12,37% 

25 876,83 

Поскольку обязательства по возврату суммы задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, проверяя расчет процентов за пользование денежными средствами, учитывая, что п. 11 договора технологического присоединения предусмотрено, что 10% платы вносится в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, тот факт, что акт технологического присоединения подписан сторонами 03.02.2022, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках заявленных исковых требований в размере 25588,60 рублей, несмотря на то, что согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25876,83 рублей, однако суд согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за их пределы. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. 

Истцом при обращении в суд с настоящим иском во исполнение положений ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 4082 руб., что подтверждается платёжным поручением №148831 от 18.11.2024, №142654 от 12.11.2024 (л.д. 32,33). 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4082 руб. 

Руководствуясь статьями 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр"-"Воронежэнерго" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать со ФИО3 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Воронежэнерго (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 77156 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.02.2022 по 31.10.2024 в размере 25588 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4082 руб., а всего 106827 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд г.Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Н.А. Гаврилова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 20.01.2025.