Дело № 2-45/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Верескун В.Г.,

при секретаре Алиевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к К., третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», Общество с ограниченной ответственностью «Регион Союз», нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, 

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (ПАО) обратился в Ленинский районный суд Республики с иском к неограниченному кругу наследников ФИО3, умершей 05.03.2016, о взыскании задолженности по долгам наследодателя в размере 49127,44 руб. и судебных расходов. Определением суда от 27.08.2019 в качестве ответчика привлечен наследник первой очереди, принявший наследство после смерти жены ФИО2, муж - К.. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита РНКБ "Кредит Пенсионный" №. В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ФИО2 кредит в размере 74000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ФИО2 обязалась вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24 процента годовых. Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет на счет №, открытый в банке на имя ФИО2 Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет ФИО2, открытый в банке. При подписании индивидуальных условий заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ, действующими на ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий). Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти и до настоящего момента задолженность по договору потребительского кредита не погашена, страховая компания отказалась признавать смерть заёмщика страховым случаем, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением за защитой своих прав.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, от представителя поступили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К. в судебных заседаниях исковые требования не признал, считая, что сумма задолженности должна быть выплачена страховой компанией, так как его супруга ФИО2 не состояла на врачебном учете, и скончалась скоропостижно, что является страховым случаем.

Третье лицо - нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО1 направил письмо о рассмотрении дела без его участия, возражений по сути заявленных исковых требований не представил. 

Третьи лица – ООО «Международная страховая группа» и ООО «Регион Союз» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита РНКБ "Кредит Пенсионный" №. В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ФИО2 кредит в размере 74000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ФИО2 обязалась вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24 процента годовых. Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет на счет №, открытый в банке на имя ФИО2 Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет ФИО2, открытый в банке. При подписании индивидуальных условий заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ, действующими на ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

На основании п. 5.1.1. Общих условий потребительского кредита заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, в том числе в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49127,44 рублей, из которых: 48305, 14 рублей - задолженность по основному долгу; 822,3 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Как установлено из заверенной копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Причины смерти: метастазы печени, рак головки поджелудочной железы. 

К имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруги ФИО2 – К.. Наследственное имущество – 

<

адрес>. 

Согласно ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец, на основании поданного заявления включил ФИО2 в программу страхования, на основании договора коллективного комплексного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 застраховала жизнь и здоровье.

В силу ч. 1 ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Истец, как выгодоприобретатель, с целью реализации своих прав и законных интересов обратился в ООО СО «Регион Союз». Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз» в связи с принятием решения о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности и отказом от лицензии на осуществление страхования, в соответствии со ст. 392.3, п. 3 ст. 382, п. 1 ст. 385, п. 2 ст. 391 ГК РФ передало права и обязанности по договорам страхования Обществу с ограниченной ответственностью «Международная страховая Группа». 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «МСГ» направлена претензия о выплате страховой суммы. 

Как следует из запроса ООО «Международная страховая Группа» от ДД.ММ.ГГГГ № №, страховая компания потребовала от истца, для решения о признании заявленного события страховым случаем, предоставить пакет документов, предусмотренных п. 8.1.1-8.1.4 договора комплексного коллективного страхования.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации именно на стороне истца лежит обязанность по доказыванию юридических и значимых обстоятельств по делу.

Наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ), не означает, что указанные лица могут передать на рассмотрение суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования. 

В материалах, представленных истцом, отсутствуют сведения, об отклонении претензии страховой компанией. Какие либо доказательства, опровергающие указанный вывод истцом не представлены.

Из ответа ГБУЗ РК «Крымский республиканский онкологический клинический диспансер имени В.М. Ефетова» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно ракового регистра Республики Крым ФИО2, поставлена на учет на основании данных инструментального обследования ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз установлен на приеме в поликлинике ГБУЗ РК «Крымский республиканский онкологический клинический диспансер имени В.М. Ефетова» ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу ГБУЗРК «Ленинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете у врача онколога не состояла.

Таким образом, смерть застрахованного лица наступила от заболевания имевшего место после вступления в силу договора страхования.

Исходя из приведённых положений правовых норм, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Верескун

Решение суда в окончательной форме составлено 24.01.2020.

Председательствующий В.Г. Верескун