№ 1-170/2026

УИД: 66RS0005-01-2025-005571-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 января 2026 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Лимоновой И.Н., при ведении протокола секретарем Кустовой А.А., с участием:

государственного обвинителя Мирошника П.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Никифорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ****** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершенно в Октябрьском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В феврале 2025 года, более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, а также на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с марта 2025 года по май 2025 года, находясь в 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, незаконно вырастил не менее одного куста растения и в мае 2025 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в том же жилом помещении сорвал выращенный куст, высушил и измельчил, получив тем самым, вещество, которое, согласно справке об исследовании № 1877 от 24.06.2025 и заключению эксперта № 3654 от 30.06.2025 является частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 17,39 гр, а также вещество, которое, согласно справке об исследовании № 1877 от 24.06.2025 и заключению эксперта № 3654 от 30.06.2025 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой не менее 25,14 гр.

После этого ФИО1 поместил полученное вещество, являющееся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 17,39 гр в металлическую банку с надписью «Steuenson», а вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой не менее 25,14 гр поместил в пластиковую банку черного цвета с надписью «L-GLUTAMINE», поставил указанные банки с находящимися внутри вышеуказанными наркотическими средствами на лоджию 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, где тем самым ФИО1 стал незаконно хранить указанное наркотическое средство и части растения, содержащие наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия, то есть до 09:40 24.06.2025.

24.06.2025 около 08:00 по 

<

адрес>Б 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 24.06.2025 в период времени с 09:40 до 10:30 при проведении осмотра места происшествия – 

<

адрес>Б по 

<

адрес> сотрудниками полиции на лоджии обнаружена и изъята металлическая банка с надписью «Steuenson» с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1877 от 24.06.2025 и заключению эксперта № 3654 от 30.06.2025 является частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 17,39 гр, а также черная пластиковая банка с надписью «L-GLUTAMINE» с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1877 от 24.06.2025 и заключению эксперта № 3654 от 30.06.2025, является наркотическим средством — каннабис (марихуана) массой 25,14 гр.

В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркосодержащие растения, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ.

На основании «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г.(в редакции, действующей на момент совершения преступления) вещество, являющееся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), относится к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса вещества, являющееся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в количестве 17,39 гр., относится к значительному размеру.

В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

На основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции, действующей на момент совершения преступления) каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в количестве 25,14 гр., относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснил, что в феврале 2025 года через сайт в «Интернете» заказал семена конопли, оплатил заказ путем перевода денежных средств через «СБП», получил семена доставкой через «СДЭК», вырастил в горшке дома на подоконнике. Когда через 2 месяца растение созрело, ФИО1 его срезал, высушил на балконе и поместил в две банки для личного потребления, после чего употребил около 3 раз для облегчения приступов астмы, полагая, что при употреблении конопли облегчаются астматические приступы. Когда ФИО1 задержали при выходе из дома, на него напали неизвестные в обычной одежде, которые не представлялись сотрудниками полиции, в связи с чем он оказал им сопротивление, после чего на него надели наручники и завели в его квартиру, которую стали осматривать без его согласия. При этом факт изъятия в ходе обыска квартиры наркотических средств, которые ФИО1 хранил для личного потребления, он не отрицает.

Из оглашенных в части в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого, следует, что 24.06.2025 ФИО1 вышел утром из дома, где был задержан сотрудниками полиции, однако, находившись в наушниках и не услышав требований, поддался панике, в связи с чем оказал активное сопротивление при задержании. Затем перед осмотром своей квартиры ФИО1 дал письменное согласие на осмотр, ему показали постановление судьи Свердловского областного суда о разрешении проведения обследования помещения (л.д. 111).

Оглашенные в части показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что поскольку находился в шумоподавляющих наушниках, не слышал ничего, когда вышел из дома, к нему подбежали неизвестные в гражданской одежде и не сообщили, что являются сотрудниками полиции, в связи с чем он оказал сопротивление. При этом, когда он давал показания дознавателю, ему уже было известно, что его задержали сотрудники полиции, поэтому так указано в протоколе допроса. Показания, которые ФИО1 дал в судебном заседании, являются более верными.

Защитник Никифоров С.В. просил принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что им совершено благотворительное пожертвование в сентябре 2025 года в Центр социальной помощи семье и детям «Каравелла» в виде облучателя-рециркулятора на сумму 7471 рубль.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается доказательствами, исследованными судом.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2, данных на стадии дознания, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУПП ОП №7 УМВД России по г. Екатеринбургу, 24.06.2025 поступила информация о том, что ФИО1 хранит у себя дома наркотическое средство - каннабис (марихуана). В ходе проверки данной информации ФИО1 был задержан у своего дома, при задержании попытался оказать активное сопротивление действиям сотрудников полиции, а также попытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. После задержания ФИО1 пояснил, что у него в квартире имеется наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое он хранит в целях личного употребления, без цели сбыта. После приезда дежурной следственно-оперативной группы, в присутствии 2 понятых, при участии ФИО1, с его согласия, а также на основании постановления судьи Свердловского областного суда Романова Б.В., сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия — 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, в ходе которого на лоджии была обнаружена металлическая банка с надписью «Steuenson», в которой обнаружено высушенное измельченное растение с характерным пряным запахом. Также на лоджии на подоконнике было обнаружено 3 ростка растений в трех горшках с почвой, визуально напоминающие ростки растения конопли, которые были изъяты вместе с горшками. На второй полке этажерки на лоджии была обнаружена и изъята пластиковая банка черного цвета с надписью «L-GLUTAMINE», внутри которой было обнаружено высушенное измельченное растение с характерным пряным запахом. В помещении дежурной части в период времени с 13:05 до 13:13 в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался (л.д. 83-86).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного группы контроля за оборотом наркотиков. В июне 2025 года в УНК ГУ МВД России по г. Екатеринбургу появилась информация о том, что на территории г. Екатеринбурга, действует преступная группа, которая занимается выращиванием и хранением наркотических средств, а именно - каннабис (марихуана), в крупном размере, одним из участников указанной преступной группы является ФИО1 24.06.2025 поступила информация о том, что ФИО1 хранит у себя дома наркотическое средство - каннабис (марихуана), в этот же день около 08:00 ФИО1 задержан у своего дома, при задержании попытался оказать активное сопротивление действиям сотрудников полиции, а также скрыться, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства. ФИО1 пояснил, что у него в квартире имеется наркотическое средство -каннабис (марихуана), которое он хранит в целях личного употребления, без цели сбыта. При прибытии дежурной следственно-оперативной группы, в присутствии 2 понятых, при участии ФИО1 и с его согласия, а также на основании постановления судьи Свердловского областного суда Романова Б.В., сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия — 

<

адрес>, в ходе которого на лоджии была обнаружена и изъята металлическая банка с надписью «Steuenson», в которой обнаружено высушенное измельченное растение с характерным пряным запахом. На подоконнике лоджии было обнаружено и изъяты 3 ростка растений в горшках с почвой, визуально напоминающие ростки растения конопли. Справа от входа на лоджию на была обнаружена и изъята пластиковая банка черного цвета с надписью «L-GLUTAMINE», внутри которой было обнаружено высушенное измельченное растение с характерным пряным запахом. По окончании осмотра ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России г. Екатеринбурга, где в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», в ходе осмотра которого какой-либо информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, обнаружено не было. ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 79-82).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии дознания, следует, что 24.06.2025 она участвовала в осмотре места происшествия - жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> в качестве понятого, в квартире при осмотре был второй понятой, перед началом осмотра сотрудниками полиции было получено разрешение на проведение осмотра от собственника квартиры ФИО1, который ей знаком как сосед. В ходе проведенного осмотра места происшествия на лоджии сотрудниками полиции была обнаружена и изъята металлическая банка с надписью «Steuenson», в которой сотрудниками полиции было обнаружено высушенное измельченное растение. На подоконнике лоджии было обнаружено и изъято 3 ростка растений в горшках. На лоджии справа от входа была обнаружена пластиковая банка черного цвета с надписью «L-GLUTAMINE», в которой находилось высушенное измельченное растение. На конвертах со всеми изъятыми предметами расписались все участвующие лица, а также в протоколе осмотра. Свидетель №3 охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны (л.д. 87-90).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №4, данных на стадии дознания, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП №7 УМВД России по г. Екатеринбургу, ФИО1 ему знаком, поскольку проживает на обслуживаемой им территории, охарактеризовал его положительно (л.д. 93-96).

Также виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно рапорту дежурного дежурной части ОП №7 УМВД России по г. Екатеринбургу 24.06.2025 в 09:12 в дежурную часть по телефону «356» поступило сообщение от сотрудника ОКОН Свидетель №1 о том, что по 

<

адрес> задержан мужчина, подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 4).

Из рапорта оперуполномоченного ГКОН УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №1 следует, что им, совместно с УУП Свидетель №2 и сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан мужчина, установленный как ФИО1 Прибывшая следственно-оперативная группа в присутствии двух понятых провела осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты три горшка с ростками, две банки с высушенной травой, с характерным запахом наркотического средства «каннабис». ФИО1 был доставлен в ОП №7 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства, а также для установления причастности к сбыту наркотических средств (л.д. 6).

Согласно постановлению судьи Свердловского областного суда от 24.06.2025 было разрешено обследование помещения по месту регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 40-41).

В ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> по 

<

адрес>, слева от входа в углу на скамейке находится металлическая банка с надписью «Steuenson», в которой обнаружено высушенное измельченное растение. Справа от входа на лоджию расположена этажерка, на которой на второй полке сверху расположена черная пластиковая банка с надписью «L-GLUTAMINE», в которой содержится высушенное измельченное растение (л.д. 8-11).

Согласно справке об исследовании № 1877 от 24.06.2025 вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в банке с надписью «L-GLUTAMINE», является наркотическим средством — каннабис (мариахуана), масса в высушенном виде составила 25,05 г., в процессе исследования израсходовано 0,09 г. вещества в высушенном виде. Вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в банке с надписью «Steuenson» является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса вещества в высушенном виде составила 17,11 г., в ходе исследования израсходовано 0,28 г. вещества в высушенном виде (л.д. 25-26).

Заключение эксперта № 3654 от 30.06.2025 подтверждает информацию, указанную в справке о предварительном исследовании, что изъятое из квартиры ФИО1 вещество (объект № 2) содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 25,05 г. (в высушенном до постоянной массы виде, в перерасчете на всю массу в представленном виде, с учетом израсходованного). Кроме того, представленное на экспертизу вещество (объект № 1) является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), массой 17,11 г. (в высушенном до постоянной массы виде, в перерасчете на всю массу в представленном виде, с учетом израсходованного). В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,04 грамма веществ в высушенном виде (л.д. 52-54).

В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Xiaomi» (л.д.29), при осмотре которого не было обнаружено информации, значимой для уголовного дела (л.д. 70-71).

Оценив исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, суд признает их относимыми и допустимыми, а объем достаточным для вывода о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

За основу такого вывода суд принимает признательные показания самого подсудимого, данные им в судебном заседании, согласно которым он приобрел семена конопли, вырастил из них растения, затем измельчил их и высушил с целью личного употребления, а также оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, задержавших ФИО1 по подозрению в хранении наркотического средства, а также показаниями понятой ФИО2 об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия. Показания указанных лиц последовательны и согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований не доверять данным доказательствам суд не усматривает.

Доводы подсудимого ФИО1 о незаконности следственных действий в части производства осмотра его жилого помещения без его согласия и без наличия к тому законных оснований опровергаются исследованными доказательствами, из которых следует, что осмотр жилища подсудимого проходил на основании разрешения, данного постановлением судьи Свердловского областного суда, кроме того сам ФИО1 дал согласие на осмотр квартиры, указав об этом в протоколе осмотра, данные обстоятельства были подтверждены понятой. С жалобами на незаконное задержание ФИО1 не обращался.

Факт, что изъятые в квартире подсудимого части растения Конопля (растения рода Cannabis), каннабис (марихуана) являются наркотическим средством, подтвержден справкой о предварительном исследовании и заключением судебной физико-химической экспертизы, оснований не доверять которым не имеется.

В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркосодержащие растения, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ.

На основании «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г.(в редакции, действующей на момент совершения преступления) вещество, являющееся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), относится к наркотическим средствам. Масса изъятого наркотического средства составила 17,39 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

На основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции, действующей на момент совершения преступления) каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Масса изъятого наркотического средства составила 25,14 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, направлено против здоровья населения, носит оконченный характер.

Исследовав сведения о личности подсудимого, суд принимает во внимание его состояние здоровья, семейное и материальное положение. ФИО1 не женат, помогает родителям, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2-1313-25 от 11.07.2025 у ФИО1 после уголовного преследования развилось психическое расстройство, связанное со стрессом, которое не обуславливает значимых нарушений интеллектуальной и волевой сферы, ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не является больным наркоманией

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает состояние здоровья ФИО1, а также состояние здоровья его родных, оказание им помощи, принятие участия в благотворительной деятельности, добровольное прохождение медицинского исследования на наличие в организме наркотических и психотропных веществ за период с июля по август 2025 года.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При этом, суд не находит оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ предусматривающих, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, по смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. При этом, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Несмотря на то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, им приняты меры по заглаживанию вреда в виде благотворительного взноса в «Центр помощи семье и детям «Каравелла», между тем, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также размер благотворительного пожертвования, таких действий, по убеждению суда, явно недостаточно, а общественная опасность совершенного ФИО1 преступления, с учетом совокупности данных, характеризующих особенности объекта преступного посягательства, не уменьшилась вследствие таких действий подсудимого.

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого ФИО1 и его семьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ - вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 25,01 грамма, вещество, являющееся частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 17,07 грамма, переданные в камеру хранения УМВД России по г. Екатеринбургу, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, оплату которого произвести не позднее 60 суток с момента вступления приговора в законную силу, по реквизитам:

получатель УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации о городу Екатеринбургу, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, КПП 667101001; ОКТМО 65701000, Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, номер счета банка получателя средств 40102810645370000054, номер казначейского счета 03100643000000016200, КБК 188 116 03125019000 140, УИН 18856625010070005625.

Вещественное доказательство по делу: вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 25,01 грамма, вещество, являющееся частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 17,07 грамма, переданные в камеру хранения УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий И.Н. Лимонова