Дело №5-64/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 10 декабря 2019 г.

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Албанчинова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лямкиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, проживающей по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, не имеющей несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в 

<

адрес> Республики Алтай в районе дома № по 

<

адрес>, ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, передвигалась шатаясь, при личной беседе из полости рта присутствовал резкий запах алкоголя, плохо ориентировалась на местности и во времени, поведение не соответствовала окружающей обстановке, имела неопрятный внешний вид, вызывающее чувство стыда и брезгливости, своим видом и действиями ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1. сотрудником полиции УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» 

<

данные изъяты> было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в МО МВД России «Турочакский» для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. ФИО1 находясь в 

<

адрес> Республики Алтай на 

<

адрес> в районе дома № оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции 

<

данные изъяты> исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проследовать в МО МВД России «Турочакский» для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказывала противодействие, воспрепятствовала сотруднику полиции исполнять свои служебные обязанности, вела себя неадекватно, хваталась за форменную одежду УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» 

<

данные изъяты> на неоднократные предупреждения сотрудника полиции о прекращении данного поведения ФИО1 не реагировала, размахивала руками, отталкивала от себя сотрудника полиции. В результате виновного бездействия ФИО1 не выполнены законные требования сотрудника полиции УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» 

<

данные изъяты> осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании выразила согласие с протоколом по делу об административном правонарушении, пояснила, что изложенные обстоятельства в протоколе по делу об административном правонарушении подтверждает, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд находит ее вину установленной.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об административных правонарушениях.

Согласно справки-характеристики, выданной УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» лейтенантом полиции 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась за совершение административных правонарушений, посягающих на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности (гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях), систематически употребляет спиртные напитки в быту, на профилактическом учете в МО МВД России «Турочакский» состоит как поднадзорное лицо. 

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

Из пояснений ФИО1 следует, что инвалидности она не имеет, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья К.В. Албанчинова