Дело № 5-527/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 15 июня 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ...5, родившегося ... в ..., ... ...419, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

... в 18.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте у ... по ... ... в состоянии опьянения, оказал сопротивление при задержании в связи с совершением правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. При виде сотрудников полиции ФИО1 попытался убежать. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и прекратить убегать, ФИО1 не реагировал. Догнав данного гражданина, сотрудники полиции попытались сопроводить его в служебный автомобиль, но ФИО1 продолжая вести себя нагло, пытался вырваться, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского ОБП ППС ...3, объяснением ...4, протоколом административного задержания АА ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст.19.3. ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11.00 часов .... В срок наказания зачесть время административного задержания с 18.00 часов ... по 10.50 часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Г.П. Рудая