Дело № 2-728/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ж.В.Афанасьевой, 

при секретаре С.А. Тлеуове, 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» в лице конкурсного управляющего ФИО3, закрытому акционерному обществу «РЕНО Россия» об обязании передать подлинный экземпляр паспорта транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» в лице конкурсного управляющего ФИО3, закрытому акционерному обществу «РЕНО Россия» об обязании выдать подлинный экземпляр паспорта транспортного средства на приобретенный автомобиль.

В обоснование иска указал, что 15.03.2016 г. между ФИО1 и ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый №, а также дополнительное соглашение № от 15.03.2016 г. Согласно п.1.1 договора стороны обязуются в срок до 22.04.2016 г. заключить договор купли-продажи. Согласно п.2.4 договора срок передачи автомобиля покупателю – до 22.04.2016 г. Однако ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» в нарушение п.1.1, 2.1, 2.4, 3.1.1, 3.1.2 договора, уклонилось от заключения основного договора купли-продажи автомобиля, от передачи автомобиля покупателю. Решением Оренбургского района суда Оренбургской области от 13.07.2016 г. по делу № 2-2222/2016 г. по иску ФИО1 к ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» исковые требования ФИО1 удовлетворены- суд обязал ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» заключить с ФИО1 основной договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, передать ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 19.08.2016 г. Истцом был получен исполнительный лист, 22.08.2016 г. направлен в Оренбургский РОСП. 22.09.2017 г. истцу был передан автомобиль 

<

данные изъяты> без паспорта транспортного средства. Истец считает, что отсутствием ПТС на автомобиль нарушаются права истца на участие его транспортного средства в дорожном движении. 

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о выдаче оригинала ПТС, однако в добровольном порядке не исполнено. На основании изложенного просит суд обязать надлежащего ответчика передать ФИО1 подлинный экземпляр паспорта транспортного средства № выдан ЗАО «РЕНО РОССИЯ» 

<

адрес>, 24.12.2015 г.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. 

Представитель ответчика ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» в лице конкурсного управляющего ФИО3, представитель ответчика ЗАО «РЕНО Россия» в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно представленному ЗАО «РЕНО Россия» отзыву на иск, поясняют, что ЗАО «РЕНО Россия» является ненадлежащим ответчиком, поскольку оригинал ПТС на автомобиль был передан ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» на основании акта приема-передачи ПТС от 30.01.2017 г., просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в отношении ЗАО «РЕНО Россия».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО «РБ Факторинг» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Согласно требований ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность продавца передать покупателю не только автотранспортное средство, но и все необходимые документы, относящиеся к товару, предусмотрена помимо статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55, в соответствии с которым при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Из материалов дела следует, что 15.03.2016 г. между ФИО1 и ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый №, а также дополнительное соглашение № от 15.03.2016 г. 

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.4 предварительного договора купли-продажи автомобиля продавец обязуется передать покупателю автомобиль со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами в срок до 22.04.2016 г. 

Свои обязательства по оплате товара истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается квитанцией ПКО №АС00000794 от 15.03.2016 г. на сумму 443000 рублей. 

В акте приема-передачи от 22.09.2016 г. ФИО1 указано, что был передан автомобиль 

<

данные изъяты>, версии 

<

данные изъяты>, 1

<

данные изъяты>., идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № с ключами, без ПТС и других документов. 

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик покупателю ПТС на автомобиль, наличие которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 18 мая 1993 года N 477 "О введении паспортов транспортных средств" является обязательным для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении, не передал.

В соответствии с Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23 июня 2005, паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию (пункт 1). Наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Копии паспортов, выполненные любым способом, в том числе фотокопии или светокопии, не могут служить заменой подлинников паспортов (п. 9).

Согласно пункту 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Таким образом, удержанием ПТС на автомобиль, принадлежащий истцу, нарушаются права истца на участие его транспортного средства в дорожном движении.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец обратился в ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» с претензией о предоставлении ему ПТС однако, требования в добровольном порядке не удовлетворены.

Из акта приема – передачи ПТС от 30.01.2017 года следует, что конкурсный управляющий ФИО3 ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» приняла от ЗАО «РЕНО РОССИЯ» оригинал ПТС № идентификационный номер № 

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца в связи с не предоставлением ПТС ответчиком ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ», который в соответствии с договором обязан выдать истцу оригинал ПТС, то исковые требования подлежат удовлетворению к ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» в лице конкурсного управляющего ФИО3

Поскольку ЗАО «РЕНО Россия» является ненадлежащим ответчиком, оригинал ПТС на автомобиль был передан ООО «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» на основании акта приема-передачи ПТС от 30.01.2017 г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца к ЗАО «РЕНО Россия».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» в лице конкурсного управляющего ФИО3, закрытому акционерному обществу «РЕНО Россия» об обязании передать подлинный экземпляр паспорта транспортного средства удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АВТОСАЛОН «РЕНОМ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 выдать ФИО1 ПТС № (выдан закрытым акционерным обществом «РЕНО РОССИЯ» 

<

адрес>, 24.12.2015 г.) на приобретенный автомобиль 

<

данные изъяты>, версии 

<

данные изъяты>., идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №

В удовлетворении иска ФИО1 к закрытому акционерному обществу «РЕНО Россия» об обязании передать подлинный экземпляр паспорта транспортного средства, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ж.В. Афанасьева

В окончательной форме решение изготовлено 22 марта 2017 года