Дело № 2-239/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 год г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В., 

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, и в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3. На момент смерти бабушки истец был зарегистрирован и проживал в принадлежащем ей доме, расположенном в 

<

адрес> После смерти бабушки он также проживал в указанном домовладении и в настоящее время ухаживает за домом и земельным участком. 

Полагает, что поскольку его отец – сын бабушки ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то наследником по праву представления является истец. Также наследниками по праву представления являются брат истца – ФИО1 и сестра – ФИО10, наследником по закону является сын бабушки – ФИО11 Однако, указанные наследники пропустили срок для вступления в наследство и не предприняли никаких действий для его принятия. Таким образом, из данного круга наследников считает себя единственным наследником, принявшим наследство.

В настоящее время желает зарегистрировать своё право собственности на спорное имущество, однако во внесудебном порядке этого сделать не может. 

Просил суд признать за ним, ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на земельный участок площадью 3400 кв.м с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 33,8 кв.м, инвентарный №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что сам он на наследство не претендует, но считает, что часть наследственного имущества должна быть предоставлена сыну ФИО3 - ФИО11

Ответчик ФИО10, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО11, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Не известил суд о причине неявки, не просил об отложении судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с согласия участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО10 и ФИО11

Выслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, учитывая мнение ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из положений части 2 статьи 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании постановления главы администрации Котельниковского сельсовета Котельниковского района Волгоградской области от 25.11.1992г. №, ФИО5 был передан в бессрочное постоянное пользование земельный участок, площадью 19,47 га, в том числе 14,31 га пашни и 5,16 га пастбищ, из земель колхоза 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в границах Нагавского сельсовета.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 11.01.2018 года, установлен юридический факт, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, передавался в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью 0,34 га на основании постановления главы администрации Котельниковского сельсовета Котельниковского района Волгоградской области от 25.11.1992 года №.

Указанное решение суда вступило в законную силу 17.02.2018 года.

Как следует из похозяйственной книги № Котельниковского сельсовета, на указанном земельном участке был возведен жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства ФИО6. Согласно данным технического паспорта, в настоящее время общая площадь жилого дома составляет 33,8 кв.м.

При жизни ФИО3 завещание составлено не было, что сторонами не опровергается.

Как следует из сообщения нотариуса Котельниковского района Волгоградской области ФИО12 № от 09.04.2018 года, и сообщения нотариуса Котельниковского района Волгоградской области ФИО13 № от 12.04.2018 года, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.

При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно свидетельству о смерти №, повторно выданному 04.04.2017г., ФИО4 (отец истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В справке о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выданной от 12.04.2017г. №, родителями указаны ФИО7 и ФИО8.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 20.07.2017 года, установлен юридический факт регистрации брака в период с 1939 года по июль 1941 года между ФИО7 (данные о рождении и смерти отсутствуют) и ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака мужу и жене присвоены фамилия ФИО20.

Указанное решение суда вступило в законную силу 26.08.2017 года.

Как следует из сообщения нотариуса Котельниковского района Волгоградской области ФИО12 № от 09.04.2018 года, и сообщения нотариуса Котельниковского района Волгоградской области ФИО13 № от 12.04.2018 года, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.09.2017 года №, земельный участок, площадью 3400 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> сведения о собственнике отсутствуют.

Как следует из Уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области от 10.04.2018 года №, сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Согласно справке №, выданной 10.04.2018г. ведущим специалистом администрации Котельниковского сельского поселения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1991 года проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства в домовладении ФИО5, расположенном по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией похозяйственной книги №, л/счет №

Указанному жилому дому с инвентарным номером № был присвоен постоянный адрес: 

<

адрес>, что подтверждается справкой №, выданной 20.09.2017г. главой администрации Котельниковского сельского поселения ФИО14.

Из пояснений истца также следует, что наследниками по праву представления – ФИО1 и ФИО10, а также наследником по закону – ФИО11 пропущен срок для вступления в наследство и они в отличии от него, не предприняли никаких действий для принятия наследственного имущества. Других наследников, в том числе по завещанию, не имеется.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО17 пояснил в судебном заседании, что у него с истцом одинаковая фамилия и они не являются родственниками, хорошо знает его семью, поскольку проживают в одном хуторе. Указал на те факты, что домовладение по 

<

адрес> действительно принадлежало ФИО3, а истец приходился ей внуком, проживали они совместно. ФИО1 несет бремя содержания данного жилого дома и обеспечивает его сохранность, обрабатывает земельный участок. Сына ФИО3 - ФИО11, видел раза два, когда последний приезжал в гости к племянникам. ФИО1 и ФИО10 также не участвовали в содержании жилого дома и земельного участка. 

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 11.01.2018 года, установлен юридический факт, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, приходится родным внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по линии её сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение суда вступило в законную силу 17.02.2018 года.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание выше установленные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также то, что у истца отсутствует иная возможность признать право собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти бабушки, суд считает, что материалами дела в полном объеме подтверждено, что истец в течение срока принятия наследства осуществил действия, направленные на принятие наследственного имущества, и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО1, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на земельный участок площадью 3400 кв.м с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 33,8 кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2018 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова