дело № 2-2648/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года город Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Худолеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску ООО «Калита» к ООО «Автострой» ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Калита» обратился в суд с указанным выше иском в обоснование доводов указав, что 12.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Автострой» и обществом с ограниченной ответственностью «Калита» был заключен договор №. В соответствии с пунктом 2.1 Договора Продавец обязуется передавать в собственность Покупателя Товар в Торговых точках, а Покупатель обязуется оплачивать и принимать Товар с использованием Карт. Под товаром согласно разделу 1 Договора подразумевается моторное топливо и другие нефтепродукты. Согласно пункту 3.1 Договора факт передачи карт оформляется актом приема-передачи. ООО «Автострой» на основании заявки были выданы смарт карты, что подтверждается актом приема-передачи смарт-карт к Договору. В соответствии с пунктом 3.2 если в течение 6 месяцев со дня получения ПОКУПАТЕЛЕМ Карты от ПРОДАВЦА или к моменту расторжения настоящего Договора стоимость полученных ПОКУПАТЕЛЕМ Товаров с использованием указанных Карт составит менее 15000 (пятнадцати тысяч) рублей (включая НДС 18%) с ПОКУПАТЕЛЯ взимается разовая комиссия в размере 250 (двести пятьдесят) рублей за каждую выданную карту. На основании пункта 3.7 Договора факт получения Товара в Торговой точке, дата, количество Товара, его цена, ассортимент подтверждаются данными автоматизированной системы учета Продавца. Обязательство Продавца по передаче товара считается исполненным Продавцом и принятым Покупателем с момента регистрации в учетном терминале операции по отпуску Товара. (пункт 3.9 Договора) Пунктом 5.6 Договора согласованно, что по окончании отчетного периода Продавец направляет Покупателю сканированную копию УПД по электронной почте или с использованием факсимильной связи, оригинал УПД - по почте. Разделом 5 договора установлены цена и порядок расчетов, в соответствии с которым расчеты по договору производятся в рублях РФ. Расчеты за Товар производятся по отпускным ценам Торговых точек на день покупки (налива) с учетом условий предоставления скидок, установленных Приложением № к настоящему Договору. Оплата производится Покупателем в течение 3 (Трех) банковских дней с момента отправки Продавцом сканированной копии счета Покупателю по электронной почте. Датой осуществления платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца. (пункты 5.1, 5.3 и 5.5 Договора) П. 1.3 и 1.5 Приложением № к договору № от 12.04.2018г. порядок установления цены на Товар и Услуги, определяется в рублевом эквиваленте и устанавливается за 1 литр приобретенного покупателем Товара, в случае приобретения Товара в Торговых точках АЗС ПАО «Газпромнефть», в Торговых точках Сети АЗС Партнеров и АЗС, принадлежащих ТОО «Газпром-нефть-Казахстан; ИООО «Газпромнефть-Белнефтепродукт» Республики Беларусь цена Услуги равна 1,2 руб. за 1 литр.

За период действия Договора Продавец передал Покупателю товар на сумму 688 592,73 рублей, что подтверждается приложенными к настоящему иску Отчетами по транзакциям, также Продавец направил в адрес Покупателя счета на оплату, УПД (прилагается).

Истец направил в адрес ООО «Автострой» претензию от 04.02.2019 № с требованием погасить задолженность. Однако, данная претензия была оставлена без внимания. 

По состоянию на текущую дату задолженность Покупателя перед Продавцом составляет 194 974,40 рублей. Кроме того, пунктом 7.2. Договора установлено, что за просрочку платежей Продавец вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 19.06.2019 размер пени составляет 30616,94 рублей, расчет прилагается.

Кроме того, согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Также пунктом 7.2. Договора установлено, что за просрочку платежей Продавец вправе взыскать с Покупателя проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии части 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. 

По состоянию на 19.06.2018 размер процентов составляет 7 325,08 рублей, расчет прилагается.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Автострой» по Договору между Истцом и ФИО1, ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства от 12.04.2018 №, №, №.Согласно п.2 Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Продавцом в том же объеме, как Покупатель. Поручитель обязуется нести солидарную с Покупателем ответственность за исполнение последним полностью всех обязательств по Договору, включая обязанность по уплате стоимости поставленного в рамках Договора поставки товара, а также обязанность уплаты процентов, пени, штрафов, включая возмещение судебных издержек связанных со взысканием долга, убытки Продавца, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем. В соответствии с п.3. Договоров поручительства обязательства, предусмотренные п. 2 Договора, должны быть исполнены Поручителем в течение 10 (десяти) дней со дня получения извещения от Продавца о нарушении Покупателем взятых на себя обязательств по Договору поставки.

Поскольку ООО «Автострой» не исполнил взятые на себя по договору поставки обязательства, Истец воспользовался предусмотренным законом и договорами поручительства правом и обратился к поручителям с соответствующим требованием об оплате Истцу денежных средств в счет исполнения обязательств Покупателя. По состоянию на 19.06.2019 задолженность поручителей ФИО1, ФИО2, ФИО3 по Договору составляет 194 974,40 рублей — основной долг, 30 616,94 рублей - пеня, 7 325,08 рублей - проценты по ст. 395 ГК РФ расчеты прилагаются.

Дополнительно договорами поручительства от 12.04.2018 №, №, № пунктом 5 предусмотрено, что если Поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с п. 2 и 3 настоящего договора, он обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного ООО «Калита» просило взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автострой», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калита», сумму основного долга в размере 194 974,40 рублей; пени в размере 30 616,94 рублей за период с 08.06.2018 по 19.06.2019; пени, исходя из пункта 7.2 Договора № от 12.04.2018 от суммы задолженности, начиная с 20.06.2019 и по день фактического исполнения обязанности по погашению основной суммы долга; проценты в размере 7 325,08 рублей за период с 08.06.2018 по 19.06.2019; проценты, исходя из п.7.2 Договора № от 12.04.2018 в порядке статьи 395 ГК РФ от суммы задолженности, начиная с 20.06.2019 по день фактического исполнения обязанности по погашению основной суммы долга; Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калите» сумму неустойки по Договору поручительства в размере 68436,01 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калите» сумму неустойки по Договору поручительства в размере 68 436,01 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калите» сумму неустойки по Договору поручительства в размере 68436,01 рублей. Взыскать с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калите» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7582 рубля 24 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем по доверенности ФИО4 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ООО «Автострой», ФИО1, ФИО2, ФИО3., в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом, частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате поставленного товара, помимо договора возникают в силу статей 307,309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что 12.04.2018 г. между ООО «Автострой» и ООО «Калита» был заключен договор №. В соответствии с пунктом 2.1. Договора Продавец обязуется передавать в собственность Покупателя товар в торговых точках, а Покупатель обязуется оплачивать и принимать товар с использованием карт. Под товаром согласно разделу 1. Договора подразумевается моторное топливо и другие нефтепродукты. Согласно пункту 3.1. Договора факт передачи карт оформляется актом приема-передачи. ООО «Автострой» на основании заявки были выданы смарт-карты, что подтверждается актом приема-передачи смарт-карт к договору.

Согласно пункту 3.1. Договора факт передачи карт оформляется актом приема-передачи. ООО «Автострой» на основании заявки были выданы смарт-карты, что подтверждается актом приема-передачи смарт-карт к договору. 

В соответствии с пунктом 3.2 если в течение 6 месяцев со дня получения покупателем карты от продавца или к моменту расторжения настоящего договора стоимость полученных покупателем товаров с использованием указанных(-ой) карт(-ы) составит менее 15000 рублей (включая НДС 18%) с покупателя взимается разовая комиссия в размере 250 рублей за каждую выданную карту.

На основании пункта 3.7 договора факт получения товара в торговой точке, дата, количество товара, его цена, ассортимент подтверждаются данными автоматизированной системы учета продавца. Обязательство продавца по передаче товара считается исполненным продавцом и принятым покупателем с момента регистрации в учетном терминале операции по отпуску товара (пункт 3.9 договора).

Пунктом 5.6 договора согласованно, что по окончании отчетного периода продавец направляет покупателю сканированную копию УПД по электронной почте или с использованием факсимильной связи, оригинал УПД - по почте.

Разделом 5 договора установлены цена и порядок расчетов, в соответствии с которым расчеты по договору производятся в рублях РФ. Расчеты за товар производятся по отпускным ценам торговых точек на день покупки (налива) с учетом условий предоставления скидок, установленных приложением № к настоящему договору. Оплата производится покупателем в течение 3 (трех) банковских дней с момента отправки продавцом сканированной копии счета покупателю по электронной почте. Датой осуществления платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункты 5.1, 5.3 и 5.5 договора).

П.1.3 и 1.5 Приложением № к договору № от 12.04.2018г. порядок установления цены на Товар и Услуги, определяется в рублевом эквиваленте и устанавливается за 1 литр приобретенного покупателем Товара, в случае приобретения Товара в Торговых точках АЗС ПАО «Газпромнефть», в Торговых точках Сети АЗС Партнеров и АЗС, принадлежащих ТОО «Газпром-нефть-Казахстан; ИООО «Газпромнефть-Белнефтепродукт» Республики Беларусь цена Услуги равна 1,2 руб. за 1 литр.

За период действия Договора Продавец передал Покупателю товар на сумму 688592,73 рубля, что подтверждается приложенными к настоящему иску Отчетами по транзакциям, также Продавец направил в адрес Покупателя счета на оплату, УПД (прилагается).

По состоянию на текущую дату задолженность покупателя перед продавцом составляет 194974,40 рублей.

Кроме того, пунктом 7.2. договора установлено, что за просрочку платежей продавец вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 19.06.2019 размер пени составляет 30616,94 рублей.

Также пунктом 7.2. договора установлено, что за просрочку платежей продавец вправе взыскать с покупателя проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. По состоянию на 19.06.2019 размер процентов составляет 7325,08 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Автострой» по договору между истцом и ФИО1, ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства №,№ и № от 12.04.2018.

Согласно п. 2. договора поручительства поручитель отвечает перед продавцом в том же объеме, как покупатель. Поручитель обязуется нести солидарную с покупателем ответственность за исполнение последним полностью всех обязательств по договору, включая обязанность по уплате стоимости поставленного в рамках договора поставки товара, а также обязанность уплаты процентов, пени, штрафов, включая возмещение судебных издержек связанных со взысканием долга, убытки продавца, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.

В соответствии с п. 3. договора поручительства обязательства, предусмотренные п. 2 договора, должны быть исполнены поручителем в течение 10 (десяти) дней со дня получения извещения от продавца о нарушении покупателем взятых на себя обязательств по договору поставки.

Требование направляется продавцом по адресу поручителя, указанному в настоящем договоре. Уведомление может быть направлено продавцом нарочно, курьером, почтовым отправлением, применением устройств факсимильной связи, электронной почты. Поручитель считается надлежащим образом, если уведомление по указанному в настоящем договоре адресу получил лично поручитель либо иное уполномоченное им лицо. В случае невозможности установить дату получения уведомления поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 2 настоящего договора, не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента направления продавцом поручителю соответствующего уведомления.

Поскольку ООО «Автострой» не исполнил взятые на себя по договору поставки обязательства, истец воспользовался предусмотренным законом и договором поручительства правом и обратился к поручителям ФИО1, ФИО2, ФИО3 с соответствующим требованием об оплате истцу денежных средств в счет исполнения обязательств покупателя.

По состоянию на 19.06.2019 года задолженность ФИО1, ФИО2, ФИО3 по договору составляет 194974,40 рублей - основной долг, 30616,94 рублей - пеня, 7325,08 рублей – проценты по ст. 395 ГК РФ.

Дополнительно договорами поручительства от 12.04.208 №1,№2 и №3 п.5 предусмотрено, что если поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с п. 2 и 3 настоящего договора, он обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поручителю ФИО1 направлялось уведомление заказным письмом с уведомлением по адресу, указному в договоре поручительства. Согласно информации из сайта «Почты России» получено адресатом 12.02.2019 года. Неустойка ФИО5 по договору поручительства составляет 68436,01 рублей.

Поручителю ФИО2 направлялось уведомление заказным письмом с уведомлением по адресу, указному в договоре поручительства. Согласно информации из сайта «Почты России» получено адресатом 12.02.2019 года. Неустойка ФИО2 по договору поручительства составляет 68436,01 рублей.

Поручителю ФИО3 направлялось уведомление заказным письмом с уведомлением по адресу, указному в договоре поручительства. Согласно информации из сайта «Почты России» получено адресатом 12.02.2019 года. Неустойка ФИО2 по договору поручительства составляет 68436,01 рублей.

С ответчиками неоднократно велись телефонные переговоры, направлялись сообщения на адрес электронной почты с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договору. Однако ответа на направленные сообщения по урегулированию возникшего спора мирным путем от ответчиков не последовало.

Уведомление ФИО1 получено 12.02.2019, следовательно, право требовать исполнения ФИО1 обязательств по договору поручительства возникло у истца 23.02.2019.

Уведомление ФИО2 получено 12.02.2019, следовательно, право требовать исполнения ФИО2 обязательств по договору поручительства возникло у истца 23.02.2019.

Уведомление ФИО3 получено 12.02.2019, следовательно, право требовать исполнения ФИО3 обязательств по договору поручительства возникло у истца 23.02.2019.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками ООО «Автострой», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору поставки либо его иного (меньшего) размера, в связи с чем, с последних в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма основного долга по договору поставки № от 12.04.2018 в размере 194974 рубля 40 копеек.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2. договора установлено, что за просрочку платежей продавец вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из расчета задолженности по состоянию на 19.06.2019 следует, что размер пени составляет 30616 рублей 94 копейки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками нарушены сроки оплаты товара, с ответчиков ООО «Автострой», ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно подлежит взысканию договорная неустойка в сумме 30616 рублей 94 копейки.

Дополнительно пунктом 5 договора поручительства предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком условий договора поручительства, истец вправе взыскать с него пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Размер пени по договору поручительства с ФИО1 от 12.04.2018 года за период с 23.02.2019 года по 19.06.2019 года составляет 68436 рублей 76 копеек.

Размер пени по договору поручительства с ФИО2 от 12.04.2018 года за период с 23.02.2019 года по 19.06.2019 года составляет 68436 рублей 76 копеек.

Размер пени по договору поручительства с ФИО3, от 12.04.2018 года за период с 23.02.2019 года по 19.06.2019 года составляет 68436 рублей 76 копеек.

Также п. 7.2 договора установлено, что за просрочку платежей продавец вправе взыскать с покупателя проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В силу ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Исходя из пунктов 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному расчету по состоянию на 19.06.2019 размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2019 по 19.06.2019 года составляет в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 7325 рублей 08 копеек.

Таким образом, с ООО «Автострой», ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат солидарному взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период по 19.06.2019 года включительно в размере 7325 рублей 08 копеек.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Истцом заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков пени по договору в размере 0,1% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 20.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, которое соответствует разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, также подлежит удовлетворению. 

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд ООО «Калита» исходя из цены иска 438224,45 произведена уплата государственной пошлины в размере 7582,24 руб. 

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. Соответственно, в солидарном порядке с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в той части, в которой удовлетворено требование о солидарном взыскании, в части взыскания неустойки с каждого из поручителей судебные расходы подлежат возложению на каждого из них самостоятельно.

В связи с этим необходимо взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5529,16 руб., а также отдельно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 684,36 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Калита» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автострой», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калита» задолженность по договору № от 12.04.2018 года: сумму основного долга в размере 194974 рубля 40 копеек, пени в размере 30616 рублей 94 копейки за период с 08.06.2018 по 19.06.2019, пени исходя из пункта 7.2 договора № от 12.04.2018 от суммы задолженности, начиная с 20.06.2019 года и по день фактического исполнения обязанности по погашению основной суммы долга, проценты в размере 7325 рублей 08 копеек за период с 08.06.2018 по 19.06.2019, проценты исходя из пункта 7.2 договора № от 12.04.2018 в порядке ст.395 ГК РФ от суммы задолженности, начиная с 20.06.2019 года и по день фактического исполнения обязанности по погашению основной суммы долга, взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автострой», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калита» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5529 рублей 16 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калита» сумму неустойки по договору поручительства в размере 68436 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 684 рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калита» сумму неустойки по договору поручительства в размере 68436 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 684 рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калита» сумму неустойки по договору поручительства в размере 68436 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 684 рубля 36 копеек.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней после вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колядов