К делу №2-781/21 23RS0045-01-2021-001488-30

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 28 июня 2021 года 

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка определены как ПАО «Совкомбанк». 15.07.2020 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (...) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.09.2020 г., на 21.04.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 207 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021 г., на 21.04.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3874,03 руб. По состоянию на 21.04.2021 г. задолженность перед банком составляет 80230,5 руб., иные комиссии 5249 руб., просроченная ссудная задолженность 74866,17 руб., неустойка на просроченную ссуду - 115,33 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 80230,5 руб., сумму уплаченной госпошлины - 2606,92 руб. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк». 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк». 

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.07.2020 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (05.12.2014 г. переименовано в ПАО «Совкомбанк») и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита Карта «Халва» №3089731305 по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту и предоставил заемщику путем зачисления на депозитный счет денежные средства в сумме 75000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

Пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрено, что целью использования кредита являются потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг) путем совершения операций в безналичной форме.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что обязательный платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете Заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнила, обязательные платежи не производила, в период пользования кредитом произвела выплаты в период с 16.08.2020 г. по 15.09.2020 г. в размере 3874 рублей 03 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (...), при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 21.04.2021 г. задолженность перед банком составляет 80230,5 руб. из них: иные комиссии 5249 руб., просроченная ссудная задолженность 74866,17 руб., неустойка на просроченную ссуду - 115,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору с ФИО1 по состоянию на 21.04.2021 года.

Судом установлено, что ответчик допустила существенное нарушение условий кредитного договора, что выразилось в длительном неисполнении обязательств по возврату основного долга.

С учетом того, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 2606,92 руб., что подтверждено платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору (...) от 15.07.2020 г. задолженность в размере 80230,5 руб., из которых: иные комиссии 5249 руб., просроченная ссудная задолженность 74866,17 руб., неустойка на просроченную ссуду - 115,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 2606 руб.92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.