Дело №2-277/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО4 о возмещении вреда, 

установил:

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (ДТП), в сумме 120000 рублей, госпошлины в сумме 3 600 рублей. 

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «А» г.н. №, автомобиля «В» г.н. № и автомобиля «С» г.н. №, под управлением ответчика, который не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля. ФИО4 управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю А г.н. №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 120 000 руб. (л.д.2,3). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему. 

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц (ст.935 ГК РФ).

Отношения, возникающие вследствие причинения вреда при взаимодействии транспортных средств регулируются законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - закон).

В соответствии с ст.14 закона в случае, если вред был причинен лицом, находившимся при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Такое лицо освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.п.1,2 ст.1064 ГК РФ).

По таким же основаниям вред возмещается при причинении вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам (п.3 ст.1079 ГК РФ). 

В соответствии с ст.7 закона, учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязался при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред имуществу, по договорам, заключенным до 01.09.2014 составляет не более 120000 рублей. 

Как видно из справки о ДТП, определений, протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении (л.д.4-9), ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «С» г.н. № у дома 

<

адрес>, не выбрал дистанцию до впереди остановившегося автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «А» г.н. №, под управлением ФИО1. 

Гражданская ответственность при управлении автомобилем «С» г.н. № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.21,22-23). 

Из копии акта осмотра транспортного средства (л.д. 11-13), экспертного заключения (л.д.17-18) усматривается, что в результате ДТП автомобилю ФИО1 причинены повреждения. Стоимость устранения этих повреждений с учетом износа подлежащих замене деталей составляет 164 200 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.14).

Причинение вреда в указанном выше ДТП истцом признано страховым случаем, и потерпевшему было выплачено120 000 рублей (л.д.19,20).

Как видно из заявления о заключении договора обязательного страхования (л.д.22-23), страхового полиса № (л.д.21), квитанции (л.д.24) страхователем гражданской ответственности при использовании автомобиля «С» г.н. № является ФИО2; к управлению данным транспортным средством им допущен только ФИО3; транспортное средство ФИО2 предполагал использовать только в период с 07.03.2014 по 06.06.2014.

Из вышеприведенных доказательств следует, что ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «С» г.н. №, использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. 

Доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда ответчик не представил.

Учитывая изложенное, следует признать, что ФИО4 обязан возместить ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в сумме 120 000 рублей.

В связи с тем, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Росгосстрах» 120 000 рублей, судебные расходы - 3 600 рублей, а всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий: Хрисанфов И.В.