П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 16 ноября 2017 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бекешева У.К., представившего удостоверение № 42 и ордер № 0024773, 

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 заведомо ложно донес о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 05 минут, ФИО1 умышленно, находясь в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, обратился к сотрудникам полиции с письменным заявлением, в котором, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, указал о фактически несовершенном ФИО3 преступлении – угрозе убийством в отношении него, якобы имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на берегу реки Маячная в районе 

<

адрес>, то есть о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, заведомо зная, что ФИО3 противоправных действий не совершал.

В тот же день заявление ФИО1 было зарегистрировано в ОМВД России по 

<

адрес> и организована процессуальная проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенной процессуальной проверки и явки с повинной ФИО1, в которой он указал, что заявленного им факта угрозы убийством со стороны ФИО3 не имело место, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Участники процесса согласились с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также его раскаяние в содеянном и полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая приведенные в приговоре обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ и отсутствии оснований для назначения иных, более мягких видов наказания.

Оснований для изменения категории преступления, для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ и КУСП № том № – 2017, считать возвращенными по принадлежности и снять с них ограничения, связанные с данным уголовным делом. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Кузнецов