№ 5-128/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шаповалов С.В., 

рассмотрев в 

<

...>) 28 июня 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

30 апреля 2017 года примерно в 12 час. 40 минут при прохождении таможенного контроля в МАПП «Ровеньки» Белгородской таможни водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационные знаки №, ФИО1 не задекларировал по установленной форме вывозимые из РФ в Украину через таможенную территорию Таможенного союза коммерческую партию товара: 1) стакан для напитков одноразового использования, изготовленный из плотной бумаги, объемом 350 мл., с надписью «Мак Кафе» - 1150 шт., 2) стакан для напитков одноразового использования, изготовленный из плотной бумаги, объемом 400 мл., с надписью «COFFE POINT» - 828 шт., 3) стакан для напитков, одноразового использования, изготовленный из плотной бумаги, объемом 200 мл., с надписью «Кофеин Территория кофе» - 754 шт., общей стоимостью 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В ходе административного расследования он пояснял, что виновным в совершении административного правонарушения себя признает и в содеянном раскаивается. 29 апреля 2017 года он на рынке в 

<

адрес> приобрел стаканы бумажные в ассортименте в количестве 2732 шт. с целью их использования для выращивания цветов в теплице и извлечения материальной выгоды. 30 апреля 2017 года около 12 час. 40 мин. ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты> р/з №, прибыл на ТП МАПП Ровеньки Белгородской таможни. При прохождении таможенного контроля сотрудниками таможенных органов ФИО1 было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу Таможенного союза товар. ФИО1 заполнил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал, что товаров, подлежащих декларированию, он не перемещает. В ходе проведения таможенного досмотра багажа ФИО1 был обнаружен товар: стаканы бумажные в ассортименте в количестве 2732 шт. О том, что данный товар подлежал обязательному декларированию, ФИО1 знал. С правилами перемещения товаров через таможенную границу ФИО1 знаком, так как ранее неоднократно пересекал таможенную границу. (л.д. 13-14). 

Представитель Белгородской таможни по доверенности ФИО2 считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

В обоснование вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении таможенным органом суду были представлены: таможенная декларация; акт таможенного досмотра; протокол изъятия; акт приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения; протокол о взятии проб и образцов; заключение эксперта 

<

данные изъяты>; объяснения свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно акту таможенного досмотра от 30 апреля 2016 года (л.д.7-9) при досмотре у ФИО1 была обнаружена коммерческая партия товара: 1) стакан для напитков одноразового использования, изготовленный из плотной бумаги, объемом 350 мл., с надписью «Мак Кафе» - 1150 шт., 2) стакан для напитков одноразового использования, изготовленный из плотной бумаги, объемом 400 мл., с надписью «COFFE POINT» - 828 шт., 3) стакан для напитков, одноразового использования, изготовленный из плотной бумаги, объемом 200 мл. с надписью «Кофеин Территория кофе» - 754 шт.

Незаявленный ФИО1 в таможенной декларации (л.д.4) товар является предметом административного правонарушения, согласно протоколу от 30 апреля 2017 года (л.д.11-12) изъят и передан на хранение по акту №4 от 30 апреля 2017 года (л.д.19).

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ общая свободная стоимость направленных на экспертизу образцов товара (л.д.20-21) составляет 

<

данные изъяты> (л.д.51-54). 

Из пояснений государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП Ровеньки Белгородской таможни ФИО6 (л.д.44-45), а также присутствовавших при таможенном досмотре ФИО4 (л.д.46-47) и ФИО5 (л.д.48-49) следует, что 30.04.2017 в 12 час. 40 мин. с территории России на многосторонний автомобильный пункт пропуска «Ровеньки» Белгородской таможни прибыл автомобиль 

<

данные изъяты> № под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, которому было предложено задекларировать по установленной форме перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары, требующие обязательного письменного декларирования. ФИО1 заполнил пассажирскую таможенную декларацию, но не указал, что перемещает товары, подлежащие обязательному таможенному декларированию. В результате таможенного досмотра было установлено, что ФИО1 перемещает товар: бумажные стаканы в ассортименте в количестве 2732 шт. 

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст.24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми. 

Не доверять объяснениям свидетелей оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора ФИО1 

Выводы товароведческой экспертизы обоснованы и сомнений не вызывают, экспертиза проведена профессиональным экспертом-оценщиком в соответствии с требованиями закона. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, - по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Из объяснений ФИО1 следует, что ранее он пересекал таможенную границу, в связи с чем правила перемещения товаров ему были известны. Это свидетельствует о том, что административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости в соответствии со ст.179, ч.1 ст.355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенного декларирования товаров физическими лицами при их следовании через таможенную границу, ФИО1 обязанность по декларированию не выполнил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении правонарушения, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил ФИО1 не привлекался. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также мнения представителя Белгородской таможни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном ФИО1, связанные с проведением экспертизы и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) стакан для напитков одноразового использования, изготовленный из плотной бумаги, объемом 350 мл., с надписью «Мак Кафе» - 1150 шт., 2) стакан для напитков одноразового использования, изготовленный из плотной бумаги, объемом 400 мл., с надписью «COFFE POINT» - 828 шт., 3) стакан для напитков, одноразового использования, изготовленный из плотной бумаги, объемом 200 мл., с надписью «Кофеин Территория кофе» - 754 шт., общая стоимость которых составляет 

<

данные изъяты>

Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: Отделение Белгород г.Белгород; р/с 

<

***>; БИК 041403001; ИНН 

<

***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500410. Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, по делу об АП №10101000-1009/2017 в отношении ФИО1. 

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертизы и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд. 

Судья (подпись)