Дело № 2-1559/2021

26RS0002-01-2021-001225-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В., 

при секретаре Четвериковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к А.ову А. ЭдуА.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с А.ова А.Э. в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 713 524,16 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 678 061,69 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 34 146,61 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 621,59 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 694,27 рублей; взыскать с А.ова А.Э. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 335,24 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 

<

дата обезличена> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и А.овым А.Э. был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>-N83/02497 посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 700 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17.9 % годовых, в сроки установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.3.5 общих условий кредитного договора, истец 

<

дата обезличена> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность заемщика перед банком составила 713 524,16 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 678 061,69 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 34 146,61 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 621,59 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 694,27 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик А.ов А.Э., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и А.овым А.Э. был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен> посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 700 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17.9 % годовых, в сроки установленные графиком.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику в размере 700 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.3.5 общих условий кредитного договора, истец 

<

дата обезличена> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность заемщика перед банком составила 713 524,16 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 678 061,69 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 34 146,61 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 621,59 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 694,27 рублей.

Судом проверен и признан верным расчет истца.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 713 524,16 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 678 061,69 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 34 146,61 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 621,59 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 694,27 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 335,24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к А.ову А. ЭдуА.чу – удовлетворить.

Взыскать с А.ова А. ЭдуА.ча в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 713 524 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 678 061 рублей 69 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 34 146 рублей 61 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 621 рубля 59 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 694 рублей 27 копеек.

Взыскать с А.ова А. ЭдуА.ча в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 335 рублей 24 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Суржа