З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.10.2025 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А., 

при секретаре Маленьких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3618/2024 (УИД 38RS0001-01-2025-003130-35) по иску АО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... являлась ФИО4, умершая **. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые свои обязанности по оплате за коммунальные услуги не исполняют. За период с 01.01.2018 по 31.08.2020 задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет 45 999,45 руб., которая не погашена, в связи с чем, просили взыскать ее солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также взыскать пени в размере 84 187,21 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики не явились, извещалась судом надлежащим образом согласно правилам направления почтовой корреспонденции, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. 

В судебное заседание представитель третьего лица администрации АГО не явился, извещены надлежащим образом.

По определению суда, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела, жилое помещение - комната общей площадью 19,0 кв.м., расположенное по адресу: ..., предоставлено на основании ордера Исполкома Центрального районного Совета народных депутатов г.Ангарска № К от ** ФИО4 В ордер в качестве члена семьи нанимателя включен сын ФИО1 

** ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СТ № от **. 

Между администрацией АГО и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № от ** по адресу: ..., комната 1, площадью 19 кв.м.; в качестве члена семьи указана племянница ФИО2, **.

В жилом помещении на регистрационном учете состояли: ФИО1 с **, ФИО2 с **. Наниматель ФИО4 снята с учета ** по смерти; сестра ФИО5 зарегистрирована с ** (** снята с регистрационного учета); племянница ФИО3 зарегистрирована с ** (** снята с регистрационного учета по решению суда).

Заочным решением Ангарского городского суда от ** по гражданскому делу 2-3269/2017 удовлетворен иск ФИО1, ФИО2, ФИО5 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Указанным решением суда установлено, что ФИО3 не проживает в спорной комнате по адресу: ... длительное время, добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства.

Поскольку заочным решением суда от 13.07.2017 установлен факт не проживания ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении, доказательств ее проживания в спорный период с 01.01.2018 по 31.08.2020 не представлено, суд считает, что требования к данному ответчику заявлены необоснованно. В удовлетворении иска к данному ответчику должно быть отказано.

Согласно расчетам истца, за период с 01.01.2018 по 31.08.2020 задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет 45 999,45 руб., в том числе: за отопление – 16 392,83 руб., за ГВС – 29 549,59 руб., за ГВС ОДН – 57,03 руб., начислены пени в размере 84 187,21 руб.

Определением мирового судьи от 05.05.2025 по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № 2-2575/2021 от 06.09.2021 во взыскании задолженности. 

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 проживают в спорном жилом помещении, пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения, предоставляемыми истцом. Также в период с 07.10.1992 по 13.02.2022 в квартире была зарегистрирована ФИО5 

Фактическое пользование поставляемыми истцом услугами по теплоснабжению в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. 

При этом, учитывая, что отсутствует норма, регулирующая правоотношения при данных обстоятельствах, суд считает возможным применить к спорным отношениям по аналогии нормы жилищного законодательства.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно часть 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается. Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с пунктами 37,38 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. 

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Истцом предоставлены доказательства предоставления тепловой энергии в жилое помещение, занимаемое ответчиком, через систему центрального отопления, центрального горячего водоснабжения. 

Поэтому, суд считает, что ответчики ФИО1 и ФИО2, проживая в указанном выше жилом помещении, являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления, в связи с чем, у ответчиков, как потребителей фактически предоставленных услуг, возникла обязанность по несению бремени их оплаты в солидарном порядке.

Расчет задолженности составлен с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Между тем, истец взыскивает задолженность за период с 01.01.2018 по 31.08.2020, начисленную на 4 человек, с чем суд не может согласиться, поскольку заочным решением Ангарского городского суда от 13.07.2017 по гражданскому делу 2-3269/2017 установлен факт не проживания ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении, доказательств ее вселения и проживания в спорный период с 01.01.2018 по 31.08.2020 не представлено, суд считает, что расчет по ГВС произведен на данного ответчика необоснованно.

Согласно расчетам истца, за период с 01.01.2018 по 31.08.2020 задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет 45 999,45 руб., в том числе: за отопление – 16 392,83 руб., за ГВС – 29 549,59 руб., за ГВС ОДН – 57,03 руб. Всего исходя из количества 4 человек начислено на ГВС – 29 606,62 руб., из расчета на 1 человека сумма составляет 7 401,66 руб. За минусом указанной суммы, за ГВС на 3 человек начисления составляют 22 204,96 руб.

Следовательно, истцом обоснованно предъявлена сумма задолженности в размере 38 597,79 руб., в том числе: за отопление – 16 392,83 руб., за ГВС – 22 204,96 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Во взыскании задолженности в большем размере должно быть отказано.

Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.

Как указано в пунктах 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333Гражданского кодекса РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию нестойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (части 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществлении прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае сумма долга ответчиков за период с 01.01.2018 по 31.08.2020 составляет 38 597,79 руб., а размер пени при этом равен 84 187,21 руб., что свидетельствует об их явной несоразмерности допущенному нарушению. 

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.333 Гражданского кодекса РФ, снизив размер пени до 5 000 руб. полагая, что таким образом будет соблюден баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и интересами истца. Пени в указанной сумме подлежат взысканию с ответчиков солидарно, в остальной части взыскания пени следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, неустойка снижена судом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 683,56 руб. от суммы обоснованно заявленных требований 122 785 руб., в равных долях, по 2 341,78 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить частично, в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО3 - отказать.

Взыскать в пользу АО «Иркутскэнерго» (ИНН 

<

***>) солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2018 по 31.08.2020 в размере 38 597,79 руб., пени в размере 5 000 руб. Во взыскании задолженности и пени в большем размере – отказать.

Взыскать в пользу АО «Иркутскэнерго» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 683,56 руб., в равных долях, по 2 341,78 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Куркутова

Мотивированное заочное решение суда составлено 12.11.2025.