№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2019 г. г. Улан-Удэ 

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Денисова Н.А., при секретаре Манзаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес телесные повреждения, ударив два разу кулаком по голове в области затылка, причинив тем самым физическую боль и страдания гр-ке ФИО2

Тем самым Хлебников своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании помощник участкового ОП№ УМВД России по 

<

адрес> С. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что по результатам проверки УУП ФИО3 установлено, что ФИО1, находясь по адресу : 

<

адрес>, причинил телесные повреждения своей бывшей сожительнице ФИО2

В судебном заседании Хлебников вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ не признал, пояснил, что находясь на улице вблизи 

<

адрес>, встретил бывшую сожительницу, произошел разговор в ходе которого ФИО2 напала на него с палкой и камнем. Никаких побоев он не наносил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ. по дороге домой с работы встретила ФИО1, после разговора она пошла домой и почувствовала удары по затылку, считает, что ее ударил Хлебников, с которым у нее конфликт.

Свидетель С., знакомый ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на 

<

адрес>, они встретили на улице бывшую знакомую ФИО1, которая нанесла несколько ударов самому ФИО1, но последний ей телесных повреждений не наносил.

Судья, показания свидетеля ФИО4 оценивает критически, так как в ходе рассмотрения установлено, что Слепцов и Хлебников состоят в дружеских отношениях, данное поведение свидетеля ФИО4 судом расценивается, как попытка ФИО1 избежать ответственности за нанесение побоев, что недопустимо. 

Выслушав пояснения ФИО1, свидетеля С., рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – причинение побоев, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5, заявлением ФИО2, объяснениями потерпевшей ФИО2, заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, видимых телесных повреждений не обнаружено, однако согласно справке с БСМП и сообщения фельдшера БСМП, ФИО2 получила закрытую черепно-мозговую травму. 

Таким образом, Хлебников совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ и вина его доказана. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф следует оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по 

<

адрес>, (МВД по 

<

адрес>) на расчетный счет 40№, ИНН 

<

***>, БИК 048142001, ОКАТО: 81701000, КПП 032601001, л\с 04021086640, Банк: отделение – НБ Республики Бурятия, УИН 18№.

Платежный документ об оплате административного штрафа представить в Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет назначение наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А.Денисова