№

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Дзержинск 16 июля 2018 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Аксеновой Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Ефремовой А.С., удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Столмаковой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч. 1 ст.232, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; 

2) ДД.ММ.ГГГГ года Гороховецким районным судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года срок наказания снижен до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

12.02.2018 около 16 часов 10 минут, ФИО1, находясь у дома 

<

адрес> во дворе с 

<

данные изъяты> стороны подъездов, обнаружил 

<

данные изъяты> сверток обмотанный изолентой 

<

данные изъяты> цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,216 грамма, что является значительным размером.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея знания о том, как выглядит наркотическое средство и каким образом данное наркотическое средство расфасовывается, достоверно зная о том, что в свертке обмотанном изолентой 

<

данные изъяты> цвета находится наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, решил незаконно приобрести найденный им сверток обмотанный изолентой 

<

данные изъяты> цвета с наркотическим средством, массой 0,216 грамма и в дальнейшем незаконно хранить его с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 проходя за домом 

<

адрес>, 12.02.2018 года около 16 часов 10 минут поднял обнаруженный им 

<

данные изъяты> сверток обмотанный изолентой 

<

данные изъяты> цвета с наркотическим средством, который спрятал в 

<

данные изъяты> карман куртки, надетой на нем, тем самым, совершив незаконное приобретение наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе до 16 часов 20 минут часов 12.02.2018 года.

12.02.2018 в 16 часов 20 минут у 

<

адрес>, ФИО1, незаконно хранящий при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотическому средству 

<

данные изъяты>, массой 0,216 грамма, что является значительным размером, был задержан сотрудниками полиции.

12.02.2018 в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут у дома 

<

адрес> сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего в 

<

данные изъяты> кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой 

<

данные изъяты> цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> — производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,216 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты> -производное 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882). Масса вещества (смеси) составила 0,216 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 ( в редакции Постановления правительства от 30.10.2010г. № 882).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д.97-98).

В связи с этим суд признает ФИО1 

<

данные изъяты> и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности и применения ч.1 ст.82.1 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, содержащуюся в объяснениях, полученных от ФИО1 до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление в условиях непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совершения преступления в условиях рецидива, суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет способно достичь исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, а указанных смягчающих обстоятельств недостаточно для признания их исключительным обстоятельством, которое могло бы послужить основанием для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого, который по месту 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, учете 

<

данные изъяты> не состоит, к административной ответственности не привлекался, а также поведения осужденного после совершения преступления, свидетельствующего о раскаянии в содеянном, суд полагает возможным применить статьи 73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 может быть осуществлено без реальной изоляции его от общества, под контролем со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, при определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, при назначении наказания руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ, с учетом выделения в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности встать после вступления приговора в законную силу на учет по месту проживания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> - производное 

<

данные изъяты>, массой 0,188 грамма, пустой пакетик, лист бумаги 

<

данные изъяты> цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

данные изъяты>, (квитанция № (том № 1 л.д.71),– хранить там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ года материалам уголовного дела №.

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

данные изъяты>, возвратить законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна.

Судья: Секретарь: