Дело №2а-1080/2020

73RS0013-01-2019-001357-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П., 

при секретаре Сидоровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №* по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на обязательные страховые взносы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №* по 

<

адрес> обратилась в Димитровградский городской суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката с (ДАТА), в связи с чем был обязан уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование. 

За расчетный период 2018 год ФИО1 должен был уплатить:

- 26 545 руб. – фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию;

- 5 840 руб. - фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию.

В связи с неуплатой указанных сумм ему были начислены пени за в размере 361 руб. 42 коп., в том числе: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 299 руб. 55 коп.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 61 руб. 87 коп. 

В связи с наличием задолженности Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование от (ДАТА) №*. 

Пени, указанные в данном требовании, начислены на недоимку, которая обеспечена мерами взыскания (судебный приказ №*а-550\2019 от (ДАТА), решение Димитровградского городского суда 

<

адрес> от (ДАТА) по делу №*а-2454\2018).

Указанные денежные средства до настоящего времени не уплачены.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика указанную задолженность по уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное).

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №* по 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен об его месте и времени, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель заинтересованного лица ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил отзыв на административный иск, в котором указал, что с (ДАТА) администратором страховых взносов являются налоговые органы. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

По смыслу статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляются пени.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с (ДАТА). 

За расчетный период 2018 год ФИО1 должен был уплатить:

- 26 545 руб. – фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию;

- 5 840 руб. - фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию.

Указанная задолженность была взыскана с него судебным приказом №*а-550\2019 от (ДАТА) и решением Димитровградского городского суда 

<

адрес> от (ДАТА) по делу №*а-2454\2018.

В связи с неуплатой указанных сумм в срок, установленный п.2 ст.432 НК РФ, согласно которой установлен срок уплаты обязательных страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, ему были начислены пени в размере 361 руб. 42 коп., в том числе: 

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 2017 года на страховую часть за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 299 руб. 55 коп.; 

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с 2017 года за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 61 руб. 87 коп. 

В связи с наличием задолженности Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование от (ДАТА) №* по сроку уплаты до (ДАТА) (л.д.8, 10). 

Согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств уплаты вышеуказанных сумм пени административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 указанной задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения административных исковых требований и взыскания с ФИО1 указанных в иске сумм пени в размере 361 руб. 42 коп.

Расчет пеней произведен следующим образом: сумма пени = (недоимка пени х ставку пени (1/300) х количество дней просрочки).

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 49 945 руб. х 0,000258333333 (ставка пени) х 16 дней просрочки = 187,17 руб.;

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 1(ДАТА) по (ДАТА) в размере 49 945 руб. х 0,000250000000 (ставка пени) х 9 дней просрочки = 112,38 руб.

Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 10 430 руб. х 0,000258333333 (ставка пени) х 15 дней просрочки = 38,40 руб. 

Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 10 430 руб. х 0,000250000000 (ставка пени) х 9 дней просрочки = 23,47 руб.

Таким образом с ФИО1 (ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 2017 года на страховую часть за период с (ДАТА) по (ДАТА), в размере 299 руб. 55 коп.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с 2017 года за период с (ДАТА) по (ДАТА), в размере 61 руб. 87 коп. 

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №* по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 2017 года на страховую часть за период с (ДАТА) по (ДАТА), в размере 299 руб. 55 коп.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с 2017 года за период с (ДАТА) по (ДАТА), в размере 61 руб. 87 коп., а всего пени в размере 361 (триста шестьдесят один) руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быт обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 11.06.2020 года. 

Судья Е.П. Чапайкина