№ 2а-1993/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владикавказ 30 мая 2017 год

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Республики Северная Осетия-Алания Макоева Э.З., проверив материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1, с привлечением в качестве заинтересованного лица ГУ УПФР по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам,

у с т а н о в и л:

Согласно определения Советского районного суда от ... административному ответчику был предоставлен срок для устранения нарушений, выявленных после возбуждения производства по административному исковому заявлению. 

Изучив материалы дела, суд установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Согласно п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Учитывая, что административное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 125, 126 КАС РФ, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1, с привлечением в качестве заинтересованного лица ГУ УПФР по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-А в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Макоева Э.З.