Дело № 5-99/2024

УИД 74RS0045-01-2024-000503-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск 23 апреля 2024 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: 

<

...> «б», при секретаре А.С. Суродиной;

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан 

<

данные изъяты> со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 03.09.2020г. Южноуральским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением дополнительных обязанностей;

- 21.04.2021г. Южноуральским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2020г. к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, находясь в общественном месте возле входа в отделение полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГг. около 02 часов 00 минут находился в общественном месте возле входа в отделение полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО4, согласно которому ФИО5 возле главного входа в отделение полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ они проходили мимо отделения полиции, там неизвестный им мужчина выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, сотрудникам полиции представился как ФИО1;

- административной практикой на ФИО1, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие 3 несовершеннолетних детей у виновного а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Взять ФИО1 под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 02 часов 10 минут 23 апреля 2024 г. (согласно протокола об административном задержании №).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья В.И. Соколова