1-174

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 10 июля 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Циркунова А.Н., подсудимого ФИО1,

адвоката Шелпакова А.И., представившего удостоверение личности и ордер № 767, 

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РБ, имеющего среднее профессиональное образование, вдовца, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 12 мая 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти при исполнении последним своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08 мая 2017 года в 23.45 час. ФИО1 находился в общественном месте - на территории АЗС «Нефтика», расположенной на 286 км автодороги Москва-Минск в районе д. Липуны Смоленского района Смоленской области, в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, на местности не ориентировался, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В указанное время оператор АЗС «Нефтика» обратилась к находящимся там же инспекторам ДПС ФИО6 и ФИО7 с просьбой пресечь противоправные действия ФИО1 Согласно постовой ведомости расстановки нарядов взвода ДПС № 3 на 08.05.2017г., а также графику несения службы личного состава на май 2017 г., ФИО6 и ФИО7 находились на маршруте патрулирования «РИФ-Мониторинг 385 км М-1», во вторую смену с 20.00 час. 08.05.2017 г. до 08.00 час. 09.05.2017 г. 

После этого ФИО6 и ФИО7, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми необходимыми знаками различия, при исполнении своих служебных обязанностей, попросили ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность и назвать свои установочные данные. На законные требования сотрудников полиции Драчиловский ответил отказом. После этого инспектора ДПС ФИО6 и ФИО7 в целях пресечения административного правонарушения и доставления ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, потребовали от последнего прекратить противоправное поведение и проследовать с ними в ОМВД России по Смоленскому району. ФИО1 сел в служебную машину и проследовал с сотрудниками полиции.

09 мая 2017 года в период времени с 00.28 до 00.31 час. возле здания ОМВД России по Смоленскому району, по адресу: 

<

...> инспектор ФИО6 стал требовать от ФИО1 проследовать в помещение ОМВД, однако последний категорически отказался. Инспектор ФИО6 для препровождения ФИО1 в помещение ОМВД, попытался взять последнего за руку. В ответ ФИО1, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности представителя власти, понимая, что применяет насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес кулаком правой руки удар в область грудной клетки инспектора ФИО6, причинив последнему физическую боль и моральные страдания. Инспектор ФИО6 принял меры к задержанию ФИО1, а именно применил физическую силу и боевые приемы борьбы, повалив последнего на землю и прижав его коленом. После этогог подошел инспектор ФИО7 и помог доставить ФИО1 в помещение ОМВД России по Смоленскому району.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что подсудимый с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривают квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о рассмотрении дела с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником, и в его присутствии, а государственный обвинитель и потерпевший, свое согласие ФИО6 выразил при ознакомлении с материалами уголовного дела т. 1 л.д. 245-246) не возражают против этого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, и принимает решение назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО1 ранее не судим (т. 1 л.д. 232, 233), по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 237, 242). В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание явку с повинной подсудимого (т. 1 л.д. 31-33), полное признание вины и раскаяние с содеянном, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ к отягчающему наказание обстоятельству суд относит совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения (т. 1 л.д.78).

Суд приходит к выводу о том, что целях исправления Драчиловскому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1- содержание под стражей, оставить прежней. Срок наказания ему исчислять с 10 июля 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 12 мая 2017 года по 09 июля 2017 года. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: диск белого цвета, без каких-либо надписей, с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников