Постановление

г. Улан-Удэ 1 декабря 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе: 

Председательствующего: Кирилловой А.А., 

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Урмаевой Т.А., Ходошкиновой Э.А., Ивановой В.А., 

при секретаре Базаровой О.М., 

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

...> Республики Бурятия от ... апелляционное постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ... которыми 

ФИО1, родившийся ... в г. Улан-Удэ, ранее судимый: 

.... Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет; 

.... постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ испытательный срок продлен на 1 месяц; 

.... постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ испытательный срок продлен на 1 месяц; 

.... постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ отменено условное осуждение по приговору от ...., взят под стражу ... 

- осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ...., с учетом правил ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- апелляционным постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от .... приговор изменен. Исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора решение суда о назначении ФИО1 наказания на основании ст. 70, ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ... окончательно назначено 4 года 4 месяца 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части приговор оставлен без изменения. 

.... приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от ....) ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения осужденного ФИО1 и его адвоката Казазаева Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф., полагавшего постановление о возбуждении кассационного производства обоснованным, 

Президиум 

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что ... около 22 часов, для того, чтобы найти место для ночлега и переночевать, не имея разрешения от проживающих в данном доме лиц на доступ в жилище, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения гарантированного ст. 25 Конституции РФ, путем повреждения навесного замка, незаконно проник в 

<

...> РБ, принадлежащего Х.О.В. и Х.А.Н., тем самым нарушил неприкосновенность жилища, против воли проживающих в нем лиц. 

Приговор постановлен в особом порядке судебного производства. 

Не согласившись с приговором суда в связи с суровостью назначенного ФИО1 наказания, прокурором Прибайкальского района РБ Фалилеевым О.О. подано апелляционное представление. 

Апелляционным постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ... приговор изменен. Исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора решение суда о назначении ФИО1 наказания на основании ст. 70, ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ... окончательно назначено 4 года 4 месяца 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, ввиду его чрезмерной суровости. 

По мнению осужденного, суд апелляционной инстанции не вправе был назначать окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ... так как последний приговор еще не вступил в законную силу. 

Просит отменить судебные решения. 

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы уголовного дела, Президиум считает, что апелляционное постановление подлежит изменению по следующим основаниям. 

Уголовное дело по ходатайству ФИО1 рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 

Проверив обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения на основе собранных по делу доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного. 

Действия осужденного ФИО1 правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 139 УК РФ – как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. 

Наказание осужденному ФИО1 по ч. 1 ст. 139 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. 

Между тем, суд апелляционной инстанции, изменяя приговор мирового судьи судебного участка № 

<

...> Республики Бурятия от ... неправильно применил положения, предусмотренные ч. 1 ст. 70 УК РФ, согласно которым при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 

По смыслу закона, указанные правила назначения наказания применяются в случае совершения лицом нового преступления после постановления приговора за предыдущее преступление. 

Как следует из резолютивной части апелляционного постановления, изменив обжалуемый приговор и исключив решение суда о назначении ФИО1 наказания на основании ст. 70, ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ...., суд назначил ФИО1 окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Прибайкальского районного суда РБ от ...

Между тем, суд апелляционной инстанции не вправе был к назначенному наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

...> РБ от ... частично присоединять неотбытую часть наказания по приговору Прибайкальского районного суда РБ от ...., поскольку в приговоре данное наказание присоединено не было, а вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, не входят в компетенцию суда апелляционной инстанции при пересмотре приговора, а разрешаются судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ. 

Поэтому апелляционное постановление Прибайкальского районного суда РБ от ... о частичном присоединении неотбытой части наказания по приговору Прибайкальского районного суда РБ от ... не основано на законе. 

При таких обстоятельствах, судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку суд неправильно применил нормы УК РФ, в связи с чем, апелляционное постановление Прибайкальского районного суда РБ от ... в указанной части необходимо изменить, исключив из его резолютивной части решение суда о частичном присоединении неотбытой части наказания по приговору Прибайкальского районного суда РБ от ... на основании ст. 70 УК РФ. 

Вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре суда (п. 10 ст. 397 УПК РФ), подлежит разрешению в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ, 

Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу ФИО1 – удовлетворить частично. 

Апелляционное постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении ФИО1 – изменить, исключить из его резолютивной части решение суда о назначении окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ... 

В остальной части судебное решение оставить без изменения. 

Председательствующий: А.А. Кириллова