Дело № 1-705/2024

УИД 60RS0001-01-2024-009160-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.*** 2024 года город Псков 

Псковский городской суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Тимофеевой И.В.,

при секретаре Гороховой А.В.,

с участием 

государственных обвинителей

помощника прокурора города Пскова Зюзько О.Б.,

заместителя прокурора города Пскова Гаврилова О.Ю.,

старшего помощника прокурора города Пскова Горбань А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Ушакова В.К., 

представившего удостоверение №*

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося; 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 

15.08.2024 около 19 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился в автобусе №11 на автобусной остановке возле дома расположенного по адресу: 

<

...>. Находясь в указанный период времени, по вышеуказанному адресу ФИО1 обнаружил банковскую карту №*, привязанную к банковскому счету №*, открытому 06.02.2023 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу 

<

...> на имя М.В.А.. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на банковском счете указанной банковской карты, путём оплаты товаров в торговых организациях города Пскова.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в указанный период времени, по вышеуказанному адресу, где, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с пассажирского сиденья банковскую карту №*, привязанную к банковскому счету №*, открытому 06.02.2023 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на имя М.В.А. после чего покинул место обнаружения банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, забрав вышеуказанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности для М.В.А. 15.08.2024 около 19 часов 28 минут, пришел в магазин ООО «Синед», расположенный по адресу: 

<

...> остановка автобусов «Звездная» (в центр), используя банковскую карту №*, привязанную к банковскому счету №*, открытому 06.02.2023 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на имя М.В.А. прикладывая указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, без ввода пин-кода данной банковской карты, к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, совершил две платёжные операции по оплате товара, а именно: 15.08.2024 в 19:28 часов на сумму 130,00 рублей; 15.08.2024 в 19:28 часов на сумму 45,00 рублей, а всего на общую сумму 175.00 рублей, после чего ФИО1 с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанные суммы, принадлежащих М.В.А. путём списания указанных сумм денежных средств с банковского счёта данной банковской карты.

Далее, 15.08.2024 в период времени с 19 часов 37 минут по 19 часов 46 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. ФИО1, находясь в помещении магазина «Овощи фрукты», принадлежащего ИП И.В.Б., расположенного по адресу: 

<

...>, используя банковскую карту №*, привязанную к банковскому счету №*, открытому 06.02.2023 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на имя М.В.А. прикладывая указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, без ввода пин-кода данной банковской карты, к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, совершил пять платёжных операций по оплате товара, а именно: 15.08.2024 в 19:37 часов на сумму 113,00 рублей; 15.08.2024 в 19:39 часов на сумму 161,00 рубль; 15.08.2024 в 19:41 часов на сумму 500,00 рублей; 15.08.2024 в 19:42 часов на сумму 240,00 рублей; 15.08.2024 в 19:46 часов на сумму 500.00 рублей, а всего на общую сумму 1514.00 рублей, после чего ФИО1 с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанные суммы, принадлежащих ФИО2, путём списания указанных сумм денежных средств с банковского счёта данной банковской карты.

Далее, 15.08.2024 в период времени с 19 часов 55 минут по 19 часов 58 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка №7690», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, используя банковскую карту №*, привязанную к банковскому счету №*, открытому 06.02.2023 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на имя М.В.А. прикладывая указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, без ввода пин-код в данной банковской карты, к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, совершил четыре платёжные операции по оплате товара, а именно: 15.08.2024 в 19:55 часов на сумму 480 рублей; 15.08.2024 в 19:57 часов на сумму 1064 рубля 93 копейки;15.08.2024 в 19:58 часов на сумму 606 рублей 99 копеек; 15.08.2024 в 19:58 часов на сумму 185 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 2337 рублей 90 копеек, после чего ФИО1 с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанные суммы, принадлежащих М.В.А. путём списания указанных сумм денежных средств с банковского счёта данной банковской карты.

Далее, 15.08.2024 в 20 часов 09 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. ФИО1. находясь в помещении магазина «Продукты», принадлежащего ИП В.А.В. расположенного по адресу: 

<

...>, используя банковскую карту, №*, привязанную к банковскому счету №*, открытому 06.02.2023 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на имя М.В.А. прикладывая указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, без ввода пин-кода данной банковской карты, к платёжному терминалу, установленном) в помещении вышеуказанного магазина, совершил две платёжные операции по оплате товара, а именно:15.08.2024 в 20:09 часов на сумму 160,00 рублей; 15.08.2024 в 20:09 часов на сумму 7,00 рублей, а всего на общую сумму 167.00 рублей, после чего ФИО1 с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанные суммы, принадлежащих М.В.А. путём списания указанных сумм денежных средств с банковского счёта данной банковской карты.

Далее, 15.08.2024 в 20 часов 12 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка №7690», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, используя банковскую карту №*, привязанную к банковскому счету №*, открытому 06.02.2023 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на имя М.В.А. прикладывая указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, без ввода пин-кода данной банковской карты, к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, совершил одну платёжную операцию по оплате товара, а именно: 15.08.2024 в 20:12 часов на сумму 458 рублей 99 копеек, после чего ФИО1 с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих М.В.А. путём списания указанной суммы денежных средств с банковского счёта данной банковской карты.

Далее, 15.08.2024 в 20 часов 16 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. ФИО1, находясь в помещении магазина «Овощи фрукты», принадлежащего ИП И.В.Б. расположенного по адресу: 

<

...>, используя банковскую карту №*, привязанную к банковскому счету №*, открытому 06.02.2023 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на имя М.В.А. прикладывая указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, без ввода пин-кода данной банковской карты, к платёжном;, терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, совершил одну платёжную операцию по оплате товара, а именно: 15.08.2024 в 20:16 часов на сумму 1350,00 рублей, после чего ФИО1 с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанную сумму, принадлежащих М.В.А. путём списания указанной суммы денежных средств с банковского счёта данной банковской карты.

Далее, 15.08.2024 в период времени с 20 часов 37 минут по 20 часов 41 минуту, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «Синед», расположенного по адресу: 

<

...> автобусов «Звездная» (в центр), используя банковскую карту №*, привязанную к банковскому счету №*, открытому 06.02.2023 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на имя М.В.А. прикладывая указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, без ввода пин-кода данной банковской карты, к платёжном;, терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, совершил пять платёжных операций по оплате товара, а именно: 15.08.2024 в 20:37 часов на сумму 676,00 рублей; 15.08.2024 в 20:38 часов на сумму 212,00 рублей; 15.08.2024 в 20:39 часов на сумму 298,00 рублей; 15.08.2024 в 20:41 часов на сумму 7,00 рублей; 15.08.2024 в 20:41 часов на сумму 225,00 рублей, а всего на общую сумму 1418.00 рублей, после чего ФИО1 с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанные суммы, принадлежащих М.В.А. путём списания указанных сумм денежных средств с банковского счёта данной банковской карты.

Далее, 15.08.2024 в период времени с 20 часов 47 минут по 20 часов 53 минуты, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «Синед», расположенного по адресу: 

<

...>, помещение II, используя банковскую карту №*, привязанную к банковскому счету №*, открытому 06.02.2023 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на имя М.В.А. прикладывая указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, без ввода пин-кода данной банковской карты, к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, совершил четыре платёжные операции по оплате товара, а именно: 15.08.2024 в 20:47 часов на сумму 858,00 рублей; 15.08.2024 в 20:50 часов на сумму 671,00 рубль; 15.08.2024 в 20:52 часов на сумму 659,00 рублей; 15.08.2024 в 20:53 часов на сумму 800,00 рублей, а всего на общую сумму 2988.00 рублей, после чего ФИО1 с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанные суммы, принадлежащих М.В.А. путём списания указанных сумм денежных средств с банковского счёта данной банковской карты.

Далее, 15.08.2024 в 20 часов 59 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в помещении магазина «Fix Price», принадлежащего ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: 

<

...>, используя банковскую карту №*, привязанную к банковскому счету №*, открытому 06.02.2023 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на имя М.В.А. прикладывая указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, без ввода пин-кода данной банковской карты, к платёжному терминалу, установленному в помещении вышеуказанного магазина, совершил одну платёжную операцию по оплате товара, а именно: 15.08.2024 в 20:59 часов на сумму 196,00 рублей, после чего ФИО1 с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на вышеуказанные суммы, принадлежащих ФИО2, путём списания указанных сумм денежных средств с банковского счёта данной банковской карты.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей М.В.А. материальный ущерб на общую сумму 10 604 рубля 89 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний, однако заявил, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе предварительного расследования и просил их огласить.

В ходе предварительного следствия ФИО1, допрошенный в качестве подозреваемого, обвиняемого (том №1, л.д. 112-115, 125-128, том №2, л.д. 27-30), пояснил, что обстоятельства совершения преступления он признает в полном объеме. Он с рождения является инвалидом второй группы. Является пенсионером по инвалидности с диагнозом «олигофрения». Опекуна по инвалидности у него нет. Он родился в 

<

...>. Давно, в каком году он уже не помнит, он переехал в город Псков. Работал в автосервисе.

В настоящее время он проживает один. Получает пенсию по инвалидности в размере около 18 тысяч рублей ежемесячно. Иного дохода у него нет.

15.08.2024 он находился в состоянии алкогольного опьянения, ехал в автобусе №11. Проезжая по ул. Новоселов г. Пскова, один из пассажиров встал, он уже не помнит кто это был, мужчина или женщина. Данный пассажир встал и вышел на остановке из автобуса на улицу, а на его сиденье осталась лежать банковская карта черного цвета, он это заметил. Он взял данную банковскую карту себе и вышел на следующей автобусной остановке «улица Новоселов», после чего он решил пойти в магазин, чтобы купить себе продуктов питания и расплачиваться найденной банковской картой.

Он точно помнит, что он ходил в магазины: «Пятерочка», который находится на ул. Текстильная д. 16, в магазин «Овощи фрукты» - на ул. Труда и магазин «Фикс Прайс тоже на ул. Труда. Данные магазины он показывал в ходе проверки показаний на месте от 02.10.2024. Остальные магазины он точно не помнит, и показать не смог. Он не будет отрицать, что он в тот день был еще в магазинах: «Продукты» на ул. Труда д. 47 и д. 49 и в магазинах «Синед» на ул. Труда и ул. Леона Поземского. В тот вечер, 15.08.2024 во всех посещаемых им магазинах он расплачивался банковской картой черного цвета, которую он подобрал в автобусе. На какие суммы он приобретал себе продукты питания и иные товары, он не помнит. Все продукты он употребил в пищу. После того как он купил все необходимое для себя, он где-то выбросил вышеуказанную банковскую карту, так как больше он не собирался ею расплачиваться.

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого ему была предъявлена следователем запись с камеры видеонаблюдения из магазина «Fix Price». На данном видео он себя узнал, там он оплачивал товар найденной им банковской картой.

Он признает свою вину, что чужой банковской картой произвел оплату товара на общую сумму 10 604 рубля 89 копеек. С суммой предъявленного обвинения он полностью согласен. Ущерб он будет возмещать по возможности частями. В настоящее время он уже возместил потерпевшей деньги в сумме 3000 рублей, оставшуюся часть также обязуется возместить.

Когда он брал в автобусе чужую карту, он понимал, что она принадлежит другому человеку, что деньги на этой карте ему не принадлежат. Он также понимал, что не имеет права расплачиваться деньгами с этой карты. Он сделал это, потому что у него своих денег на тот момент не было.

Им добровольно была написана явка с повинной. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Исковые требования признает.

После оглашения показаний в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подсудимый ФИО1 заявил, что полностью их поддерживает. 

Суд принимает показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и поддержаны подсудимым.

Свои показания ФИО1 подтвердил и в ходе проверки показаний на месте 02.10.2024, где подробно рассказал о способе и месте совершения кражи ( т.1 л.д. 117-124 ). 

По факту совершения кражи, совершенной с банковского счета ФИО1 добровольно написал явку с повинной от 19.08.2024 (т.1 л.д. 19).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, помимо его признательных показаний полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно:

-показаниями потерпевшей М.В.А. данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 64-68) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она является пенсионеркой, но она еще и подрабатывает в ООО «Озон», ее доход в среднем в месяц составляет 30 000 рублей.

У нее есть сын Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого она просит ходить в магазины и покупать продукты питания, так как она практически не выходит из дома. У нее была кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №*. Данная карта с функцией бесконтактной оплаты. Максимальный лимит кредитной карты составляет 200 000 рублей, сколько точно было 15.08.2024 денежных средств на карте она сказать не может. Она уже точно не помнит, подключены ли у нее смс-уведомления на ее мобильный телефон или нет, она в этом плохо понимает. Приложение Сбербанк-Онлайн на ее телефоне установлено.

Свою кредитную карту она передала своему сыну, для осуществления покупок. 15.08.2024 уже вечером ей стало известно от сына, что он утерял ее карту, с которой в последующем кто-то совершал покупки на общую сумму 10 604,89 рублей. Как она уже помнит, ее сын услышал смс сообщения на ее телефоне от Сбербанка, содержащие информацию о списании денег с кредитной карты в различных магазинах. Они сразу с ним зашли в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» и просмотрели записи о списании с ее банковской карты денежных средств, они с сыном установили, что ее картой оплачивали товары в следующих магазинах:

1) 15.08.2024 года в 19:28 в магазине Продукты на сумму 130 рублей;

2) 15.08.2024 года в 19:28 в магазине Продукты на сумму 45 рублей;

3) 15.08.2024 года в 19:37 в магазине ИП И.В.Б. на сумму 113 рублей;

4) 15.08.2024 года в 19:39 в магазине ИП И.В.Б. на сумму 161 рубль;

5) 15.08.2024 года в 19:41 в магазине ИП И.В.Б. на сумму 500 рублей;

6) 15.08.2024 года в 19:42 в магазине ИП И.В.Б. на сумму 240 рублей;

7) 15.08.2024 года в 19:46 в магазине ИП И.В.Б. на сумму 500 рублей;

8) 15.08.2024 года в 19:55 в магазине Пятерочка на сумму 480 рублей;

9) 15.08.2024 года в 19:57 в магазине Пятерочка на сумму 1064.93 рублей;

10) 15.08.2024 года в 19:58 в магазине Пятерочка на сумму 606,99 рублей;

11) 15.08.2024 года в 19:58 в магазине Пятерочка на сумму 185,98 рублей;

12) 15.08.2024 года в 20:09 в магазине Продукты на сумму 160 рублей;

13) 15.08.2024 года в 20:09 в магазине Продукты на сумму 7 рублей;

14) 15.08.2024 года в 20:12 в магазине Пятерочка на сумму 458,99 рублей;

15) 15.08.2024 года в 20:17 в магазине ИП И.В.Б. на сумму 1350 рублей;

16) 15.08.2024 года в 20:37 в магазине Синед на сумму 676 рублей;

17) 15.08.2024 года в 20:38 в магазине Синед на сумму 212 рублей;

18) 15.08.2024 года в 20:40 в магазине Синед на сумму 298 рублей;

19) 15.08.2024 года в 20:41 в магазине Синед на сумму 7 рублей;

20) 15.08.2024 года в 20:41 в магазине Синед на сумму 225 рублей;

21) 15.08.2024 года в 20:47 в магазине Синед на сумму 858 рублей;

22) 15.08.2024 года в 20:50 в магазине Синед на сумму 671 рубль;

23) 15.08.2024 года в 20:52 в магазине Синед на сумму 659 рублей;

24) 15.08.2024 года в 20:53 в магазине Синед на сумму 800 рублей;

25) 15.08.2024 года в 20:39 в магазине Фикс Прайс на сумму 196 рублей, итого с ее карты было списано 10 604 рубля 89 копеек.

Пояснила, что данные операции ни она, ни ее сын не совершали, они в это время находились дома.

После того, как она увидела, что с ее банковской карты произошли данные списания, они обратились в полицию. Данную банковскую карту она сразу заблокировала. При ней находились скриншоты чеков по операциям, которые она была готова выдать добровольно.

показаниями свидетелей:

-Э.А.В. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.183-185), о том, что она проживает совместно со своей семьей. У нее есть мать М.В.А.. **.**.*** г.р., которая подрабатывает на дому и редко выходит куда-либо на улицу. У ее матери имелась кредитная банковская карта ПАО Сбербанк №*, которую она часто давала ей и брату - Б.А.А. для оплаты продуктов питания в магазинах. Данная карта с функцией бесконтактной оплаты.

15.08.2024 в вечернее время, после 21:00 они все находились дома. К ней подошел ее брат М. и сказал, что с маминой кредитной карты, которая ранее была у него и возможно он ее где-то потерял, происходит списание денег путем оплаты товаров в магазинах города. Она сразу же сообщила о данном факте в полицию. В настоящее время ей известно, что уже нашли человека, который расплачивался маминой кредитной картой. Иных подробностей ей не известно.

-Б.А.П. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.186-188), о том, что он проживает совместно со своей семьей. У него есть мать М.В.А.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая подрабатывает на дому и редко выходит куда-либо на улицу. У его матери имелась кредитная банковская карта ПАО Сбербанк №*. Данная карта с функцией бесконтактной оплаты. Очень часто мать просила его купить продукты питания, и для оплаты покупок она давала ему свою кредитную карту ПАО Сбербанк. Так и 15.08.2024 банковская карта его матери находилась у него. Последний раз 15.08.2024 он видел и использовал кредитную карту своей матери при оплате поездки на автобусе. Проезд стоил 36 рублей, после оплаты он положил карту себе в левый карман спортивных штанов, который никак не закрывается. Ехал в тот день он на автобусе №11, проехав по необходимому ему маршруту, он вышел на ул. Новоселов и пошел по своим делам. В этом же левом кармане у него находилась пачка сигарет, которую он достал сразу, как вышел из автобуса, чтобы покурить. Пройдясь пешком по городу, он вернулся домой, сколько было точно времени, он не знает. Мама и сестра были дома. Около 21:00 часа он услышал, как на телефон матери стали приходить уведомления от Сбербанка. Он сначала стал искать мамину карту, так как она в тот день была у него, но он нигде ее не нашел, поэтому он понял, что он ее где-то потерял. Подойдя к матери, они зашли в ее мобильном телефоне в приложение «Сбербанк Онлайн», где они увидели, что маминой картой расплачивались в различных магазинах города. Об этом он сообщил своей сестре Насте, которая уже сообщила о случившемся в полицию.

Списаний денежных средств с карты было большое количество, которые он не совершал, на сумму 10 604,89 рублей. Сейчас ему известно, что полиция нашла мужчину, который нашел кредитную карту матери и расплачивался ею в разных магазинах города.

-Ф.О.И. о том, что она работала в должности продавца-кассира ООО «Синед». Магазин оборудован терминалом бесконтактной оплаты. Имеются камеры видеонаблюдения, однако, они не работают. ФИО1 ей знаком наглядно, поскольку он часто заходил в павильон для совершения покупок. События августа 2024 вспомнить не смогла, подтвердила постановку своей подписи в протоколе допроса. 

- выпиской из КУСП, зарегистрированной в УМВД России по городу Пскову за №10615 от 15.08.2024, в котором Э.А.В. сообщила о том, что с утерянной карты, которую брал Б.М.А. возможно украли, СБ (кредитка) сняли около 10 000 рублей. Покупки в магазинах города Пскова (том №1, л.д. 13);

- заявлением М.В.А. от 15.08.2024, зарегистрированном в КУСП УМВД России по городу Пскову за №10619 от 15.08.2024, в котором М.В.А. сообщила о том, что с 15.08.2024с банковской карты ПАО Сбербанк на ее имя, совершено хищение денежных средств на сумму 10 604 рубля 89 копеек (том №1, л.д. 14)

- явкой с повинной ФИО1 от 19.08.2024, зарегистрированной в КУСП УМВД России по городу Пскову за №10723 от 19.08.2024, в которой ФИО1 сообщил о том, что 15.08.2024 около 19:00 находясь в автобусе нашел банковскую карту Сбербанк, после чего пошел по магазин и оплачивал ею товар на сумму 10 000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается (том №1, л.д. 19);

- договором субаренды от 05.12.2019, согласно которого магазин ООО «Бэст Прайм» арендует нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

...>. (том №1, л.д. 192-222);

- договором аренды №7690 от 16.05.2016, согласно которого ООО «Агроторг» арендует нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

...> (том №1, л.д. 226-241);

- договором аренды от 07.02.2019, согласно которого магазин ООО «Синед» арендует нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

...> помещение II(том №1, л.д. 245-247);

- договором аренды от 01.07.2024, согласно которого ИП «В.А.С..» арендует нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

...> (том №2, л.д. 4-5);

- договором купли-продажи от 20.02.2015, согласно которого нежилое здание с кадастровым номером 60:27:060315:35:5725-А: 1005 расположено по адресу: 

<

...>. (том №2, л.д. 9);

- договором аренды от 01.05.2022, согласно которого магазин ООО «Синед» арендует нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

...> автобусов «Звездная» (в центр) (том №2, л.д. 14-18);

протоколами:

- выемки от 18.09.2024 и фототаблица к нему, согласно которого у потерпевшей М.В.А. были изъяты: скриншоты чеков об операциях (том №1, л.д. 75-76);

- осмотра предметов (документов) от 19.09.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрены скриншоты чеков об операциях (том №1, л.д. 101-103, 77-100);

- осмотра предметов (документов) от 04.10.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено: движение денежных средств по банковской карте №* М.В.А. за период с 15.08.2024 по 18.08.2024 и сведения по счету №* и банковской карте №* М.В.А. за период 15.08.2024 по 18.08.2024. (том №1, л.д. 172-180, 181);

- осмотра предметов (документов) от 16.09.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено: DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 12.09.2024 магазина «Fix Price» ООО «Бэст Прайс», расположенного по адресу: 

<

...> (том №1, л.д. 152-155);

-осмотра места происшествия от 02.10.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрена автобусная остановка по адресу: 

<

...> напротив дома №15 (том №1, л.д. 41-45);

- осмотра места происшествия от 12.09.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Овощи фрукты», принадлежащего ИП «И.В.Б. по адресу: 

<

...> (том №1, л.д. 20-23 );

- осмотра места происшествия от 02.10.2024, фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Продукты» принадлежащего ИП «В.А.С.» по адресу: 

<

...> (том №1, л.д. 24-29);

-осмотра места происшествия от 02.10.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина ООО «Синед» по адресу: 

<

...> (том №1, л.д. 30-36);

-осмотра места происшествия от 12.09.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Fix Price» ООО «Бэст Прайс» по адресу: 

<

...>. В ходе ОМП был изъят DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения (том №1, л.д. 37-40);

- осмотра места происшествия от 02.10.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка №7690», принадлежащего ООО «Агроторг» по адресу: г. Псков, ул. Текстильная д. 16 (том №1, л.д. 46-52);

-осмотра места происшествия от 11.10.2024 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина ООО «Синед», по адресу: 

<

...> автобусов «Звездная» (в центр). При осмотре было установлено наличие двух терминалов бесконтактной оплаты товаров, в чеках которых отображалась информация: «ООО Синед» 

<

...>. Звездная; магазин Продукты 

<

...>.(том №1, л.д. 53-60).

Все представленные суду стороной обвинения, исследованные и указанные в приговоре доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого.

Показания свидетелей, потерпевшей, допрошенных об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласуются между собой и иными материалами дела, поэтому оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей у суда не имеется. 

Тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета», а равно в отношении электронных денежных средств. По пункту «г» части 3 ст.158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств, например, пароли, данные платежной карты.

Кражу, ответственность за которую предусмотрена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь в автобусе, обнаружил банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, после чего в период с 19 часов 00 минуты 15 августа 2024 до 20 часов 59 минут 15 августа 2024 года, бесконтактным способом произвел безналичный расчет за товары в различных торговых точках города Пскова на общую сумму 10 604 рублей 89 копеек, путем прикладывания к кассовым терминалам банковской карты №2202207271112396, привязанной к банковскому счету №40817810200170793793, открытому 06.02.2023 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 и их списания с данной банковской карты, тем самым похитив их.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Подсудимый ФИО1 к административной ответственности привлекался (том №2, л.д. 57-60), на лечении в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» на лечении находился неоднократно в 2007 году с диагнозом «Олигофрения в степени умеренно выраженной дебильности» (том №2, л.д. 79), в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» на учете у врача-нарколога не состоит (том №2, л.д. 74), в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» наблюдается консультативно с 2007 года с диагнозом «Легкая умственная отсталость, психопатоподобное поведение» (том №2, л.д. 76), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том №2, л.д. 62).

Согласно заключению комиссии экспертов №592 от 02.10.2024 в настоящее время ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает. У него имеются признаки легкой умственной отсталости с нарушениями поведения (по МКБ-10 F 70.1), не достигающие степени слабоумия, в сочетании с признаками алкогольной зависимости, 2 стадия (по МКБ- 10 F 10.2). Он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях.

В период инкриминируемого деяния, в котором подозревается ФИО1 он также не находился в состоянии хронического психического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, он страдал алкогольной зависимостью, 2 стадия. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

ФИО1 страдает в настоящее время и страдал на момент совершения преступления алкогольной зависимостью, вторая стадия, активное употребление (F10.24.2) Нуждается в обязательном лечении от алкогольной зависимости. Противопоказаний нет (том №1, л.д. 139-148).

У суда сомнений в заключении эксперта не возникло, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. 

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.

Раскаяние в содеянном, признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, в том числе и психическое, наличие хронических заболеваний, инвалидность 2 группы, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть с назначением ему наказания условно с испытательным сроком и вменением обязанностей, полагая, что именно данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. 

Назначение дополнительных наказаний ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основаниями для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Ушакова В.К., осуществлявшего защиту ФИО1 в порядке ст. 51 УПК РФ на предварительном следствии, в размере 13 672 рублей в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого ФИО1 суд относит на счет федерального бюджета. 

Потерпевшей М.В.А. заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления в размере 10 604 рублей 89 копеек.

В ходе предварительного расследования ФИО1 возместил добровольно причиненный преступлением ущерб потерпевшей М.В.А. в части, а именно, в сумме 3 000 рублей, в связи с чем, на основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в части непогашенного ущерба в размере 7 604 рубля 89 копеек.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев считать условным с испытательным сроком 6 месяцев с установлением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц по графику в установленное время инспекцией.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в размере 13 672 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Ушакову В.К., за оказание юридической помощи в ходе следствия по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 7 604 рубля 89 копеек материального ущерба, причиненного преступлением.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- скриншоты чеков об операциях, движение денежных средств по банковской карте № 2202 2072 7111 2396 М.В.А. за период с 15.08.2024 по 18.08.2024 на 9 листах, сведения по счету №* и банковской карте №* М.В.А. за период с 15.08.2024 по 18.08.2024 на 3 листах, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Тимофеева