Дело №2-457/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Квасковой, 

при секретаре Е.А. Приваловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании недействительными свидетельств о праве собственности, праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права и аннулировании записи в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании недействительными свидетельств о праве собственности, праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование указывают следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являвшийся отцом истцов. На момент смерти он проживал со своей супругой - ответчиком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, которым все свое имущество он завещал своим детям – истцам ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 обратилась к нотариусу Суджанского нотариального округа с заявлением о принятии наследства в виде обязательной доли после смерти супруга ФИО1 В заявлении ответчик указала истцов как иных наследников умершего. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, подтверждающее право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю имущества ФИО1, состоящего из 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности было зарегистрировано за ответчиком в ЕГРН. Считают указанные свидетельства недействительными, поскольку земельный участок не является совместной собственностью ФИО1 и ФИО6, т.к. был приобретен на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть до заключения ими брака - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 имеет право на обязательную долю в наследстве – 

<

данные изъяты> доию вышеуказанного земельного участка в силу ст.1149 ГК РФ. ФИО6 на основании выданных нотариусом свидетельств зарегистрировала право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Ссылаясь на положения ст.36 СК РФ, ст.ст.11,12, 1149 ГК РФ, ст.310 ГПК РФ, просят суд признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданное пережившему супругу номер в реестре №, подтверждающее право собственности ФИО6 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю имущества ФИО1, состоящего из 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка, выданное на имя ФИО6; прекратить зарегистрированные за ФИО6 права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом площадью 65,1 кв.м. с кадастровым номером №, обязать Управление Росреестра по Курской области аннулировать соответствующую запись в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истцов ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что брачный договор с ФИО1 не заключала.

Третье лицо, нотариус Суджанского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление без ее участия, исковые требования обоснованны.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть исковое заявление без участия представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истцов, третьего лица, поскольку они надлежащим образом извещёны о рассмотрении дела в суде. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанный земельный участок возникло у наследодателя на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (завещание не отменено, иное не составлено), наследниками по завещанию в равных долях на указанное имущество, являются дети ФИО1: истцы ФИО5 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака ФИО4 и ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ). 

Также наследником по закону является супруга ФИО1 – ответчик ФИО6, совместно проживавшая с ФИО1 на день его смерти (справка 

<

данные изъяты> сельсовета Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Суджанского нотариального округа Курской области ФИО6, являющейся пережившей супругой ФИО1, выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в виде – 

<

данные изъяты> доли в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов состоит из земельного участка, площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, с размещением на нем жилого дома с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Суджанского нотариального округа Курской области на основании ст.ст.1142, 1149 ГК РФ ФИО6, являющейся наследницей 

<

данные изъяты> доли имущества ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде – 

<

данные изъяты> доли земельного участка, площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, с размещением на нем жилого дома с кадастровым номером №.

На момент рассмотрения дела на жилой дом, общей площадью 65,1 кв.м., и земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности 

<

данные изъяты> за ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено п.п.1,2 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений п.п.1,2 ст.1149 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В силу ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., с размещенным на нем жилым домом, общей площадью 65,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, не является общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО6, а являлся личной собственностью ФИО1, поскольку согласно свидетельству о праве собственности на землю, выписки из похозяйственной книги, указанное имущество, приобретено ФИО1 до заключения брака. 

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами. 

Таким образом, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в виде – 

<

данные изъяты> доли в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака - на земельный участок, площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, с размещением на нем жилого дома с кадастровым номером №, а также свидетельство о праве на наследство по закону в виде – 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка, с размещением на нем жилого дома, выданы ФИО6 в нарушение ст.ст. 1141, 1149, 1150 ГК РФ. 

Согласно п.1 ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., с размещенным на нем жилым домом, общей площадью 65,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, являлся личной собственностью ФИО1, то суд считает необходимым признать недействительными вышеуказанные свидетельства о праве собственности, выданные временно исполняющим нотариуса Суджанского нотариального округа Курской области ФИО6, на основании ст. 168 ГК РФ.

В связи с тем, что судом признаны недействительными свидетельства о праве собственности, выданные ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым аннулировать соответствующие записи о регистрации права собственности ФИО6 в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании недействительными свидетельств о праве собственности, праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права и аннулировании записи в ЕГРН, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданное временно исполняющим обязанности нотариуса Суджанского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре №, подтверждающее право собственности ФИО6 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с размещением на нем жилого дома с кадастровым номером №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю имущества ФИО1, состоящего из 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с размещением на нем жилого дома с кадастровым номером №, выданное на имя ФИО6 временно исполняющим обязанности нотариуса Суджанского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре №.

Прекратить зарегистрированное за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (

<

данные изъяты>) на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Возложить обязанности на Управление Росреестра по Курской области аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ №№ о государственной регистрации права общей долевой собственности (

<

данные изъяты>) ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить зарегистрированное за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (

<

данные изъяты>) на жилой дом, площадью 65,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

Возложить обязанности на Управление Росреестра по Курской области аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ №№ о государственной регистрации права общей долевой собственности (

<

данные изъяты>) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, площадью 65,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>