ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Иркутск

Куйбышеский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания К, 

с участием представителя истца МА, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску АА к АР о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АА обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к АР, требуя взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 70 683,29 рублей; в качестве индексации денежной суммы, присужденной решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 

<

дата>, денежные средства в размере 175 438,01 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 661 рублей. 

В обоснование исковых требований указано, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер> по иску АА к АР с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 323 685 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 831 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 505 рублей. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, за период с 

<

дата> по 

<

дата> ответчик погасил 87 419,87 рублей долга, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, за период с 

<

дата> по 

<

дата> с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 683,29 рублей. Кроме того, денежная сумма в размере 357 021 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата> подлежит индексации на 175 438,01 рублей. 

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 

<

дата> гражданское дело передано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска для рассмотрения по подсудности. 

В ходе судебного разбирательства по делу истец АА заявленные требования уточнил в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 70 555,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей. 

В судебном заседании представитель истца АА – МА, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в уточненной редакции, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик АР, по всем известным адресам которого судом были направлены уведомления о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. 

С учетом указанного обстоятельства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, по гражданскому делу 

<

номер> по иску АА к АР, с ответчика АР в пользу АА взыскано неосновательное обогащение в размере 323 685 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 831 рублей, 20 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 6 505 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскано 357 021 рублей. 

Согласно ч. 2 и 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

После вступления решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 

<

дата>, в законную силу истцом был получен исполнительный лист серии 

<

номер>. 

На основании указанного исполнительного листа серии 

<

номер>, выданного Куйбышевским районным судом г. Иркутска, Правобережным ОСП г.Иркутска УФССП России по Иркутской области было возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП от 

<

дата> на предмет взыскания задолженности с АР в пользу АА

Доказательств исполнения указанного решения суда в полном объеме ответчиком АР суду не представлено, в материалах дела таких сведений не имеется. Общая сумма, поступившая на счет АА в счет погашения долга от ответчика за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 89 169,81 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым были начислены денежные суммы, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь, взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства. 

В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7

"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты, на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств, и, как следствие, несение им финансовых потерь. 

По общему правилу лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец АА вправе требовать с ответчика АР уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Как усматривается из представленной суду справки по счету АА, в счет погашения долга от ответчика поступили следующие платежи: 

<

дата> – 4 758,13 рублей, 

<

дата> – 4 758,13 рублей, 

<

дата> – 4 758,13 рублей, 

<

дата> – 4 758,13 рублей, 

<

дата> – 4 758,13 рублей, 

<

дата> – 4 758,13 рублей, 

<

дата> – 5 093,72 рублей, 

<

дата> – 5 093,72 рублей, 

<

дата> – 5 093,72 рублей, 

<

дата> – 5 093,72 рублей, 

<

дата> – 5 093,72 рублей, 

<

дата> – 1 740,09 рублей, 

<

дата> – 9,85 рублей, 

<

дата> – 5 093,72 рублей, 

<

дата> – 5 093,72 рублей, 

<

дата> – 5 093,72 рублей, 

<

дата> – 5 093,72 рублей, 

<

дата> – 5 093,72 рублей, 

<

дата> – 222,53 рублей, 

<

дата> – 678,74 рублей, 

<

дата> – 194,72 рублей, 

<

дата> – 194,72 рублей, 

<

дата> – 678,74 рублей, 

<

дата> – 4 556,50 рублей, 

<

дата> – 703,97 рублей, 

<

дата> – 703,97 рублей. 

Платежи, совершенные в период с 

<

дата> по 

<

дата> должны быть учтены при расчете процентов за пользование денежными средствами. 

Согласно расчету истца, размер процентов, начисленных на взысканную судом сумму за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с учетом поступивших платежей в счет оплаты долга, составляет 70 555,42 рублей, из расчета: 5 458,02 + 3 491,96 + 3 954,13 + 4 245,13 + 3 081,14 + 9 644,46 + 1 329,43 + 1 380,50 + 856,86 + 2 183,25 + 2 152,94 + 1 164,02 + 707,54 + 2 441,04 + 2 059,88 + 1 892,27 + 2 127,98 + 1 831,70 + 450,35 + 767,58 + 619,01 + 1 947,35 + 117,65 + 1 792,25 + 511,22 + 2 687,36 + 1 629,65 + 850,33 + 769,53 + 1 742,49 + 141,17 + 1 129,35 + 990,68 + 1 324,23 + 647,40 + 847,49 + 764,77 + 823,31 = 70 555,42 рублей.

- с 

<

дата> по 

<

дата> (62 дн.): 357 021 x 62 x 9% / 365 = 5 458,02 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (42 дн.): 357 021 x 42 x 8,50% / 365 = 3 491,96 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (49 дн.): 357 021 x 49 x8,25% / 365 = 3 954,13 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (56 дн.): 357 021 x 56 x 7,75% / 365 = 4 245,13 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (42 дн.): 357 021 x 42 x 7,50% / 365 = 3 081,14 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (136 дн.): 357 021 x 136 x 7,25% / 365 = 9 644,46 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (19 дн.): 352262,87 x 19 x 7,25% / 365 = 1 329,43 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (20 дн.): 347 504,74 x 20 x 7,25% / 365 = 1 380,50 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (12 дн.): 347 504,74 x 12 x 7,50% / 365 = 856,86 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (31 дн.): 342 746,61 x 31 x 7,50% / 365 = 2 183,25 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (31 дн.): 337 988,48 x 31 x 7,50% / 365 = 2 152,94 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (17 дн.): 333 230,35 x 17 x 7,50% / 365 = 1 164,02 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (10 дн.): 333 230,35 x 10 x 7,75% / 365 = 707,54 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (35 дн.): 328 472,22 x 35 x 7,75% / 365 = 2 441,04 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (30 дн.): 323 378,50 x 30 x 7,75% / 365 = 2 059,88 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (28 дн.): 318 284,78 x 28 x 7,75% / 365 = 1 892,27 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (32 дн.): 313 191,06 x 32 x 7,75% / 365 = 2 127,98 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (28 дн.): 308 097,34 x 28 x 7,75% / 365 = 1 831,70 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (7 дн.): 303 003,62 x 7 x 7,75% / 365 = 450,35 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (12 дн.): 301 253,68 x 12 x 7,75% / 365 = 767,58 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (10 дн.): 301 253,68 x 10 x 7,50% / 365 = 619,01 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (32 дн.): 296 159,96 x 32 x 7,50% / 365 = 1 947,35 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (2 дн.): 296 159,96 x 2 x 7,25% / 365 = 117,65 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (31 дн.): 291 066,24 x 31 x 7,25% / 365 = 1 792,25 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (9 дн.): 285 972,52 x 9 x 7,25% / 365 = 511,22 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (49 дн.): 285 972,52 x 49x 7% / 365 = 2 687,36 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (32 дн.): 285 972,52 x 32 x 6,50% / 365 = 1 629,65 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (17 дн.): 280 878,80 x 17 x 6,50% / 365 = 850,33 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (16 дн.): 280 878,80 x 16 x 6,25% / 365 = 769,53 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (37 дн.): 275 785,08x 37 x 6,25% / 366 = 1 742,49 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (3 дн.): 275 562,55 x 3 x 6,25% / 366 = 141,17 рублей; 

- с 

<

дата> по 

<

дата> (25 дн.): 275 562,55 x 25 x 6% / 366 = 1 129,35 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (22 дн.): 274 689,09 x 22 x 6% / 366 = 990,68 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (30 дн.): 269 259,13 x 30 x 6% / 366 = 1 324,23 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (16 дн.): 269 259,13 x 16 x 5,50% / 366 = 647,40 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (21 дн.): 268 555,16 x 21 x 5,50% / 366 = 847,49 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (19 дн.): 267 851,19 x 19 x 5,50% / 366 = 764,77 рублей;

- с 

<

дата> по 

<

дата> (25дн.): 267 851,19 x 25 x 4,50% / 366 = 823,31 рублей. 

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, математически верным, соответствующим действующему законодательству и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования о взыскании с АР в пользу АА процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 555,42 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.10.2019, положения ч. 1 ст. 208 ГПК РФ изложены в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В пункте 1 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дал разъяснения, согласно которым при применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 3 АПК РФ, ч. 5 ст. 2 КАС РФ).

Соответственно, по общему правилу, после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ установленный данным законом процессуальный порядок подлежит применению при рассмотрении искового заявления, заявления, административного искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа; апелляционной жалобы, представления на судебные акты мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, судебные акты Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные им по первой инстанции; жалобы, поданной в арбитражный суд кассационной инстанции, кассационных жалобы, представления, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; жалобы, представления, поданных в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора, и в том случае, если они были поданы до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ.

С учетом изложения ч. 1 ст. 208 ГПК РФ в редакции Федерального закона 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сторона истца в судебном заседании не поддержала требований об индексации присужденных сумм. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика АР Гасым оглы в пользу истца АА подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АА к АР – удовлетворить.

Взыскать с АР в пользу АА за период с 

<

дата> по 

<

дата> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 555,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей. 

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кучерова

<

данные изъяты>