Дело № 5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г Омск 24 января 2017 года

ул.Тарская, д.25, каб.407

Судья Центрального районного суда г.Омска Клостер Д.А., при секретаре Зайцевой О.С., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №201781100139 от 23.01.2017, в 17 ч. 30 мин. 17 января 2017 г. ФИО1, находясь в магазине «Парфюм Лидер» по адресу 

<

данные изъяты> совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи товара, общей стоимостью 1303 рублей 50 копеек, для личного потребления. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием ФИО1 в соответствии с требованиями административного законодательства.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.7.27. КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 фактически свою вину в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ признала, согласилась с составленным в отношении нее протоколом, при этом ФИО1 пояснила, что совершила хищение в связи с большой стоимостью товара. Она подрабатывает неофициально и готова оплатить штраф. При этом указала, что она ранее судима по ч.1 ст. 158 УК РФ к условной мере наказания, в настоящее время ходит на регистрационные отметки, кроме того Отделом полиции № 11 в отношении неё возбуждено уголовное дело по факту кражи, совершенной в ноябре 2016 года. 

Вина ФИО1 по ч.2 ст.7.27. КоАП РФ, помимо собственных признательных показаний, подтверждается рапортами сотрудников полиции, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениям свидетеля Ж. и другими материалами дела. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. КоАП РФ (мелкое хищение), достоверно установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.2. КоАП РФ, является полное признание ею своей вины. 

Суд, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.3. КоАП РФ, не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие в действиях смягчающего при отсутствии отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества (в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ). 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3910 рублей 50 коп. 

В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 

<

***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 

<

***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18811690040046000140, идентификатор: 18880455177811001398.

Одновременно разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Центрального 

районного суда г.Омска Д.А. Клостер