Дело № 2-2727/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе 

председательствующего Санкиной Н.А.

при секретаре Чумичевой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - Липецкая генерация» о производстве перерасчета задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ПАО «Квадра» с требованием о производстве перерасчета задолженности на оплату коммунальных услуг и уменьшении размера задолженности на сумму в размере 56 204 руб.23 коп., указывая в обоснование иска, что нанимателем квартиры, расположенной в городе 

<

адрес> она стала только 22.07.2016 года и лишь с указанного времени у нее возникла обязанность оплачивать коммунальные услуги за себя и членов своей семьи. До указанной даты нанимателем квартиры являлся другой член семьи, в связи с чем задолженность, образовавшаяся до 22.07.2016 года не подлежит оплате.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика иск не признал, указав на то, что ФИО1 в спорный период являлась членом семьи бывшего нанимателя, а потому также вместе с ним несла солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг. Кроме того указал, что имеются возбужденные исполнительные производства о взыскании, в том числе и с ФИО1, задолженности по коммунальным услугам.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.07.2016 между муниципальным образованием г.Липецк и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения – 

<

адрес>

В соответствии с договором, с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО12

Судом также установлено и следует из представленной квитанции по оплате коммунальных платежей, а также анализа задолженности абонента ФИО1, что по указанному адресу числится задолженность по коммунальным платежам в размере на январь 2018 года 91 480 руб. 18 коп., которая образовалась с 2012 года.

Судом также установлено и было подтверждено истцом в судебном заседании, что до того, как договор социального найма был заключен с ней, она была в указанной квартире зарегистрирована, начиная с 14.06.1988 года. Умерший наниматель жилого помещения – ФИО13 являлся её прадедушкой.

2

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены расширенной выпиской из домовой книги.

Судом также установлено, что между ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии в горячей воде и ГВС. Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию в горячей воде и ГВС ответчикам, а ответчики принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчики производят ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа за прожитым месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.В соответствии со ст.672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении (ч.2).Согласно ч. 2 ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан самостоятельно своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, при этом они несут солидарную обязанность по оплате таких услуг (ст.69 ЖК РФ). Коль скоро истец была зарегистрирована и являлась членом семьи нанимателя ФИО14 с 1988 года и до 22.07.2016 года, она была обязана наравне с нанимателем и другими членами семьи нанимателя своевременно вносить оплату коммунальных услуг. Следовательно, довод истца о необходимости исключения из платежного документа на оплату коммунальных размера задолженности, образовавшейся до 22.07.2016 года, и производстве перерасчета задолженности является ошибочным, основанным на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем заявленное требование удовлетворению не подлежит. Что касается довода истца о корректировке суммы за спорный период по мотиву пропуска срок исковой давности для её взыскания, то суд также не находит указанный довод заслуживающим внимания. 3 Исходя из смысла положений, закрепленных в ст.3 ГПК РФ, независимо от того, пропущен ли истцом, права которого нарушены, срок исковой давности или нет, иск подлежит принятию к производству. Факт – пропуск исковой давности, может быть основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, но не предоставляет возможности списания задолженности, по которой истек трехгодичный срок с момента образования. Более того, судом установлено, что по адресу 

<

адрес> перед филиалом имеется задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в размере 95 169 руб. 80 коп. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Липецка от 29.06.2015 с ФИО15, ФИО1, ФИО17 в пользу ответчика взыскана задолженность в размере 52 972,92 руб., за период по август 2014 года. На основании указанного решения было возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не исполнено. 28.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г.Липецка был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО16 в пользу ПАО «Квадра» за период по декабрь 2016 года в размере 79 924 руб. 85 коп. Таким образом, в предусмотренный срок, ответчик обратился за защитой своего права, задолженность по коммунальным услугам была взыскана. При изложенных обстоятельствах, требования, заявленные истцом ФИО1, удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, суд не находит оснований и для взыскания в её пользу понесенных по делу судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - Липецкая генерация» о производстве перерасчета задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Санкина

Мотивированное решение суда изготовлено 21.05.2018