№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма ДД.ММ.ГГГГ

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Е.А., 

при секретаре Лапшиной Л.В., 

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора ФИО5,

представителя административного истца ФИО3

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> к 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину 

<

данные изъяты> 

об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок погашения судимости за тяжкое преступление, а также запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 

<

данные изъяты> (преступление совершено в ночное время). Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждён и отбывает наказание за совершение четырех тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает наказание в 

<

адрес>, за весь период отбывания наказания ФИО1 поощрялся 

<

данные изъяты>, к дисциплинарной ответственности привлекался 

<

данные изъяты>. За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца 

<

адрес>, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования 

<

адрес> подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п

<

данные изъяты>

Согласно приговору 

<

адрес> ФИО1 осуждён и отбывает наказание за совершение четырех умышленных преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории тяжких и совершены им при опасном рецидиве преступлений. 

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

С учётом изложенного требование 

<

адрес> об установлении административного надзора а ФИО1 сроком 

<

данные изъяты> после отбытия наказания отвечает требованиям закона.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено ст. 4 указанного Федерального закона и является в силу закона обязательным, обоснованным и необходимым.

Судом учитывается тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден 

<

адрес> 

<

адрес> за совершение четырех тяжких преступлений (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений. 

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1. суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Одновременно, учитывая данные, характеризующие административного ответчика ФИО1, изложенного в приговоре 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необоснованным установление запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 

<

данные изъяты>, поскольку приговором не установлено точное время совершения преступлений.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> /срок погашения судимости/.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 

<

данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области. 

Председательствующий: Е.А. Морозова