ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2019 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Власова И.К., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, уроженца г.Улан-Удэ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ... 

у с т а н о в и л

в Советский районный суд г.Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ГИБДД МВД России по гор.Улан-Удэ ФИО4 в отношении ФИО2 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч 1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут по адресу ..., при погрузке на автоэвакуатор автомобиля марки государственный номер ... подошел к автоэвакуатору и пнул автоэвакуатор в переднюю панель, после чего начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника Свидетель №1, оскорбляя по национальности. На устное замечание сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 не реагировал, провоцировал драку, хватал за форменную одежду, с целью пресечения противоправных действий к ФИО2 сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО10 была применена физическая сила - загиб руки за спину, в ходе чего ФИО2 получил повреждения – гематома на лобной области, ссадина на правой височной области головы. После чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции для установления личности, в РНД был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,56 мг/л.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается, работает автослесарем на СТО, задержании получил повреждения – гематома на лобной области, ссадина на правой височной области головы.

В судебном заседании сотрудники ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО6, ФИО4 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих лиц, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут по адресу ..., при погрузке на автоэвакуатор автомобиля марки госномер ... подошел к автоэвакуатору и пнул автоэвакуатор в переднюю панель, после чего начал выражаться нецензурной бранью в адрес водителя ОАО «Азия Лада Сервис» ФИО7, оскорбляя по национальности. На устное замечание сотрудников полиции ФИО4 и ФИО8 не реагировал, провоцировал драку, хватал за форменную одежду, с целью пресечения противоправных действий к ФИО2 сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 была применена физическая сила - загиб руки за спину, в ходе чего ФИО2 получил повреждения – гематома на лобной области, ссадина на правой височной области головы. После чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции для установления личности, в РНД был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,56 мг/л. От подписи в протоколе об административном правонарушении и получения копии протокола отказался.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 в судебном заседании подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ГИБДД МВД по ... ФИО9 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования ... от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Свидетель №1, водителя автоэвакуатора ООО «ФИО1-ФИО1», допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, признание вины, необходимость прохождения лечения в связи с полученными гематомой на лобной области, ссадиной на правой височной области головы, в связи с чем, считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000,00руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ...4, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. (одна тысяча руб.). 

Штраф перечислить: УФК по РБ (УМВД России по ...), ИНН 

<

***> КПП 032601001, БИК 048142001 № счета 40... КБК 18... УИН 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Копия верна:

Судья И.К.Власова 

Секретарь Цыдыпова А.С.