Дело № 2-1001/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Д.Ю. к С.Т.В., Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

установил:

М.Д.Ю. обратился в суд с иском к С.Т.В., Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти М.Н.А., признании права собственности на *** долю земельного участка площадью 3600 кв.м и *** долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> умерла бабушка истца М.Н.А. Отец истца М.Ю.В. умер 

<

дата> Решением Заднепровского районного суда 

<

адрес> с бабушки истца М.Н.А. в пользу матери истца М.Д.Ю. было взыскано *** руб. Когда матери истца во исполнение указанного решения суда несколько месяцев не поступали денежные средства от должника М.Н.А., на ее обращение по данному факту в 

<

дата> к судебному приставу-исполнителю ей было сообщено о том, что М.Н.А. умерла. Истец свидетельство о смерти бабушки смог получить в органах ЗАГС только 

<

дата> и из него узнал, что бабушка умерла 

<

дата> После смерти М.Н.А. открылось наследство в виде спорных земельного участка и жилого дома, её наследниками по закону первой очереди является истец и дочь С.Т.В. После получения свидетельства о смерти бабушки истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, но по причине пропуска срока для принятия наследства нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. Истец полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, так как он не знал о смерти бабушки до 

<

дата> года, о данном событии его никто не извещал, на похоронах он не был, отношения с ним ни бабушка, ни тетя не поддерживали, официальный документ о смерти бабушки истец в связи с пандемией смог получить только 

<

дата> 

В судебном заседании представитель истца М.Д.Ю. – М.Д.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик С.Т.В., представитель Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 этой статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, М.Н.А. умерла 

<

дата> (л.д.9).

После смерти М.Н.А. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером *** площадью 3600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> и жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д. 66-73, 89-118).

Наследником М.Н.А. первой очереди по закону является дочь С.Т.В. и по праву представления внук М.Д.А.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти М.Н.А., никто из наследников не обратился (л.д. 88).

М.Д.А. в целях реализации своих наследственных прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки М.Н.А. обратился в суд с иском, о восстановлении срока для принятия наследства, обосновав причину пропуска срока тем, что узнал о смерти бабушки в начале 

<

дата> года, когда от бабушки, как должника по исполнительному производству, возбужденному в пользу матери истца М.Д.Ю., перестали поступать денежные средства, тогда судебным приставом-исполнителем было сообщено о смерти должника. 

Учитывая вышеназванные положения закона и установленные судом обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследство, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для восстановления М.Д.А. срока для принятия наследства и признает причины пропуска М.Д.А. срока для принятия наследства уважительными.

Таким образом, поскольку М.Д.А. является наследником М.Н.А. первой очереди по закону по праву представления, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, и в соответствии со ст.218 ГК РФ признает за ним право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома, в порядке наследования после смерти бабушки М.Н.А.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать возврат госпошлины в размере *** рубл с С.Т.В.

Вместе с тем в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку предъявление М.Д.Ю. иска не было связано с нарушением или оспариванием его прав со стороны ответчика С.Т.В., постольку оснований для возложения на последнюю обязанности по возмещению судебных расходов судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М.Д.Ю. - удовлетворить.

Восстановить М.Д.Ю. срок принятия наследства после смерти М.Н.А., умершей 

<

дата>.

Признать за М.Д.Ю. право собственности на имущество, оставшееся после смерти М.Н.А., умершей 

<

дата> в виде *** доли земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 3600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу

<

адрес>, *** доли жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении ходатайства о взыскании госпошлины в размере *** рублей *** копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата>.

Председательствующий Ульяненкова О.В.