Дело № 1-117/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 27 марта 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Бурлаковой Н.А., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Шаповаловой Л.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ворожцовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного:

13 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 города Златоуста Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (приговор вступил в законную силу 24 марта 2017 года), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

у с т а н о в и л :

ФИО1, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта на территории Российской Федерации являются уголовно наказуемым деянием, являясь потребителем психотропных веществ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15.12.2016 года в период до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ для дальнейшего личного употребления, решил незаконно приобрести психотропное вещество.

В тот же день, 15.12.2016 года в период до 20 часов 00 минут, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, посредством мобильной связи со своего телефона с абонентским номером № созвонился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, абонентский номер которого №, и осуществил заказ на приобретение психотропного вещества.

В тот же день, 15.12.2016 года в период до 20 часов 36 минут, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла на автомашине 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, проследовал от д. № кв. 

<

адрес> во двор 

<

адрес>, где по предварительной договоренности встретился с неустановленным лицом. При встрече ФИО1 передал неустановленному лицу деньги в сумме 1500 рублей в счет оплаты заказанного им психотропного вещества. В свою очередь, неустановленное лицо передало ФИО1 один сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе амфетамин, массой не менее 1,02 грамма, что является крупным размером.

Данное психотропное вещество ФИО1 в указанный период времени положил в левый карман своих спортивных брюк, где незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента фактического изъятия сотрудниками полиции.

15.12.2016 года в 20 часов 36 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у светофора в районе остановки «Наутилус» на автодороге по ул. 30-летия Победы в г. Златоуст сотрудниками полиции задержан автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО1

15.12.2016 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции, в присутствии понятых, из левого кармана спортивных брюк обнаружен и изъят сверток из клейкой фольгированной ленты, в котором находится полимерный фрагмент с веществом светлого цвета, принадлежащий ФИО1

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе амфетамин. Масса представленного вещества составляет, 1,02 г. Амфетамин отнесен к психотропным веществам. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, в состав которого входит амфетамин.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - порошкообразное вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе амфетамин. Амфетамин отнесен к психотропным веществам. Масса представленного вещества составляет 1,01 г.

Амфетамин отнесен к психотропным веществам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ№ 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1 входит в состав смеси (препарата), содержащей одного наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется массой всей смеси. 

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру относится свыше 1 грамма психотропного вещества амфетамин. Соответственно вещество, в состав которого входит амфетамин, массой 1,02 грамма, относится к крупному размеру. 

. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, таковыми являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения ФИО1 от 15.12.2016 и его показания в качестве свидетеля от 16.12.2016, данные по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 34-35, 38-43), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 имеет постоянное место жительства, которое совпадает с местом его регистрации, в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных лиц на своем иждивении не имеет, трудоустроен, имеет постоянное место работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 218, 220), по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны (т.1 л.д. 230), по месту жительства соседями характеризуется также положительно (т.1 л.дэ. 228), участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, (т.1 л.д. 232), привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т.1 лд. 222), на момент совершения преступления не судим, в настоящее время осужден за совершение умышленного преступления (т.2 л.д. 33-35).

<

данные изъяты>

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление Юрина возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении ФИО1 срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая отсутствие в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным при назначении наказания ФИО1 применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его личность и материальное положение, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 города Златоуста Челябинской области от 13 марта 2017 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно. 

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства не приобщены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком два года, обязав ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 города Златоуста Челябинской области от 13 марта 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 07.04.2017