Дело №1-683/2017

поступило в суд 28.07.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием: 

прокурора Перова В.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района г. Новосибирска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее образование, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. 

Преступление совершено им в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

20.05.2017 около 02 часов 45 минут у ФИО1, находящегося 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2017 № 216), а также вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), производного наркотического средства - N- метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2017 № 216).

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, 20.05.2017 около 03 часов 15 минут ФИО1, находясь у себя дома по 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона «Самсунг», посредством мобильного приложения «Тelegram» в ходе переписки договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении вышеуказанных наркотических средств. После этого 20.05.2017 около 05 часов ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь у киоска, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, безналичным путем перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей через систему платежных переводов «киви-кошелек» в счет оплаты за вышеуказанные наркотические средства в крупном размере, о чем около 05 часов 05 минут 20.05.2017 сообщил посредством «Тelegram» неустановленному в ходе предварительного следствия лицу и в ответ получил смс-сообщение о месте нахождения «закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами - 

<

адрес>

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью получения наркотического опьянения, 20.05.2017 около 15 часов ФИО1 приехал по указанному адресу в 

<

адрес>, зашел в подъезд № 

<

адрес>, поднялся на первый этаж, где в лифте в периле с левой стороны забрал полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,507 гр., в крупном размере, а также полиэтиленовый пакет с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,054 гр.

Таким образом, ФИО1 путем покупки за 1000 рублей незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,507 гр., в крупном размере, а также вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,054 гр., упакованные в два полиэтиленовых пакета черного цвета на рельсовой застежке, которые положил в носок, одетый на правой ноге, и стал незаконно хранить с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции.

20.05.2017 около 20 часов 30 минут в первом подъезде 

<

адрес> у выхода на чердак ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра 20.05.2017 в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут в дежурной части пункта полиции №1 «Кирпичный» отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по адресу: ул. Кирзаводская, 6/2, Ленинского района г. Новосибирска, в носке, одетом на правой ноге ФИО1, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с рельсовой застежкой с наркотическими средствами, а именно, полиэтиленовый пакет черного цвета с рельсовой застежкой с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 0,507 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства для целей статей 228,228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2017 г. №216) (список 1) является крупным размером, которое ФИО3, незаконно приобрел и незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, и полиэтиленовый пакет черного цвета с рельсовой застежкой с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,054 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 19.05.2017 года в 18 часов она находился на работе, в это время у него возник умысел на приобретение наркотического средства в виде курительной смеси для своего личного употребления. В 03 часа 15 минут, освободившись с работы, когда он находился дома по адресу: 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Самсунг», через приложение «telegram» нашел объявления о продаже наркотического средства - курительных смесей «россыпь» и «соль» с номером киви-кошелька №, на который он должен был положить 1000 рублей за выбранные им курительные смеси. После чего он направился до терминала, расположенного по 

<

адрес>, и около 05 часов 20.05.2017 произвел оплату на киви-кошелек № денежных средств в сумме 1000 рублей, о чем через «telegram» написал пользователю, у которого собирался приобрести наркотическое средство, на что ему сразу пришло сообщение в «telegram», где указывалось следующее: 

<

адрес> он понял, что по 

<

адрес>, в первом подъезде на первом этаже в лифте слева в периле будут находиться оплаченные им курительные смеси (наркотические средства) «соль» и «россыпь». После чего он на маршрутном такси доехал до остановки общественного транспорта «Студенческая» в Ленинском районе г. Новосибирска. В 15 часов 20.05.2017 пришел по адресу: 

<

адрес>, зашел в первый подъезд указанного дома, в лифте слева в периле забрал два полиэтиленовых пакета черного цвета на рельсовой застежке, после чего он направился на 9 этаж этого же дома, занялся тем, что покурил приобретенное наркотическое вещество, остатки наркотического вещества в двух полиэтиленовых пакетиках положил во внутреннюю часть носка на правой ноге. Около 20 часов 30 минут его задержали сотрудники полиции. После чего его доставили в пункт полиции №1 «Кирпичный» отдела полиции №7 «Ленинский», где был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него из правого носка были изъяты два полиэтиленовых пакетика с рельсовой застежкой черного цвета с наркотическими веществами, которые он приобрел для личного употребления, из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, с которого он отправлял сообщения для приобретения наркотического средства (л.д. 28-31, 71-74, 121-122).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – 

<

данные изъяты> и показаний свидетеля ФИО6 - 

<

данные изъяты> (л.д. 65-67), оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что, находясь на маршруте патрулирования на служебном автомобиле в 20 часов поступила заявка о нахождении постороннего мужчины на чердаке в первом подъезде по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, в первом подъезде на чердаке был обнаружен мужчина, ростом около 165 см, одетый в темную одежду, худощавого телосложения. Задержанного мужчину доставили в пункт полиции № 1 «Кирпичный», расположенный по ул. Кирзаводская, 6/2, в Ленинском районе г. Новосибирска, где было установлено, что задержанный - это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по 

<

адрес>. В дежурной части пункта полиции №1 «Кирпичный» в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого на правой ноге в белом носке обнаружено два полиэтиленовых пакета черного цвета на рельсовой застежке, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в другом - вещество растительного происхождения зеленого цвета. Полиэтиленовый пакет черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета изъят протоколом личного досмотра, упакован в бумажный конверт №1 белого цвета с пояснительной надписью, бумажный конверт скреплен подписями двух понятых, а также подписью задержанного ФИО1, сотрудника полиции и печатью дежурной части. Полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета изъят протоколом личного досмотра, упакован в бумажный конверт №2 белого цвета с пояснительной надписью, бумажный конверт скреплен подписями двух понятых, а также подписью задержанного ФИО1, сотрудника полиции и печатью дежурной части, также у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета, который был упакован в бумажный конверт №3 белого цвета с пояснительной надписью, бумажный конверт скреплен подписями двух понятых, а также подписью задержанного ФИО1, сотрудника полиции и печатью дежурной части. ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета, а также вещество растительного происхождения зеленого цвета являются наркотическими средствами, которые он приобрел по «закладке», находящейся на первом этаже первого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 20.05.2017 около 21 часа, на 

<

адрес>, к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее ему незнакомого гражданина, который назвался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен личный досмотр ФИО1, в носке белого цвета на правой ноге у ФИО4 были обнаружены два полиэтиленовых пакета черного цвета на рельсовой застежке с порошкообразным веществом белого цвета и веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые впоследствии были изъяты протоколом личного досмотра, изъятый пакет черного цвета с рельсовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, упакован в бумажный конверт №1 белого цвета, бумажный конверт скреплен его подписью, подписью еще одного понятого, а также подписями ФИО1, сотрудника полиции и печатью дежурной части. Полиэтиленовый пакет черного цвета на рельсовой застежке с веществом растительного происхождения зеленого цвета упакован в бумажный конверт №2 белого цвета, бумажный конверт скреплен его подписью, подписью еще одного понятого, а также подписями ФИО1, сотрудника полиции и печатью дежурной части. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета, а также вещество растительного происхождения зеленого цвета, являются наркотическими средствами, которые он приобрел по «закладке», находящейся на первом этаже первого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления, также в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, имей упакован в бумажный конверт №3 белого цвета, бумажный конверт скреплен его подписью, подписью еще одного понятого, а также подписями ФИО1, сотрудника полиции и печатью дежурной части (л.д. 59-61).

Вышеприведенные показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение, они не содержат. 

Показания свидетелей согласуются между собой и с материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что 20.05.2017, работая в автопатруле - 275 по заявке о том, что на 

<

адрес> в первом подъезде на чердаке посторонний мужчина, проехав по данному адресу, в первом подъезде на чердаке обнаружили гражданина, который был доставлен в пункт полиции №1 «Кирзаводская», 6/2, где задержанный представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по 

<

адрес>. В дежурной части в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого на правой ноге в белом носке были обнаружены два полиэтиленовых пакета черного цвета на рельсовой застежке, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, который изъят протоколом личного досмотра, упакован в бумажный конверт №1 белого цвета с пояснительной надписью, бумажный конверт скреплен подписями двух понятых, а также подписью задержанного ФИО1, сотрудника полиции и печатью дежурной части, а в другом пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят протоколом личного досмотра, упакован в бумажный конверт №2 белого цвета с пояснительной надписью, бумажный конверт скреплен подписями двух понятых, а также подписью задержанного ФИО1, сотрудника полиции и печатью дежурной части. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Самсунг», упакован в бумажный конверт №3 белого цвета, с пояснительной надписью, бумажный конверт скреплен подписями двух понятых, а также подписью задержанного ФИО1, сотрудника полиции и печатью дежурной части. ФИО1 пояснил, что два полиэтиленовых пакета черного цвета на рельсовой застежке, в одном из которых - порошкообразное вещество белого цвета, а в другом - вещество растительного происхождения зеленого цвета, приобрел по закладке на лестничной площадке первого подъезда 

<

адрес> для личного употребления (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 20.05.2017, в соответствии с которым у него обнаружены и изъяты: два полиэтиленовых пакета черного цвета на рельсовой застежке, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, в другом - вещество растительного происхождения зеленого цвета, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета, имей № (л.д. 5);

- справкой химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое 20.05.2017 в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,054 гр., содержит в своем составе 

<

данные изъяты> (л.д. 10-12);

- справкой химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое 20.05.2017 в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,507 гр., содержит в своем составе 

<

данные изъяты> (л.д. 14-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, массой 0,407 гр., изъятое 20.05.2017 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе N

<

данные изъяты> (л.д. 45-48);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой 0,024 гр., изъятое 20.05.2017 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> (л.д. 53-57);

- протоколом осмотра предметов (л.д.75-77): бумажного пакета с пустым свертком из-под наркотического вещества белого цвета, массой 0.024 гр., содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>, бумажного пакета, а именно упаковки из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 20.05.2017, бумажного конверта с веществом 

<

данные изъяты>, массой 0,307 гр., бумажного пакета, а именно упаковки из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 20.05.2017, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.78-80).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, не отмечалось у ФИО1 в период правонарушения и какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, ФИО1 в период правонарушения мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать, обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от каких-либо наркотических средств (наркоманией) и синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) ФИО1 не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни в результатах обследования данных за систематическое употребление указанных веществ со сформированной зависимостью у него не выявлено (л.д. 108-109).

Приведенные доказательства, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления. 

Представленные стороной обвинения доказательства согласуются и с признательными показаниями подсудимого ФИО1, которые соответствуют установленным следствием и судом обстоятельствам.

В суде установлено, что ФИО1, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, приобрел в целях личного употребления, без цели сбыта, и незаконно хранил вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,507 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства для целей статей 228,228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2017 г. №216) (список 1) является крупным размером, так как количество изъятого вещества превышает 0,25 грамма, которое ФИО3, незаконно приобрел и незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, и полиэтиленовый пакет черного цвета с рельсовой застежкой с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,054 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, проживает 

<

данные изъяты> по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению. 

Исходя из тяжести и направленности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает.

Поскольку после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако, слушание дела было назначено судом в общем порядке судопроизводства, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с пустым свертком из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 20.05.2017, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № 11701500055760279 находится сверток бумаги белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, масса вещества составляла 0.024 гр., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>; бумажный пакет, а именно упаковку из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 20.05.2017, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № 11701500055760279 находится полимерный пакет черного цвета с застежкой рельсового типа (объект - носитель); бумажный конверт с веществом 

<

данные изъяты>, массой 0,307г, изъятым у ФИО1 20.05.2017; бумажный пакет, а именно упаковку из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № 11701500055760279 содержится упаковочный материал, сданные в камеру хранения отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д.84), - подлежат хранению до принятия решения по выделенному материалу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ему данным органом периодичностью.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д.84): бумажный пакет с пустым свертком из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 20.05.2017, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № 11701500055760279 находится сверток бумаги белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, масса вещества составляла 0.024г, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>; бумажный пакет, а именно упаковку из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 20.05.2017, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № 11701500055760279 находится полимерный пакет черного цвета с застежкой рельсового типа (объект - носитель); бумажный конверт с веществом 

<

данные изъяты>, массой 0,307г, изъятым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный пакет, а именно упаковку из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № 11701500055760279 содержится упаковочный материал, - подлежат хранению до принятия решения по выделенному материалу.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска. 

Судья (подпись) Е.А. Фетисова