Дело № 1-191/2019

№

Постановление

о прекращении уголовного дела

п. Чегдомын 15 ноября 2019 г. 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н., 

с участием государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мельникова Ю.В., представившего удостоверение от 27.02.2003 № 339 и ордер от 15.11.2019 № 103,

при секретаре Орешенковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

данные изъяты>, несудимого, 

иные данные: 06.11.2019 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении 09.06.2019 кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 08.06.2019 до 11 часов 20 минут 09.06.2019 у ФИО1, находящегося в подъезде № многоквартирного 

<

адрес>, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, в указанном месте подошел к стоявшему на лестничной площадке перового этажа указанного подъезда велосипеду марки «Winner» модели Х680 и, убедившись в том, что в подъезде никого нет, и его преступных действий никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, руками взял за руль велосипед марки «

<

данные изъяты> стоимостью 12 000 руб., принадлежащий ФИО5, и выкатил его из подъезда указанного дома, совершив таким образом его тайное хищение. После этого ФИО1 с похищенным велосипедом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 руб., так как размер её заработной платы составляет 40 296,62 руб.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны. 

Подсудимый ФИО1 просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, свою вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме путем возврата потерпевшей похищенного велосипеда и выплаты 10 000 руб., правовые последствия данного решения ему понятны.

Защитник поддержал ходатайства потерпевшей и подсудимого и просил уголовное дело прекратить за примирением сторон. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. 

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судимый, свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, явился с повинной, имеет удовлетворительные характеристики с места проживания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение и претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: велосипед марки 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе выемки от 22.08.2019 и переданный потерпевшей, - оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Рамзина