Дело № 2-3098/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боднарчука О.М., 

при секретаре судебного заседания Ашимовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нордсервис» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Задолженность ответчиков по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 344,75 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 010,34 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается судом в заочном порядке.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Обязанности собственника по оплате жилого помещения и коммунальных услуг установлены ст.ст. 153, 154 ЖК РФ. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Основания возникновения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

Судом установлено, что ООО «Нордсервис» в соответствии с договором управления №-упр от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией, предоставлявшей в спорный период коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирного доме, в котором расположено жилое помещение ответчиков.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам, вместе с тем материалами дела достоверно подтверждается, что в нарушение требований действующего законодательства и принятых обязательств, жилищные и коммунальные платежи ими не вносятся на протяжении длительного времени.

Документально подтвержденная задолженность за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 344,75 руб.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту представленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме за указанный спорный период, контррасчета задолженности ответчиками суду не представлено, расчет истца не опровергнут, в связи с чем заявленная к взысканию задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, учитывая, что законом либо договором солидарная ответственность ответчиков не предусмотрена, то задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в долевом порядке, принимая во внимание, что принадлежащая ответчикам квартира находится в общей совместной собственности, то есть по ? с каждого.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке, в размере 1 005,17 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» задолженность по жилищным и коммунальным услугам в сумме 30 172,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 005,17 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» задолженность по жилищным и коммунальным услугам в сумме 30 172,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 005,17 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук