Дело № 1-135/2023 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 13 ноября 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника, адвоката Лепехиной Н.А., представившей удостоверение № 2934 и ордер № 107731 952/1 от 06 сентября 2023 года, 

при секретаре Соловых Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, работающего в филиале «Хопер-Агро» ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» разнорабочим, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У с т а н о в и л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах. 

Вечером 09 июня 2023 года после совместного употребления алкогольных напитков со Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в воспользовавшись тем, что последний заснул, ФИО2 взял его банковскую карту МИР ПАО «ВТБ» №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, и, зная, что этой картой возможно оплатить покупки бесконтактным способом, решил похитить денежные средства со счета карты №. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, желая причинить имущественный вред владельцу банковского счета, ФИО3 09.06.2023 в торговой точке «RNAZK 6 VPN. РФ. BUTURLINOVKA», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом через терминал оплатил три покупки, а именно: 09.06.2023 в 23 часа 11 минут на сумму 999 рублей 94 копейки, 09.06.2023 в 23 часа 13 минут на сумму 999 рублей 94 копейки, 09.06.2023 в 23 часа 16 минут на сумму 1179 рублей 00 копеек, осуществив операции списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета. 

Далее, продолжая единый умысел, ФИО3 09.06.2023 в торговой точке «IP KASHIRSKAYA S.V.», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», используя указанную банковскую карту, бесконтактным способом через терминал оплатил две покупки, а именно: 09.06.2023 в 23 часа 41 минуту на сумму 1376 рублей 00 копеек, 09.06.2023 в 23 часа 52 минуты на сумму 1737 рублей 00 копеек, осуществив операции списания денежных средств с указанного банковского счета. После этого ФИО3 10.06.2023 в торговой точке «PYATEROCHKA 8334», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя указанную банковскую карту, бесконтактным способом через терминал оплатил восемь покупок, а именно: 10.06.2023 в 08 часов 26 минут на сумму 879 рублей 80 копеек, 10.06.2023 в 08 часов 27 минут на сумму 364 рублей 95 копеек, 10.06.2023 в 08 часов 28 минут на сумму 259 рублей 00 копеек, 10.06.2023 в 11 часов 31 минуту на сумму 843 рубля 16 копеек, 10.06.2023 в 11 часов 34 минуты на сумму 943 рубля 52 копейки, 10.06.2023 в 11 часов 36 минут на сумму 659 рублей 99 копеек, 10.06.2023 в 11 часов 37 минут на сумму 883 рубля 34 копейки, 10.06.2023 в 11 часов 40 минут на сумму 961 рубль 99 копеек, осуществив операции списания денежных средств с указанного банковского счета. Далее ФИО3 10.06.2023 в 11 часов 52 минуты в торговой точке «LYAHNENKO А.М.», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя указанную банковскую карту, бесконтактным способом через терминал оплатил товары на сумму 1938 рублей 80 копеек, осуществив операцию списания денежных средств с указанного банковского счета. После этого ФИО3 10.06.2023 в 12 часов 01 минуту в торговой точке «SUDARUSHKA. РФ. BUTURLINOVKA.», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», с использованием указанной банковской карты бесконтактным способом через терминал оплатил товары на сумму 116 рублей 00 копеек, осуществив операцию списания денежных средств с указанного банковского счета. 

Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14152 рубля 43 копейки, который для него является значительным. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, пояснив, что 09 июня 2023 года в утреннее время он встретил знакомых, Потерпевший №1 и Свидетель №1. Они решили употребить спиртного, направились домой к Свидетель №1. Перед этим в продуктовом магазине Потерпевший №1 с использованием своей банковской карты ВТБ приобрел продукты питания и спиртное. После Потерпевший №1 несколько раз давал ему банковскую карту ВТБ, чтобы он сходил в магазин и приобрел продукты питания и спиртные напитки, в связи с чем банковская карта была у него. Около 23 часов 00 минут Потерпевший №1 опьянел и уснул. Он решил совершить хищение денежных средств со счета его банковской карты. Он на такси направился в 

<

адрес>. За поездку он расплатился путем приобретения бензина с использованием банковской карты на сумму 3000 рублей. Затем он направился в круглосуточный магазин 

<

адрес>, где приобрел спиртные напитки, продукты питания, сигареты на сумму около 3000 рублей. Расплачивался он банковской картой Потерпевший №1, прикладывая ее к терминалу оплаты без введения пин-кода. Далее он направился на пруд «Мутный», где со знакомыми употреблял спиртные напитки. Он находился там до утра 10 июня 2023 года. Утром на попутном автомобиле он направился в магазин «Пятерочка» на 

<

адрес>, где с использованием карты купил спиртные напитки и продукты питания на сумму около 1500 рублей, после чего вновь вернулся на пруд. Что он покупал после этого, он плохо помнит из-за сильного алкогольного опьянения. Карту Потерпевший №1 он потерял. Причиненный преступлением материальный ущерб Потерпевший №1 он не возместил, так как тот сказал ему, что ему от него ничего не надо. Совершению преступления способствовало его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение, в трезвом состоянии он бы подобного не совершил.

Кроме полного признания своей вины ФИО2 и его признательных показаний обстоятельства совершения преступления и его вина в его совершении подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетеля, а также материалами уголовного дела.

В соответствии с протоколом допроса от 19 июня 2023 года вотерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имеется банковская карта банка ПАО «ВТБ» с номером счета 40№. 09 июня 2023 года он совместно с ФИО2 и Свидетель №1 употреблял спиртные напитки. По мере того, как у них заканчивались спиртные напитки, он несколько раз давал банковскую карту ФИО3, с которой тот ходил в магазин и приобретал там продукты питания и спиртные напитки. Вечером того же дня он опьянел и уснул. Утром 10 июня 2023 года он решил сходить в магазин, однако не обнаружил банковской карты. Он позвонил на горячую линию ВТБ банка и заблокировал её. Так же по данному факту он обратился в полицию. Впоследствии ему стало известно, что в период времени с вечера 09 июня 2023 года по 10 июня 2023 года с помощью его карты осуществлены многочисленные покупки в магазинах 

<

адрес>, которые он не совершал. Общая сумма покупок составила более 14000 рублей. Ему стало известно, что кражу денег у него совершил ФИО2, которому он разрешения использовать его карту в магазинах 

<

адрес> не давал. Ущерб, причиненный преступлением, является для него значительным и ему не возмещен (л.д. 73-75). 

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что 09 июня 2023 года он совместно с ФИО2 и Потерпевший №1 употреблял спиртные напитки. В течение дня Потерпевший №1 несколько раз давал банковскую карту ФИО2, чтобы он сходил в магазин за спиртным и продуктами питания. В состоянии сильного опьянения они заснули. Банковская карта оставалась у ФИО2 10 июня 2023 года Потерпевший №1 ему сказал, что не нашел свою банковскую карту. Они стали искать ФИО2, но не нашли его, поэтому Потерпевший №1 по телефону заблокировал свою карту и сообщил в полицию.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Бутурлиновскому району от 10 июня 2023 года, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Бутурлиновскому району за №, 10 июня 2023 в 12 часов 40 минут поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что у него пропала банковская карта (л.д. 7).

В соответствии с заявлением Потерпевший №1 от 10.06.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Бутурлиновскому району за №, он обратился с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое похитило принадлежащую ему банковскую карту ВТБ с находившимися на её счете денежными средствами (л.д. 9).

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изъятие при осмотрах торгового помещения магазина «Пятерочка 8334», расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещения АЗС № Роснефть по адресу: 

<

адрес>, торгового помещения магазина «Продукты 24 часа» по адресу: 

<

адрес> «А», записей камер видеонаблюдения путем копирования на DVD-диски, на которых ФИО2 осуществляет оплату товаров банковской картой ВТБ, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 39-40, 41-42, 43-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 июня 2023 года при осмотре АЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 сообщил, что 10 июня 2023 года с использованием банковской карты ВТБ Потерпевший №1 здесь он осуществлял покупку топлива (л.д. 49-53).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2023 года, при осмотре помещения магазина «Сударушка» по адресу: 

<

адрес> «А», ФИО2 также сообщил, что 10 июня 2023 года в этом магазине он покупал сигареты, расплачиваясь банковской картой ВТБ, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 54-58).

Выпиской по счету дебетовой карты подтверждается, что со счета банковской карты ВТБ Потерпевший №1 совершены расходные операции по оплате покупок в вышеуказанных торговых точках: 09.06.2023 в 23 часа 11 минут на сумму 999 рублей 94 копейки, 09.06.2023 в 23 часа 13 минут на сумму 999 рублей 94 копейки, 09.06.2023 в 23 часа 16 минут на сумму 1179 рублей 00 копеек, 09.06.2023 в 23 часа 41 минуту на сумму 1376 рублей 00 копеек, 09.06.2023 в 23 часа 52 минуты на сумму 1737 рублей 00 копеек, 10.06.2023 в 08 часов 26 минут на сумму 879 рублей 80 копеек, 10.06.2023 в 08 часов 27 минут на сумму 364 рубля 95 копеек, 10.06.2023 в 08 часов 28 минут на сумму 259 рублей 00 копеек, 10.06.2023 в 11 часов 31 минуту на сумму 843 рубля 16 копеек, 10.06.2023 в 11 часов 34 минуты на сумму 943 рубля 52 копейки, 10.06.2023 в 11 часов 36 минут на сумму 659 рублей 99 копеек, 10.06.2023 в 11 часов 37 минут на сумму 883 рубля 34 копейки, 10.06.2023 в 11 часов 40 минут на сумму 961 рубль 99 копеек, 10.06.2023 в 11 часов 52 минуты на сумму 1938 рублей 80 копеек, 10.06.2023 в 12 часов 01 минуту на сумму 116 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 14152 рубля 43 копейки (л.д. 23-24).

Исследовав приведенные доказательства как раздельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения преступления, указанного в приговоре, вина подсудимого ФИО2 в его совершении в форме прямого умысла полностью доказана.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не вызывают сомнений суда в их достоверности, являются достаточными для постановления вывода о наличии события и состава в отношении инкриминируемого подсудимому преступления, его вины в его совершении.

В соответствии со сведениями поликлиники по месту жительства подсудимого на учете нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 141, 143). С учетом этих сведений, установленных обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, он является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным тяжким преступлением против собственности.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, связанных с злоупотреблением спиртным, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, в браке не состоит, хронических заболеваний не имеет, является военнообязанным, на учете у психиатра и нарколога не состоит, причиненный преступлением ущерб не возместил. Подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении преступления.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим его наказание обстоятельством полное признание вины в совершении преступления.

Суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку влияние опьянения на действия подсудимого и их мотивировку тщательно исследовано в ходе судебного следствия, приведенными доказательствами подтверждается совершение ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения, он сам пояснил, что употреблял алкоголь до совершения преступлений, был сильно пьян, что и способствовало совершению преступления, оказало влияние на его поведение, он совершил хищение в целях продолжения злоупотребления спиртным, материалами дела подтверждается его склонность к злоупотреблению спиртным. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что алкогольное опьянение снизило самокритику, обострило индивидуально-психологические особенности подсудимого, препятствовало надлежащей оценке им обстановки, своих действий и самоконтролю, в связи с чем признает, что алкогольное опьянение повлияло на поведение подсудимого при совершении указанного преступления и обусловило его совершение.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, имущественное и семейное положение подсудимого и его характеристики, наличие смягчающего и отягчающего его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы, смягчающее его наказание обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению. 

Меру пресечения ФИО2 по вступлению приговора в законную силу следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных расходов, понесенных в связи с производством по настоящему уголовному делу, связанных с оплатой труда защитника по назначению, от участия которого осужденный не отказался, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, отсутствие у него психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, а также отсутствие каких-либо иных оснований для освобождения его от обязанности по возмещению расходов государства на его защиту, суд приходит к выводу о взыскании с него процессуальных издержек в полном размере.

Общая сумма процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства составила 14212 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В связи с условным осуждением возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет и ежемесячно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в Бутурлиновском районе Воронежской области, для регистрации, не менять места жительства и места работы без письменного уведомления указанного органа, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти освидетельствование у нарколога БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» на предмет нуждаемости в лечении от алкоголизма и при установленной необходимости - курс лечения от алкоголизма, сведения в письменной форме о прохождении освидетельствования на предмет нуждаемости в лечении от алкоголизма и соответствующего лечения представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в Бутурлиновском муниципальном районе Воронежской области.

Меру пресечения по вступлению приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 3 оптических диска DVD-R с записями камер видеонаблюдения, выписку по счету дебетовой карты хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с ФИО2 в доход государства в возмещение процессуальных издержек 14212 (четырнадцать тысяч двести двенадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А. Науменко